
Ваша оценкаРецензии
Arielliasa9 марта 2024 г.Жалкие потуги привели к трагедии.
«Он, небось, рад-радехонек, что ты пишешь о нем книгу, а? Он ведь только об этом всю жизнь и мечтал. Выходит, он хорошо сделал, что перестрелял всю свою семью — вот как мечты сбываются. Все о нем говорят, по телевизору его показывают, биографию пишут, глядишь, скоро канонизируют. Вот что называется «выйти в люди». Блестящая карьера, ничего не скажешь. Браво!»Читать далееВообще-то, я не знала, что эта книга не художественная и пока читала, постоянно думала, что эта история мне очень знакома. В голове постоянно мелькала мысль, что это всё смахивает на тру-крайм, поэтому я не сильно удивилась, когда погуглила и узнала, что да как. Жан Клод Роман вполне себе реальный человек, придумавший себе успешную жизнь научного сотрудника. Когда его «идеальная личина» стала рушиться и близкие люди стали обращать внимание на неточности в его рассказах, мужчина купил ружьё и перестрелял всю свою семью: от старых родителей до жены и маленьких детей.
Автор в целом не относится к герою по-особенному. Он вполне способен видеть за выдуманной личиной реального человека и это подкупает. Всё это обеление преступников, придумыванием им оправданий и переживаний, которые они никогда и не испытывали — мерзко, а вот открытый взгляд на трагедию, приводит в восторг. По словам Каррера, его интересовало то, о чём он думал в момент совершения преступления. Что происходило в голове человека, лишившего жизни пятерых человек. И так совпало, что это моя причина для любви к тру-крайму в целом (любовь не совсем верное слово, но). «Каким человеком был преступник, о чём думал до и после, совершенного убийства, что им двигало» — ни один из этих вопросов не приводил к состраданию к таким людям и автор придерживается похожих взглядов.
Многие убийцы похожи друг на друга. Насилие в семье: физическое, психологическое и сексуальное, нелады с психическим здоровьем, неспокойное время, какие-то отклонения в плане здоровья — эти причины приводят к пониманию совершённого, но они их не оправдывают. Но есть и тот тип убийц, которые ничего из этого не переживали, но всё равно приходили к такому же исходу. Жан Клод Роман как раз и такой категории. Его семья, конечно, не пример идеальной, но ни мать, ни отец, не испортили ему жизнь. Он рос вполне нормально, если не считать одной особенности — герой был жалким первоначально. А я не люблю жалких людей. Они вызывают у меня омерзение.
«Ох, я такой бедный и несчастный, никто меня не понимает» — одно, «Ох, я такой несчастный, никто меня не понимает, я причиняю людям боль» — другое. Со вторым я могу найти точки соприкосновения, с первым всё куда проще — такие люди не вызывают положительных эмоций. Они разрушают не только себя изнутри, но и всех, кто их окружает. Этакие паразиты, от которых сложно избавиться. Герой притворяется другим человеком, тратит чужие деньги, изменяет жене и при этом в его маленьком мозге не мелькает мысли, что проблема в нём. Он способен жалеть лишь себя одного и не видит в этом ничего предосудительного. Одна ложь накладывается на другую и вот ты уже не такой, как все.
Автор не приводит читателя к конкретному выводу. Он предлагает посмотреть со всех сторон. Вот тебе преступник, а вот прокурор и не забудь об убитых. У меня не возникло дилемм по поводу психического состояния героя. Он не болен и он не раскаивается, всё намного прозаичнее. «Я так страдаю». Не страдал, когда крал деньги у стариков, не страдал, когда придумывал себе успешную жизнь, не страдал, когда изменял жене и вот ужас — не страдал ни до убийства, ни после. Жалкий никчёмный Жан Клод Роман. Печально, что жизнь его жены и детей оборвалась вот так. Печально, что погибли ни в чём неповинные родители. Печально, что никто из его окружения не догадался о реальном положении дел до того, как случилась эта трагедия.
Закончу словами прокурора: «Вам будут говорить о сострадании. Лично я свое приберегу для жертв».
50867
Miriamel17 декабря 2024 г.Читать далееИстория,основанная на реальной истории жизни лжеца,убившего всю свою семью. Это могло быть намного интереснее написано,но сухость повествования напоминает залежавшуюся горбушку.
Книга достаточно миниатюрная,если верить статьям о Жан- Клоде,то очень даже достоверная
Итак,как же отец семейства,прекрасный сын, верный муж и ценный работник попал на скамью подсудимых? Все просто- он устал врать и прикрываться. 18 лет Жан- Клод жил в своём выдуманном мире,ограниченном мошенническими схемами, гостиничными номерами,завистью и страхом разоблачения. 18 лет он делал вид,что работает,изобретает важное лекарство,инвестирует, держит в кулаке ВОЗ, а на деле оказалось, что в кулачке от держал только свою меньшую часть.
Зверское убийство семьи заслуженного врача,ученого захлестнуло Францию. Никто не заслуживает такой участи- потерять сразу всю семью и чудом выжить. Но что-то не сходилось в этой истории,уже при первом внимательном сопоставлении деталей была обнаружена фальш- диплом,место работы и...любовница.
Первый раз он солгал на 2 курсе,а потом не мог остановиться,мифический мир благополучия рос,как снежный ком. Жан- Клод уже сам начал верить в свои россказни,вживаться в роль,а если уверенности в себе не хватало,то он переходил на жалостливый уровень. Было ли ему стыдно? Ни разу.
Он мастерски обманывал родителей,жену,престарелых друзей семьи и родственников,не работал,не помогал супруге,не стремился что-то изменить.Его устраивало положение дел,а когда правда стала пробиваться наружу- он устранил всех неугодных своей миссии.
Убийца прекрасно научился мимикрировать под законопослушного гражданина,находил объяснение всем своим странностям и привычкам,но однажды неоаы сдали...
В книге описаны все этапы становления изверга,его слабости,куски судебного процесса, личная переписка.
Из-за сплошного текста и отсутствя развёрнутых диалогов было скучновато и тяжело.
Я бы не назвала это детективом или триллером,скорее биография убийцы,который смог обмануть систему.44504
kaa_udav10 июня 2018 г.Чтобы я там не сказал - я гнал, Чтобы я не написал - я вру тебе, Я хочу чтобы ты знал - я лгал, И сейчас ещё раз хорошенько...кхм... обману тебя (с)
Читать далееСколько раз в день обычно врет среднестатистический человек? А в неделю? А в месяц? В год?
А если я скажу вам, что существует реальный человек, который врал 18 лет? Врал жене, детям, родителям, друзьям? 18 лет... 18 лет подряд каждый день он врал
Да, такой человек действительно существует, его зовут Жан-Клод Роман. И это книга о нем.
Он всегда лжет. Лжет как дышит, просто не может иначе, я думаю, он хочет обмануть скорее себя, чем окружающих.Перед нами не совсем художественная литература. Это скорее документальная проза, с элементами детектива, в первую очередь именно потому, что это реальная история. Да, реальная, как бы порой не было сложно это принять.
Изначально мы включаемся в произведение от лица Люка Ладмираля. Однажды ночью он просыпается и понимает, что горит дом его друга. Казалось, не выжить никому, но в пожаре погибают только мать семейства и двое детей (7 и 5 лет). Глава семьи, друг Люка остается жив, но он в коматозном состоянии. Полиция начинает расследование.
В ходе этого расследования выясняется, что женщина с детьми погибли не из-за огня или дыма, они были жестоко убиты. У Флоранс Роман пробита голова, а дети застрелены. Позже узнается, что и родители Жан-Клода тоже убиты. Они застрелены предположительно из того же пистолета, что и дети...Кого подозревает полиция? Жан-Клода, но он в коме и не может дать показания.
Как поверить, что человек с которым ты дружишь еще с колледжа убил 5 человек, всю свою семью? Да почти никак, если вспомнить, что был он замечательным, добрым, тихим человеком, отличным другом, хорошим соседом. Но предсмертная записка, найденная в его автомобиле почти является признанием в содеянном. Полиция продолжает "копать".Мир Люка рушится. Его друг не является состоятельным человеком, у него нет ни франка на счету. Жан-Клод не работает в ВОЗ, как всем говорил. Он не заканчивал колледж, про который рассказывал. Он даже не знаком со всеми теми знаменитыми и влиятельными людьми, которых считали его хорошими знакомыми. Он не занимался вкладами, он вообще ничем не занимался. Он не болел раком, не наблюдался у того доктора, про которого говорил. Это все, и не только это, была ложь... До последнего слова.
Я повторюсь, это реальная история. Автор книги Эмманюэль Каррер, когда все это вскрылось, уже был читаемым писателем, у него только что вышла 7 книга. И он действительно заинтересовался этой историей и этим человеком. Но его интересовало не как Жан-Клод все это провернул, а что его сподвигло. Что творилось в голове человека, который жил столько лет во лжи?
Жан-Клод вышел из комы через неделю, за эту неделю его жизнь разрушилась, вскрылось все, что он так долго маскировал. И Эмманюэль Каррер решил написать этому человек письмо, честно рассказав, что желает написать о нем книгу, дополнив письмо презентом.Ох, простите, не могу не рассказать вам об одном моменте...
Я отправил это письмо. И только какое-то время спустя - слишком поздно! - с ужасом подумал о том, как может подействовать на адресата название прилагавшейся книги: "Я жив, а вы мертвы"Простите, месье Каррер, но это гениально!! Фрейд бы нашел, что вам сказать по этому поводу...
Видно, что автору сложно дается книга - сложно сохранять нейтралитет, когда пишешь про такого человека. Повествование сначала ведется со стороны Люка Ладмираля, как свидетеля падения пелены обмана. Далее автор рассказывает историю жизни Жан-Клода от третьего лица (всю информацию он брал у свидетелей и самого Жан-Клода). Но та часть, в которой нам показывают суд - уже от первого лица. Автор рассказывает, как он все это видел и, что чувствовал, показывает все свое смущение.
А смутиться есть от чего. Люди, очевидцы событий, простые наблюдатели и полиция ожидали,что из комы выйдет чудовище, убившее всю свою семью, чуть ли не контрабандист или шпион. А очнулся на больничной койке обычный человек, уверяющий, что все произошедшее просто результат трагической случайности, что имела место 18 лет назад.Автор ставил перед собой цель понять, что творилось в голове у этого человека, Монстра, как называли его многие. Но монстра он не нашел. Он нашел человека сломленного, страдающего. Но справился ли он со своей задачей? На мой взгляд, нет. Да, он разобрал всю историю этого человека по кусочкам, нашел каждую даже малюсенькую ложь. Он, скорее всего, ответил на вопрос "Зачем?", но не "Почему?".
Жан-Клода ни раз проверяли эксперты-психиатры, и даже поставили диагноз, но не столь критичный, чтобы его лечить. Его подвергли суду на самых обычных условиях. Я, конечно, не психолог и, тем более, не психиатр. Но я, как диванный критик и не более, считаю, что этот человек болен, болен тяжело и страшно. Что в определенный момент ни родители, ни друзья не смогли увидеть, что с ним что-то не так. Автор сам часто пишет: "Друзья не видели/ не замечали/ не придавали значения, хотя могли".
Вы все думаете, это человек перед вами, а он не человек. Это как черная дыра, вот увидите, что будет, когда все это на нас выплеснется. Людям невдомек, что это такое - безумие. А это ужасно. Ничего ужаснее на свете нет.Рассматривая персонажей этой книги, невозможно говорить верю/не верю, тут скорее - принимаю или нет. Ведь все персонажи реальные, все их чувства и слова - действительно были таковыми, все имена - настоящие. Ничего не изменено.
Во время чтения и оценки книги я старалась максимально абстрагироваться от реальности этой истории. Так мне было проще воспринимать произведение. Но один момент меня все же всколыхнул не на шутку. А именно тот, где автор описывал позицию, которую занял месье Роман после выхода из комы.
Опираясь на текст, сложно понять сожалеет ли месье Роман о содеянном. Хотя нет, сожалеть-то он сожалеет, скорее сложно понять долю искренности в нем. Просто, зная его историю, ненароком задумываешься, а честен ли он сейчас с людьми?..
А то, что вызвало во мне сильнейший эмоциональный отклик - это поведение Жан-Клода на суде и далее, описанное автором. И даже не его слова, а именно подача.
После всего, что он натворил, он принял позицию мученика! Он буквально всеми своими действиями и всем своим видом давал понять миру, что все, что он делал, он делал потому что так сложились обстоятельства. Жизнь или судьба вели его ко всему этому, и он просто не мог поступать иначе. Вроде как он был бы и рад, но не мог.
Теперь, надеюсь, вы понимаете, почему я считаю, что у этого человека тяжелое психическое заболевание.И да, я абсолютно согласна с мнением одной журналистки, что бывала вместе с автором на суде:
Он, небось, рад-радехонек, что ты пишешь о нем книгу, а? Он ведь только об этом всю жизнь и мечтал. Выходит он хорошо сделал, что перестрелял всю свою семью - вот так мечты сбываются. Все о нем говорят, по телевизору его показывают, биографию пишут, глядишь, скоро канонизируют. Вот что называется "выйти в люди". Блестящая карьера, ничего не скажешь. Браво!Опираясь на все выше сказанное, я с уверенностью поставила книге 4 балла из 5. Как минимум за старания автора. Да, я считаю, что с поставленной задачей он справился не до конца, но он сделал все, что мог, учитывая, что главный герой его книги большую часть своей жизни в принципе не говорил правду. История эта, конечно, жуткая и страшная. Но интересная. Не знаю как вам, а мне всегда было интересно "заглянуть в чужую голову". Именно это и попытался сделать автор. Ну а уж получилось, как получилось.
171,7K
kat_dallas8 ноября 2014 г.Читать далееЭта книга о реально существующем человеке и он действительно совершил описываемые в романе поступки. Субботним вечером 8 января 1993 года доктор Жан-Клод Роман убил свою жену, наутро застрелил двоих детей 7 и 5 лет и отправился через полстраны к родителям. Которых перестрелял из карабина. После чего заехал в Париж, попытался убить любовницу, но сорвалось…Жан-Клод вернулся домой, и, наглотавшись барбитуратов, поджег дом, но его спасли.
Друзья и соседи в шоке - ну как же так, мы же его знали, он бы никогда такого не сделал, он же доктор, уважаемый человек...а позже выяснилось, что все, что они знали о Жан-Клоде Романе было ложью...кроме его имени - оно настоящее.
Эмманюэль Каррер решил написать роман об этом деле, но для этого ему нужно было в первую очередь попытаться понять Романа, изучив его историю и завязав с ним контакт.Эта история впечатляет тем, что в основе ее лежат реальные события.
То есть, она служит очередным подтверждением, что не только в детективах, но и в реальном мире человек может оказаться кем угодно. У каждого есть тайны, темные уголки в душе, куда нет хода даже самым близким...но как узнать, что именно там кроется? Безобидное стремление сменить бухгалтерскую деятельность на ремесло заводчика чау-чау или психический надлом, способный толкнуть на страшные поступки? Да чаще всего никак не узнать... В итоге милейший почтальон совершает массовые убийства, добрый доктор - серийные, а соседка-любительница розовых кустов топит своих детей в ванне. А окружающие впадают в шоковое состояние, пытаясь осознать, да как же так, как же не поняли, не разглядели, не предугадали. Но как тут угадаешь, ведь чужая душа - потёмки...В общем, сама история, конечно, жуткая, и попытки автора разобраться в характере и мотивации Жан-Клода Романа, весьма интересны, но вот изложено все не самым лучшим образом. Слишком многословно, не особо выразительно. Чересчур эмоционально для серьезного исследования и недостаточно увлекательно для художественного изложения реальных событий.
13867
blyasempai5 июля 2018 г.Испанский страх
Читать далееКнига эта выпала мне в Долгой прогулке. Я большой любитель детективщины, кровавых убийств и прочих кишочков.
И я никак не мог ожидать, что Изверг ввергнет меня в, поистине, экзистенциальный ужас. Я не испытывал таких мук с самоопределением с момента становления бакалавром биологии. А что может быть бесполезнее бакалавра биологии? А вот это вот. Вот это сплошное и ужасающее ничего, которое из себя представляет главный герой.
Его серость и способность к мимикрии привели меня в восторг - он настолько бесцветен, настолько прозрачен, что затеряется в любой толпе, не выделится в любой компании.
А вот его история приводит в ужас. Есть такое понятие - испанский стыд, иногда его называют эстонским. В двух словах - фигню делает герой, а стыдно тебе. А здесь у меня шевелились волосы в таких местах, которые в приличном обществе поминать нельзя. Мне было жутко и страшно, я видел знакомые черты в человеке, который убил всю свою семью! Свои собственные черты! Да и не я один, наверное, увидел бы их. Знаете, вот это "у меня есть проблема, пока что я про неё совру, а потом как-нибудь решу". И постепенно проблемы копятся, формируя, снежный ком. Кому-то удаётся из-под него выскочить, кто-то получается им по голове, но проблемы не так велики. А вот снежный ком Жан-Клода Романа убил его жену и двоих детей, вложив в руки Жан-Клоду отцовский обрез.
И вся книга - это возможность заглянуть в голову убийце. И посочувствовать ему. Не уверен, что Эмманюэль Каррер хотел написать именно это. Судя по книге, он сам в ужасе от истории Жан-Клода, нисколько ему не сочувствует, а испытывает исключительно боязливый исследовательский интерес. Но конкретно я - посочувствовал. Потому что я сам большой любитель отложить как можно больше проблем, на как можно более дальний срок. И вот они накапливаются и накапливаются, и вот-вот меня убьют. И только тогда я начинаю превозмогать и что-то решать.
Жан-Клод не начал никогда. Его единственным решением было убить жену и детей, а не себя самого.
Однозначно рекомендую к прочтению, потрясающей в своей жизненности роман. Он ужасен, он прекрасен, и обыденен, как круасан в Париже.121,8K
malef_reads3 мая 2022 г.Читать далееЗнаете... Это самое ужасное то я читала в последнее время. Ужасное не в плане плоха книга, а в плане эмоций.
Всю книгу мои эмоции прыгали от ужаса, до шока, непонимания КАК это могло быть. Едь книга-то описана с реальных событий. Это массовое убийство было в середине 90х прошлого века.
Он, весь такой уравновешенный, спокойный, идеальный семьянин (сын, отец, муж) двадцать лет обманывал семью. О работе, заработке, о себе в принципе, о том как он обманывал родных и близких в денежном плане. В конце концов, он понимал, что обман раскроется. В итоге он убил свою жену, двоих детей (7 и 5 лет), своих родителей и попытался убить любовницу...
Это всё указано в аннотации, в само книге рассказывается как он к этому пришёл, что сподвигло его на все поступки, как отнеслись к раскрытию друзья и родные.
Это был уважаемый человек. В семье проблем никогда не было, на вымышленной работе тоже. Но... Видимо это был очень больной человек.
Читая книгу я у меня было много негативных эмоций: шок, страх, ужас, непонимание. В прочем, после прочтения они никуда не исчезли. Никто на самом деле не знает, что сподвигло его к обману на столько лет, что к этому привело.
Рекомендую только тем, кто любит копаться в голове у убийц. Остальным крайне категорично заявляю "не читать"!11924
DariaWay10 февраля 2025 г."Вам будут говорить о сострадании. Лично я свое приберегу для жертв."
Читать далее"А если бы вам вдруг сказали, что ваш лучший друг, крестный вашей дочери, самый порядочный человек из всех, кого вы знаете, убил жену, детей и родителей и вдобавок много лет вам лгал, разве не продолжали бы вы доверять ему вопреки очевидным доказательствам? Грош цена дружбе, если отрекаться от нее с такой легкостью. "
Это не детектив, не триллер, даже не художественная книга. Это, можно сказать, журналистское расследование, ибо в этой книге почти нет диалогов, сплошной текст, из-за чего читать было немного скучновато. Книга коротенькая и написана сухо, информация прочитанная в Википедии была и то интересней.
Жан-Клод Роман, выдающийся работник ВОЗ, учёный, создающий инновационное лекарство от рака, которым сам болеет, порядочный семьянин - жена, двое прекрасных детей и родители. Живёт, как в сказке, но потом... Как гром среди ясного неба: он убивает жену, детей, едет в дом своих родителей, убивает и их, а потом поджигает свой дом вместе со всеми,надеясь погибнуть в пожаре, но его успели спасти.
А потом вся неприглядная правда выплыла наружу - он не доучился в медицинском вузе, не работал в ВОЗ, да и вообще нигде не работал, все его командировки - фейк, все деньги,на которые он жил, были получены путем мошенничества. Около 20 лет ему удавалось водить всех за нос, он погряз в своей лжи по самые уши, уже начиная захлёбываться в ней.
И когда люди, которые ему доверяли, начали что-то подозревать (удивлена, что раньше не заметили), он решил проблему самым верным, по его мнению, способом - он просто всех убил.
Вопрос, который мучил меня на протяжении всего чтения, и мучает сейчас- ну почему он просто не убил СЕБЯ? Да потому что он трус, он боялся.
Мне не было его жаль, у меня нет к нему сострадания никакого абсолютно, он изверг, убивший всю свою семью из страха разоблачения, причём сделал это абсолютно осознанно.
Если хотите ознакомиться с этой историей, я бы посоветовала вам просто прочитать в Википедии про Жан-Клода Романа. Есть ещё фильм, снятый по данной книге, называется "Соперник", я его ещё не смотрела, но в планах есть.
"Я никогда еще не был так свободен, и жизнь никогда не была так прекрасна. Я – убийца, это самое позорное клеймо, какое только можно носить в обществе, но мне это легче, чем предыдущие двадцать лет обмана."10395
SleepingDoll18 декабря 2024 г.Не, чего я ожидала
Читать далееМного раз себе говорила, что нельзя вестись на обложку, но, видимо, это никогда не прекратится
Горящая обложка, громкое название, основанное на реальных событиях - все, я жмякаю купить и жду
Книга приходит, я сажусь читать и разочаровываюсь
Да, здесь есть убийства, есть убийца, но нет драйва. Все так обыденно и просто. Я не сочувствовала семьям убитых (точнее, семье), не испытывала ничего, кроме недоумения к убийце
Вот он рос, начал врать и вся его жизнь оказалась враньём, по началу не опасным и даже нелепым. Ну соврал и соврал, все врут, что уж поделать.
И спустя почти 20 лет дяденьку повело и он решил сделать то, что сделал
Это было странно, глупо, тухло и тупо
Я, признаюсь честно, ждала кишочков, кровищи и бякостей, а получила вот это
Как будто обещали конфетку, а дали пирожок - вроде и вкусно, но не то9389
Ninanewwworld18 ноября 2024 г.Читать далее18 лет Жан-Клод жил страхом, что когда-то все его вранье, в цепочку лжи которого он сам себя вплел, вылезет наружу. Но уже не мог остановиться, все более и более погружаясь в обман. Но однажды вся эта лживая жизнь дала сбой и случилось ужасное - Жан-Клод убил своих родителей, жену, детей и поджег дом, надеясь погибнуть. Но выжил ...
Книга написана на основе интервью с убийцей и общеизвестных фактах. Хотя мне показалось, что статья из Википедии куда более доходчиво и четко рассказывает историю этого страшного преступления.
Почему-то всю книгу у меня складывалось ощущение, что автор, публикуя рассказ убийцы, пытается в чем-то его оправдать, но при этом вроде и старается в нейтральном тоне вести дело Жан-Клода.
Вместо того, чтобы найти работу, искать свое место в жизни, он как и все мошенники пошел каким-то более легким для себя путем, не думая, что расплата его настигнет. А когда настигла, решил убить всех, чтобы семья не страдала от его неправильно принятых решений. Логика вышла покурить ...
Жан-Клоду хоть и поставили диагнозы депрессия, расстройство личности и нарциссическое расстройство за убийство пяти человек, в 2019 году он вышел на свободу. Вот такое правосудие во Франции.
Хоть внутри книги содержатся переписки автора с массовым убийцей Жан-Клодом, верить его словам из писем или нет, дело каждого. Но меня книга больше разозлила, чем заинтересовала. Никаких копаний с точки зрения психологии там не будет - это просто рассказ о жизни изверга, жестоко убившего свою семью.
9458
