Лана

Прочитал я "Лану" спустя уже три года с момента выхода книги, что для меня крайне необычно, ибо Белянина я люблю с детства и тщательно отслеживаю выход его новых произведений. Начав же читать, испытал разрыв шаблона и выглядел примерно как персонаж популярного мема "Are you kidding me?". Эээ, а это точно Белянин? А точно тот Белянин, автор "Меча без Имени" и "Тайного сыска"? Да? Ну ладно, укрепившись духом и подкрепившись телом, приступил к чтению.

Как я уже говорил, это нетипичный Белянин. Нетипичный как по стилю, так и по содержанию. Это не юмористическое произведение, из которого состоит почти вся его библиография. Тут вообще нет шуток, иронии, сарказма... и юмора вообще. Мрачное, хоть и немного лирично-возвышенное, произведение, насыщенное мистикой, цинизмом жизни и, как ни странно, любовью. Уж чего у Белянина не отнять, так это восторженно-уважительного отношения к женщине, что не может не радовать.

Читая книгу, в голову невольно пришла мысль. Лана - это тёмная, оборотная сторона "Моей жены - ведьмы" того же Белянина. Уберите шутки-прибаутки, фэнтезийный антураж и отвязные приключения в компании персональных ангела и чёрта, и добавьте взгляд с другой стороны на некоторые вещи и понятия, присыпьте мрачняком, нагоните немного жути - и получите "Лану"

Ах да, чуть не забыл, уважаемые составители аннотаций, я понимаю, что это нелёгкий труд - в несколько строчек написать о чём книга и заинтриговать читателя, особенно когда дело касается такой непростой книги. Но читая "Но только ей дано встать поперек воли самой Астарды, остановить неугасимую ненависть буддистского бога войны Махагалы, выдержать взгляд мертвых глаз барона Унгерна" хочется плакать кровавыми слезами.

Вещь, очень не похожая на предыдущие книги Белянина. Вообще сложно сказать, на что похожая. Но Белянину я доверяю, и он и на этот раз оправдал это доверие.

Поначалу сложно читать, повествование рваное, куски современности, куски чьего-то прошлого.. и философские рассуждения, в которых при первом с ними соприкосновении запутываешься. Даже был момент хотела отложить книгу, но почему-то стало любопытно. И втянулась - втянулась и в манеру повествования, и, что главное, было действительно интересно, и не отпускало до самого конца, не могла отложить книжку, глотая страницу за страницей. Для меня это критерий действительно сильной книги, несмотря на всю ее необычность, и нехарактерность для этого автора.

И герои получились красивые. С такими героями не хочется расставаться в конце книги. Отношения их тоже - красивые. Красивые даже, и особенно, на фоне крови, ритуалов, посвященных, религий, зла и добра в этом мире, дьявола и бога, демонов и прочих сил, нам недоступных, но весьма могущественных.

Про книгу «Лана» узнала совершенно случайно, когда пролистывала библиографию автора. Много где натыкалась на высказывания о том, что книга своей стилистикой не свойственна автору, и только хотя бы поэтому заслуживает прочтения. «Лана» же привлекла меня не только своими хвалебными отзывами, а первыми абзацами, которые я услышала на одном из сайтов, посвященному аудиокнигам.

Ожидала я от книги совершенно иного – возможно, нечто более романтичное, более «действенное» и грандиозное, поэтому книга в определённой мере меня разочаровала. Не поняла я ни глубинного смысла, который заложил в неё автор, так же как и концовки, которая вызвала у меня угрюмое недоумение.

Сюжет. События в книге настолько вялотекущие, сдобренные какими-то нарезками из сцен жизни, что иной раз кажется, что развития действия и нет вообще. Благо к концу первой части книги появляется худо-бедный катализатор и от диалогов, связанных с религией, добром и злом, «колдунством» мы переходим к действию.

Персонажи. Ни к главному герою, ни к героини я не прониклась даже слабой симпатией – как и к книге я осталась к ним совершенно равнодушной. Слишком мало конкретики про них – в особенности о главном герое, и это в книге от первого лица…

Вставки. Повествование от лица главного героя то и дело прерывают вставки от другого персонажа, формально связанного с основной линией.. сюжета. Не могу сказать, что это как-то меня очень сильно зацепило, хотя не скрою, про белого офицера в начале было интересно читать, пока его мысли не «зазвездились» и он не начал ассоциировать себя с божеством. Что до вставок до второй части, то можно было бы обойтись и без них – книга от этого не оскудела и не прибавила.

Эзотерика. Вот чего навалом в книге, так это её, родимой. Мне, как человеку, не являющимся поклонником данного, было не особо занятно читать размышления героев, связанные с этим аспектом.

Итог. Книга, возможно, понравится поклонникам творчества Белянина, да и то не всем – уж слишком она серьёзная, а так же тем, кто испытывает удовольствие от чтения про эзотерические практики. Из достоинств могу отметить неплохой язык повествования, благодаря которому книга очень легко и быстро читается. В остальном «Лана» показалась мне скучной.

Во-первых очень и очень необычно для моего любимого Андрея Белянина.Очень интригующе,захватывающе.Некоторые факты причудливо созданной истории отсылают нас в разные промежутки времени,в разные религии.И все это-на фоне жизни девушки,вечно вынужденной расплачиваться по счетам только собой,девушки,что продала душу дьяволу...
Книга отдает мрачной средневековой готикой,почти средневекового вассализма Белянина к женщине,трепетно-возвышенного отношения к ней.Мне скорее понравилась эта книга.Есть о чем помолчать.

Очень невнятно и схематично. Взаимоотношения мужчины с казачьими корнями и ведьмы Ланы. Ведьма вся такая продавшая душу дьяволу, независимая и обиженная родом человеческим. У мужчины время от времени случаются глюки - флэшбэки в прошлое, будто он военный и ведет боевые действия. А во второй части герой и героиня зачем-то ищут какую-то могилу возле Астрахани.

Лучше бы Андрей Олегович писал юмористическое фентези, оно ему в разы лучше удается. Хорошо, что повесть небольшая, хоть немного времени потратила на чтение.

В книгах Белянина всегда, насколько мне кажется, перемешивались юмор и мистика. Ну практически в каждой книжке прорывались эти ритуалы, демоны, жертвы и таинственные силы. Из-за этих повторений и пересказов одного и того же мне книжки Белянина, в конце концов, и разонравились.
То что зрело, крутилось в голове у автора, заставляя в каждую книжку, к месту и не к месту вставлять описания черной мессы - прорвалось в эту книгу.
Она, по крайней мере, не претендует на юмористическую фентези - и это хорошо. Но и на полноценную историю, так расписанную в эпилоге - тоже, на мой взгляд, не похожа. Она - шаг вверх по лестнице после ровной площадки. Может быть, следующая книга Белянина (если он не будет вымучивать очередную "смешную книжку") будет достойна того Белянина-поэта, который мне очень нравится.
В общем, книжка вернула мне веру в автора, хотя сама по себе - не очень понравилась.

Честно пыталась читать юмористическое фэнтези Белянина, но, видно не мое. Тут-то я случайно и попала на "Лану", которая, вроде как, написана не в обычном его стиле.
Смазанная концовка - это еще ладно... в течении всей истории я ждала "когда уже будет интересно"? Как тот осел из Шрека: Мы приехали? Нет. Мы уже приехали? Нет. А теперь приехали? Да! Правда? НЕТ!
На самом деле, историй про ведьм- несчетное количество, а "Лана" - одна из них. Не то, что бы самая худшая, просто не выделяющаяся в общей массе.
Ослу повезло больше. Он доехал. А я, дочитав книгу, поняла что Белянина читать не буду.