Загадка Макиавелли

Прекрасная книга!

Это не просто биография. Ф.Бурлацкий добавил сюда и драматические этюды - главы книги оживают и мы видим диалоги героев книги. Такой неожиданный драматический прием несомненно усиливает эмоциональную составляющую. Перед нами не сухой анализ философии флорентийца, а живой рассказ.

Ф.Бурлацкий живо рассказывает биографию Н.Макиавелли, особо выделяется период, предшествующий написанию "Государя". Сам бывший секретарь Флорентийской республики был поборником как раз республиканской формы правления. Но откуда тогда этот манифест жесткой монархии в "Государе"?

Ответ кроется в желании Н.Макиавелли найти Государя для объединения Италии. Для такой цели республиканская власть не подойдет... в более спокойные времена - да, а пока нет. Нужно не медлить и вырвать Италию из рук варваров! Вот его призыв. К сожалению, оставшийся лишь призывом...

Макиавелли не был макиавеллистом. Он был блестящим политическим мыслителем, драматургом, писателем. К сожалению для него самого, он не смог стать хорошим придворным советником и пал жертвой тяжелой судьбы флорентийской республики и реставрации Медичи. Но для нас, читателей, это стало благом. Макиавелли сел и записал всю правду о природе политической власти, соотношении морали и политики, технологиях властвования. Он пытался доказать: "Смотрите! Читайте! я так хорошо все знаю, я - советник! возьмите меня на работу, мессеры Медичи... " Не взяли. Это политика. Тут ничего не прощают.

Сам Ф.Бурлацкий во многом повторил судьбу флорентийца. Уйдя с партийных постов (его "ушли") в науку и публицистику, Ф.Бурлацкий оставался противником тирании и убежденным демократом.

Думаю, что среди сотен книг о Макиавелли именно книга Ф.Бурлацкого - лучшая!