История цивилизации

Исторический нон-фикшн от классика английской литературы.

Оценивать содержание – это как оценивать историю человеческой цивилизации. Бессмысленно. По сути – это краткий пересказ событий, больше информативный о современности Уэллса, а именно история 19 и начало 20 века.

Главный плюс, бесспорно, стиль написанного текста. К Уэллсу можно относится по-разному, но с тем, что английский классик – превосходный романист - спорить будет мало кто. Читается текст об исторических событиях легко и с живым интересом, как не читается никакой школьный учебник.

Уэллс старается быть объективным, даже прогрессивным в своих взглядах, но как человек прошлого кое-где да проскальзывает то, что Уэллс гражданин колониальной Великобритании со всеми из этого вытекающими.

Интересно тут то, что очень много относительно написанного автор рассказывает об Азии, Америке и России. То, что интересовало и какой была политическая обстановка человека того времени.

Отдельно, что меня покоряет, эта очарованность Уэллсом человеческим прогрессом. Так восхитительно читать то, как великий фантаст, вдохновивший многих умных людей, был сам очарован творением человеческого ума.

Эту книгу можно рекомендовать не только любителям истории, но и поклонником писателя.

С детства Герберт Уэллс ассоциировался у меня исключительно  с писателем -фантастом; но благодаря "Краткой истории человечества" я посмотрела на него совсем с другой стороны.
Название  книги говорит само за себя: это действительно весьма сжатая история мира - от его сотворения до первой мировой войны.
На мой взгляд, идея книги - проста и гениальна; каждая глава соответствует определенному историческому периоду: Февральской революции в России, или походам Александра Македонского; но без нагромождений, лишних дат и  подробностей.
"Краткая история человечества"  отлично освежает уже забытые со школьных  времён исторические знания, помогает выстроить причинно-следственные связи и, в какой-то степени объяснить, как человечество докатилось до такой жизни)
Герберт Уэллс старался преподнести исторические факты достоверно и непредвзято. Безусловно, эта книга,
интересней и лаконичней "сухого" учебника по истории, способная привлечь внимание, как взрослого, так и ребенка.

Если судить по предыдущему отзыву и оценкам - многие ошибочно воспринимают её как актуальный учебник, ну или как минимум историческую памятку, забывая, что прошло добрых сто лет с момента написания, и большой массив информации является неточным, устаревшим, если не сказать - ошибочным. Изучать историю по Уэллсу – это как изучать химию по Фламелю, географию по Хоттабычу, а русский по Кириллу и Мефодию.

Это ни в коем случае не умаляет того, что книга и впрямь интересно написана. Она представляет особую ценность для тех, кто хотел бы узнать видение автора, ну или получить срез знаний именно той эпохи, однако если бы сейчас были внесены редакторские правки/сноски в тех местах, где имеются расхождения с действительностью - не возникало бы ощущения исторической неправды.)

Не впечятлял меня Уэллс ранее, но данная книга мне понравилась. Здесь нет ничего такого сверхестественного, всё это мы когда-то учили на уроках истории, но... Я вспоминаю содержание учебников и у меня всплывают многочисленные даты(которые я конечно же не помню и не пользуюсь ими в жизни), самые яркие исторические эпохи, перескоки в главах учебника размером в столетия и никакого толкового соеденения событий, эпох, личностей и их влияния на дальнеюшую историю. В предложеном варианте автор скорее написал роман длиною в жизнь, кратко и последовательно пройдясь от зарождения жизни до начала ХХ века, без каких-либо подробностей. Хоть и написано без ярких красок, но не сухо, предоставляя на суд читателя самостоятельно определить интересующий его исторический этап, персонаж, государство и уже более подробно вникать в ту или иную тему, но уже без помощи старика Герберта.

История цивилизации -  не просто книга, это попытка охватить весь человеческий путь от первобытной пыли до политической пыли XX века. Герберт Уэллс, классик научной фантастики, вдруг оборачивается хроникёром цивилизации, который решает объяснить школьнику, рабочему или просто любопытствующему, как мы дошли до жизни такой.

Когда История цивилизации была впервые опубликована в 1920 году, она сразу привлекла внимание и вызвала интерес среди широкой аудитории, особенно среди тех, кто интересовался научной фантастикой, историей и социальной философией. Герберт Уэллс был уже на тот момент известным писателем, и его работы, такие как Война миров и Остров доктора Моро, привлекали внимание широкой публики. Эта книга, хоть и была гораздо более серьёзной и научной по содержанию, также вызвала интерес у читателей.

Но в отличие от его динамичных фантастических сюжетов, «Краткая история мира» — труд основательный, философский и… честно говоря, далеко не легчайший.
Книга задумывалась как научно-популярное пособие, своего рода глобальный учебник истории для думающего человека. В ней есть всё: шумеры, египтяне, индийцы, греки, китайцы, христиане, войны, революции и прогресс. А ещё — надежда. Уэллс верил, что человечество может эволюционировать не только телом, но и разумом. Он мечтал о конце войн и о наступлении эпохи глобального разума. Увы, его мечта осталась на бумаге, зато его взгляд оказался прозорливее, чем могли понять его современники.

И всё бы хорошо, но читаю её я — человек из 2025 года — и ощущаю: да, это было бы восхитительно в 15 лет...

если бы не тот факт, что я уже это всё знаю — и знаю глубже, шире и с учётом того, что открылось за 105 лет после Уэллса. Сегодня многие идеи из этой книги выглядят как констатации из школьного курса, а рассуждения об арийцах и расовых типах вызывают не философский интерес, а историческую
настороженность . Да, у книги амбициозная цель. Да, в ней видно страсть к эволюции, к поиску истины, к мечте о мире без войн. Но её язык уже тяжеловесен, структура — линейна, как школьный конспект, а некоторые рассуждения, особенно о расах (вроде упоминаний об «арийцах»), сегодня звучат тревожно — и не потому, что Уэллс был злым, а потому что после него некоторые извратили эти идеи до неузнаваемости.

Прочитай, если хочешь заглянуть в голову человека, который 105 лет назад пытался объяснить миру, откуда мы пришли и куда, по его мнению, шли.

Не читай, если ждёшь лёгкого чтива или захватывающих сюжетов — это не фантастика Уэллса, а философская экскурсия по всем эпохам с налётом идеализма и наивности начала XX века.

Интересно сравнить, как он представлял будущее, в которое мы теперь живём, и насколько человечество свернуло с его предполагаемого маршрута. Большая часть книги — это хроника, отчасти спорная, отчасти устаревшая, но всё ещё увлекательная как документ эпохи, в которой вера в Разум и Прогресс была почти религией.

И да, если бы читать это в 15 — могло бы быть откровением. Сейчас — любопытное путешествие во времени, где ты как будто говоришь с мудрым, но немного уставшим профессором, который очень старался объяснить всё, что знал.

А мы теперь знаем больше. И это… прекрасно.

«Краткая всемирная история» Уэллса поначалу дает на удивление целостную и реалистичную картину, которую едва ли можно ожидать от писателя-фантаста. Дополнительный бонус – это история человечества, а не человеков, то есть роль личности в истории здесь раскрыта не в пользу личностей.

Однако уже к средневековью автору, видимо, надоело сочетание обстоятельности с лаконичностью, и повествование начинает проседать. Нет или почти нет некоторых судьбоносных моментов типа Столетней и Тридцатилетней войн, Ренессанса, покорения Америки, петровской России. России вообще до крайности мало, но – парадокс – мало и его родной Англии. Например, отсутствует Кромвель – зато зачем-то есть целая глава про Карла V, мягко говоря, не самого выдающегося правителя.

Под конец Уэллс (чем грешат все беллетристы от истории) и вовсе ударяется в мутную философию, в его случае – левацкого толка, которая даже до нормальной публицистики не дотягивает. Короче, каких-о откровений ждать не стоит, но как всемирная история для чайников вполне прокатит.

Как я и написал в заголовке, эта книга является «введением в историю для чайников».

Одним из главных преимуществ книги является ее стиль написания. Уэллс пишет простым языком, понятным для любого читателя, что делает чтение книги довольно простым и понятным. Его язык ясен для понимания, даже если читатель не является экспертом в области истории. На этом плюсы и заканчиваются, по моему мнению.

Конкретно в этом издании от АСТ в конце отсутствует библиографический список. Я не знаю, был ли он в оригинале или нет, но если его не было, то непонятно на что опирался автор. В случае отсутствия библиографических ссылок и в оригинале, нельзя будет говорить о достоверности той информации, которую автор преподносит в тексте.

Так же важным моментом является год написания оригинала, а именно 1922 г. Прошло 100 лет с момента написания этой книги и некоторая информация могла потерять свою актуальность. В книге могут быть пропущены некоторые важные события или периоды, что несомненно является ее недостатком, но ввиду того, что это «введение для чайников» особо можно не акцентировать на этом внимания.

Ввиду того, что Герберт Уэллс родом из Англии, то и мнение касательно политических вопросов будет у него соответствующим. В главе про Россию заметен отпечаток антироссийской, антисоветской, антикоммунистической пропаганды. Это несомненно так же является минусом, так как не соблюдается принцип историзма.

В целом книга неплохая, но не сказал бы, что каждому рекомендую прочитать. Но, если вам хочется отвлечься и почитать что-то типа исторического романа, то вполне можно. Чтение на пару вечеров.