Вечеринка на Хэллоуин

Чем хорош качественный детектив? У тебя в руках те же карты, что и у сыщика, ты знаешь ровно столько, сколько и он, ты беседуешь с теми же людьми, с какими беседует он. В итоге он находит убийцу, а ты ломаешь голову, где и когда пропустила ту самую мелкую детальку, которая всё и расставила по своим местам. Именно за это я всегда любила Агату Кристи.
А ещё люблю её книги за удивительные образы сыщиков. Миссис Марпл и Эркюль Пуаро! Кто не знает два этих имени. И вот ещё одна встреча с великолепным бельгийцем.
Всё как обычно. Разве только уж очень много лишних деталей, повторяющихся элементов и разговоров. Правда, я снова не угналась за логикой Пуаро. Да и не претендовала. История убийства девочки и её брата, замешанная на давних преступлениях, связанных воедино. Не всегда понимаешь, чем занят Пуаро сейчас: убийством маленькой лгуньи Джойс или забытым и закрытым делом о пропаже девушки-славянки. А то ещё убийством на любовной почве учительницы или служащего конторы, подделывающего документы.
Роман написан в 1968 году, и тем не менее как-то странно видеть многочисленные рассуждения о преступлении на сексуальной почве, к тому же направленных против детей. Я-то думала, что всяческие извращения буйным цветом расцвели ближе к концу 20-го века. Жутко как-то от этого.
Агату Кристи всегда читаю с удовольствием, и надеюсь, удовольствие это продлится.

Проходной детектив, атмосферы Хэллоуина нет, название такое дано из-за убийства девочки на вечеринке, в честь праздника.

Преступника можно вычислить с самого начала по его поведению и реакции, но, конечно, кто он и какие у него были мотивы мы узнаем только в финале.

Девочку убивают после того, как она обронила на празднике, что стала свидетелем преступления, хотя сразу этого не поняла ввиду малого возраста. Самонадеянно оброненная фраза стоила ей жизни.

Это дело спасает Пуаро от скуки и забвения и он с удовольствием погружается в расследование. Предстоит выяснить что же за убийство произошло в прошлом, которое никто не заметил.

Экранизации по произведениям Агаты Кристи я смотрела почти все, по крайней мере, с Дэвидом Суше в главной роли. И читала очень многое. А вот «Вечеринку» прочла только сейчас.
Интрига в повести закручивается вокруг непонятного убийства тринадцатилетней девочки на детском празднике, посвященном Хэллоуину. Несчастную утопили в ведре с водой. Вокруг было много людей, ребятня сновала по всему особняку, и никто не увидел злодея, не помешал ему совершить непоправимое. Вот тут-то и вступает в дело Эркюль Пуаро, приглашенный в усадьбу писательницей Ариадной Оливер.
Действие происходит во времена столь далекие, что о различных гаджетах, облегчающих жизнь сыщиков, речи не идет. Только наблюдательность и жизненный опыт. И серые клеточки, конечно. Бесконечные встречи с участниками праздника, беседы и каверзные вопросы. Внешне все выглядит настолько прилично и добропорядочно, что и не подумаешь о кипящих страстях и чувствах. Но несравненный сыщик справится с поставленной задачей. Инкогнито преступника будет раскрыто, зло наказано, справедливость восторжествует.
Замечала уже не раз, что автор не считала абсолютно всех детей ангелами безгрешными. Она не боялась говорить о неприятных детских привычках, о маленьких преступниках. В нынешние времена такие взгляды не приветствуются. Смогла бы Кристи написать столько первоклассных детективов и произведений иных жанров, если бы ее душила цензура политкорректности? Тот еще вопрос.
Данный же детектив очень типичен для автора. Скрытые под маской благопристойности человеческие пороки, потеря нравственных границ и наказание за содеянное. Любопытно, читая, следить за ходом расследования, когда знаешь финал. Но мне было интересно. Прочитала с большим удовольствием.

Чувствуется, что эта история принадлежит к позднему периоду творчества Агаты Кристи. Очень уж отличается атмосфера, герои, да и сам сюжет.
В этой книге встретились два персонажа, одного из которых автор открыто недолюбливала, а другую ассоциировала с собой. Первый, конечно, ни кто иной, как знаменитый сыщик Эркюль Пуаро. К сожалению из примечательного у него остались только шикарные усы - его главная гордость, потеснившая даже знаменитые серые клеточки. Прекрасный сыщик стал каким-то блеклым и совершенно неинтересным, а все его расследование умещается всего в одной главе.
Вторая - автор детективных романов Ариадна Оливер. Это моя вторая встреча с данным персонажем, и в обоих случаях она мне не понравилась. Ариадна - совершенно бесполезный персонаж, введенный разве что ради желания потешить самолюбие автора. Раздражающая, вечно что-то грызущая дамочка не без звездной болезни. Ее роль вполне бы мог исполнить отставной полицейский, старый друг Пуаро.
Ни атмосфера, ни расследование также не увлекли. Обилие мишуры в погоне за "соответствием" картинкам. Да, преступник изобличен, ответы на вопросы получены. Но всё равно как-то грустно.

Если честно, это не мой любимый роман о Пуаро. Я брала его специально под настроение — хотелось чего-то осеннего, атмосферного, с тыквами и загадками, но Хэллоуин тут только мелькает в начале, когда собственно и происходит само убийство. Дальше — чистая классика Кристи: рассуждения, допросы, тонкий юмор и гениальный Пуаро, который собирает всё воедино, пока остальные только чешут головы.

Местами сюжет кажется немного растянутым, но всё равно приятно следить за ходом расследования и гадать, кто же убийца. Даже если духа Хэллоуина не хватает, книга всё равно дарит то самое уютное чувство английского детектива с чаем и загадками.

В лучших традициях Агаты Кристи роман содержит все элементы первоклассной головоломки: изысканную обстановку, ограниченный круг подозреваемых и преступление, совершенное, казалось бы, при полном отсутствии логики.

На невинной вечеринке одна из юных гостей, впечатлительная Джойс Рейнольдс, хвасталась, что некогда была свидетельницей убийства. К несчастью для неё, заявление это оказалось не детской фантазией. Тело несчастной девушки было обнаружено в библиотеке, утопленным в ведре для яблок.
Жестокий и театральный удар, идеально вписывающийся в антураж вечера.Под подозрением оказывается каждый гость.

Пуаро, с его знаменитыми «маленькими серыми клеточками», берется за расследование. Ему предстоит отделить правду от вымысла, а случайные совпадения — от хладнокровного расчета.Что особенно ценно в этом деле — его камерность. Здесь нет путешествий на Ближний Восток или в роскошные особняки. Преступление совершено в тесном кругу, в четырех стенах, что лишь обостряет ощущение опасности и недоверия. Убийца — один из присутствующих. Он, или она, дышит с вами одним воздухом, притворяется потрясенным, в то время как за маской скрывает ледяное спокойствие.

Работа Пуаро, как всегда, безупречна. Он не ищет очевидных улик. Его интересует психология: неверный взгляд, вовремя поданная чашка чая, неуместная реакция на трагическое известие. Он копается в прошлом, находя связи, которые обычный человек счел бы несущественными. И когда наступает финальная развязка, когда все участники собираются в гостиной для оглашения приговора, вас ждет классический удар под дых от мастера иллюзий.

Это Агата Кристи в своей лучшей форме. Дело не в погонях и перестрелках, а в тихой, методичной работе великого ума, распутывающего клубок человеческих страстей, лжи и страха. Изящно построенный сюжет, пронзительная ирония и тот самый «ватсонианский» эффект, когда разгадка лежит на поверхности, но я её упорно не вижу.

Подозревала абсолютно всех, и традиционно в финале выбрала не того претендента.

Не самый сильный роман Кристи, но мне понравился.

На этот раз Эркюль Пуаро расследует убийство ребенка - на веселом многолюдном детском празднике была убита девочка-подросток. Способ убийства был избран весьма изощренный - ее утопили, удерживая голову в ведре с водой, предназначенном для одного из праздничных развлечений. Жертва была не самым приятным ребёнком, болтушкой и лгуньей, но неужели из-за этого кому-то потребовалось ее убивать? Была ли причиной убийства очередная ее выдумка, в которую никто не поверил? А может, это была и не выдумка вовсе?
Все, как обычно, на привычном уровне - расследование становящегося все более запутанным преступления и различных моментов, к нему возможно относящихся. Пуаро, который интересуется вроде бы посторонними вещами и что-то там себе соображает, но до поры до времени не озвучивает никому. Неожиданная развязка, которую уже привычно предугадать самостоятельно не получилось. Хотя кое-что показалось несколько странным, но чего только не бывает в жизни, а в книгах так тем более.
Словом, очередной интересный и достойный детектив. Я уже давно для себя решила - если душа требует хорошего детектива, а что выбрать, не знаю, то надо читать книги Агаты Кристи - она в любом случае не подведет.

Вряд ли я могу назвать Агату Кристи своим любимым автором, хотя в свое время много ее читала в подростковом возрасте. Помимо этого, не слишком мне импонирует Эркюль Пуаро. Но игра есть игра, а значит читаю. История небольшая, злодеи буквально бросаются в глаза. В финале мне показалось, что уж слишком много всего понамешано: алчность, сумасшествие, адюльтер. И еще мне не понравилось, как здесь преподносится и воспринимается убийство детей. Даже родственники жертв не выказывают практически никаких эмоций, а окружающие и подавно. Покоробило как-то. Да, порой и в современных книгах присутствует жестокость к детям, в триллерах тех же, детективах. Но мне чаще попадались те, где чувствуется горечь и гнев, и ощущение непоправимости утрат. А тут – умерла и умерла, и вообще она была глупой злой девочкой. Мда.