
Ваша оценкаРецензии
PaulKosov21 декабря 2007 г.«Русская пытка» - книга известного петербургского историка, одного из крупнейших специалистов по русской истории 17-18 вв., Евгения Викторовича Анисимова. Любителей настоящего научно-исторического чтения, отличающегося «крепким» подходом и серьёзным аналитическим взглядом, не должна смущать несколько крикливые оформление книги и её название. Это, скорее, дань современной издательской моде и стремлением привлечь читателя.Работы Евгения Анисимова («Время петровских реформ», «Россия в середине 18 столетия», «Анна Иоанновна» и «Елизавета Петровна») отличается одним важным качеством, которое, к сожалению, свойственно далеко не всем историческим работам. Книги Анисимова интересно читать. Не зря, наверное, известной популярностью пользовались его телепередачи цикла «Дворцовые тайны» - талант автора и ведущего как рассказчика несомненен. Вот и в книге «Русская пытка» Анисимов обстоятельно, с многочисленными документальными примерами, но именно занимательно рассказывает о работе органов политического сыска в России 18 века – Тайной канцелярии, Тайной экспедиции.Как признаётся сам автор, многие вопросы истории политического сыска остались за пределами работы – о многом не сохранились документы. Нельзя, к примеру, точно установить дату возникновения такого «силового ведомства». Известно, что Тайная канцелярия была создана Петром Первым как специальная комиссия для расследования «преступлений» царевича Алексея, однако понятно, что и во времена Ивана Грозного было нечто подобное. Автор не занят морально-нравственной оценкой такого явления как политический сыск – это, наверное, вообще не дело профессионального историка. Евгений Анисимов рассказывает в подробностях обстоятельства известных и не очень дел, описывает быт политических заключённых, отправленных в ссылку или заключенных в тюрьмы, подробно останавливается на технике пыток и различных видов казни. Более того, он детально описывает весь процесс развития политического дела целиком – от доноса, по которому могли схватить человека, и до исполнения приговора. И уже дело читателя – слагать выводы и нравственно оценивать прочитанное. Примерами служат материалы следственных дел – перечисляются имена, слова, за которые человека могли схватить, приводятся фразы из доносов и приговоров.Описание пыток, казней и обстоятельств политических дел должно вызвать, видимо, чувство ужаса. Разумеется, наиболее жестокие времена были во времена Петра Первого и Анны Иоанновны, когда все буквально трепетали, заслышав известное выражение «Слово и дело». Со времени царствования Елизаветы Петровны и до Павла Первого ситуация несколько смягчилась, но всё равно оставалась далёкой от «цивилизованности» и «просвещенности». Впрочем, опять же, рассматривать эти явления сами по себе, без исторического контекста, было бы ошибочно.Читать далее7288
nastya14108614 января 2024 г.Читать далееПолитический сыск был, есть и будет. Автор подробно рассматривает всю "технологию": от доноса и ареста до казни или ссылки. "Читатель узнает всю подноготную о работе органов тайного сыска: какие приемы применяли следователи при допросах, какими пытками добивались признания вины, какие выносили приговоры, а также о том, как вели себя наши предки на дыбе, перед лицом смерти на эшафоте, в ссылке, в тюрьме и на каторге." Благодаря записанным свидетельским показаниям "мы получили возможность услышать живые голоса наших предков, узнать, о чем они говорили и спорили", что толкало их кричать "Слово и дело!" (ведь извет был делом непростым, т.к. правилу "Доносчику - первый кнут" следовали четко). Но люди не могли удержаться, чтобы не поругать политику, осудить правителей, посплетничать об их личной жизни, перемыть "царям" кости, пересказать неприличные истории - прекрасно понимая, чем все эти разговоры могут закончиться (большинство дел политического сыска XVIII в. посвящено "непристойным словам" подданных о государе), "но все равно не могли удержаться от желания высказаться, обсудить "политический момент", пересказать слух или вспомнить подходящий у случаю смешной анекдот."
568