Книги магии

Трудно сейчас вообще что-то осмысленное писать, поэтому буквально пару предложений для себя.

Мне в целом понравилась история Тимоти Хантера, которого опекают четверо странных мужиков в плащах, включая моего нежно любимого Константина. История разделена на 4 части, где мальчику показывают Прошлое, Настоящее, Будущее и Фантазию. У каждой из частей присутствует своя стилистика, своя рисовка, например, в Прошлом изображение очень реалистично, в Настоящем явная акварель, а в Фантазии стиль максимально приближен к Сэндмену, как мне показалось. Будущее на то и Будущее, чтобы сделать его футуристичным, и эта часть мне понравилась больше всего.

Безусловно, как везде у Геймана, да и сама история предполагает обширное изобилие аллюзий, отсылок, цитат и намеков. Читателю-первопроходцу будет довольно сложно продираться через них, расшифровывая каждое слово, а вот меня порадовала даже такая визуальная мелочь, как вывеска "МАГИЯ" под числом 13.

Нил Гейман всё-таки волшебник, и вместе с четвёркой художников — Джоном Болтоном, Скоттом Хэмптоном, Чарльзом Вессом и Полом Джонсоном — он создал удивительный комикс. Работа вышла действительно монументальная, где текстовая и визуальная составляющая накладываются друг на друга столь многослойно, что одного прочтения "Книг магии" однозначно мало. С одной стороны, автору удалось рассказать истории наиболее значимых магических персонажей вселенной DC. С другой, получилось что-то вроде диккенсовского путешествия во времени, которое помогает разобраться с прошлым, настоящим и будущим. И помимо всего этого, Гейман увязал под одной обложкой несколько десятков исторических персонажей, реалий, аллюзий на них. Комикс подталкивает к размышлениям о том, что вообще представляет из себя магия, реальность и выдумка, любовь и смерть, течение времени, наше положение в этом мире; напоминает про относительность всего и ответственность за принятые решения и совершённые поступки. К сожалению, я не читала "Песочного человека", потому что отчаянно хочу держать бумажный экземпляр в руках, но я так поняла, что некоторые концепции очень тесно связаны между собой в этих двух работах, дополняя и расширяя друг друга.

Дальше...

Помимо всего прочего, мне очень понравилась рисовка. Сначала кольнуло было разочарование, что она такая разная во всех четырёх частях, но потом, когда я вернулась к отдельным страницам, поняла, что это самое правильное, что можно было бы сделать с "Книгами магии". Четыре истории звучат иначе именно за счёт визуального воплощения, но вместе они сливаются в удивительно гармоничную композицию. Честно скажу, что исполнение Скотта Хэмптона понравилась мне чуть больше, но я вообще питаю слабость к подобной лёгкости акварельного рисунка.

Хотя смотрите, в "Невидимом лабиринте" Джон Болтон почти что Фрэнсис Бэкон, и, по-моему, это очень круто:

В общем, в ряду любимых книг прибыло, так что придётся искать, где можно достать собственный экземпляр комикса на английском: мне кажется, такие вещи должны стоять на полке, чтобы в любую минуту можно было протянуть руку и погрузиться в удивительный мир магии, который не только на время займёт читателя, но и наверняка подскажет ответ в затруднительной ситуации, когда кажется, всё потеряно и выхода нет.

Думал купить в начале. Приду домой и под кофеек с булочкой прочесть. Но сел ознакомиться в магазине читай город и не заметил как прочел комикс весь. Сказать что было интересно очень, да нет. Наверное зацепило то, что я ни разу не читал длинные комиксы.
Что сказать про книгу хм...?
Красивый, дорогой комикс, который прочитается за 1-1,5 часа. Я прочитал в книжном магазине )))).
Получается схитрил и не купил )))).
Надеюсь и вам повезет навйти этот комикс раскрытым, а не упакованым в полителен и вы так же с экономите 600-700 рублей за нее прочтя в магазине.
Нет книгу можно купить, но только если вы фанат комиксов или хотите в подарок другу, но знаете, что книгу читать будет едва ли, а комикс прочтет на ура)))

"Гарри Поттер с буклей на обложке" - первая мысль при взятие комикса в руки. Мальчика зовут Тимоти, и он - Избранный. В будущем станет величайшим волшебником, а вот продуктивным или уничтожителем миров - это ещё не определено. Поэтому четверо загадочных мужчин проводят его в прошлое, будущее, показывают иные миры, посвящая с нуля в мир магии.

Мне понравились иллюстрации к книге с другими мирами Фантазии - не сойти с тропы, убеги от Бабы Яги, не бери вещей от незнакомцев. Свежо и сказочно. И нормальный темп повествования, в отличие от остальной книги, где все либо слишком пафосно, либо слишком быстро, либо абсолютно непонятно и бесцельно.


Вердикт: Полистать прикольно, но покупать на полку бы не стала.

Какое-то странное впечатление оставили мне после себя "Книги магии". С одной стороны, они слишком маленькие: всего 4 выпуска, сюжету негде размахнуться, никаких сложных переплетений (как в том же Сэндмане) не выстроишь. С другой, слишком большие: вся вселенная DC (ну не вся конечно, но магическая часть) в одном романе, столько персонажей, столько аллюзий и смыслов, и прошлое и будущее и настоящее. Наверно, это должно создавать эффект Тардис (когда внутри больше, чем снаружи), но у меня видимо просто всё это богатство в голове не уместилось. Да еще и рисовка, размытая и зыбкая усилила эффект. В общем, я очень сомневаюсь, что это хороший вариант для знакомства со вселенной DC.

Нннндаа... Ну, скажем так.., странно. По-моему, выбран неверный формат. Графический роман не подходит для истории, в которой столько всего намешано: персонажи, события, подтексты, мифологии. Столько фольклорных линий: тут вам и Смерть, и архангелы, и Баба-Яга, и вампиры. Кого только нет!
Странные эмоции вызывает произведение, мне даже сложно их оценить. Меня бросало как на волнах: восторг-отвращение-равнодушие-отвращение-восторг.
Довольно странная рисовка: дикая, размытая. Не люблю, когда разные части отдают на откуп разным иллюстраторам, нет общей канвы, чувствуется разрозненность в кусках.
И вообще, мальчик с совой и четыре мага обещали мне что-то сказочное, Гаррипоттеровское, не смотря на то, что Книги Магии вышли из-под пера Геймана задолго до истории МальчикаКоторыйВыжил. Но это было что-то СОВСЕМ другое. Что-то странное. Такой Гейман меня настораживает. И местами пугает.

Атмосфера комикса - интересная, мрачная, яркая, геймановская. Я и не думала, что эта книга с картинками мне понравится практически так же сильно, как и "Песочный Человек" (хотя и чуть меньше, да). Впечатлил не столько глав. герой, сколько четыре его "учителя", сопровождавшие его. Они - четверка странных чуваков в плащах - мгновенно обратили на себя внимание и хотя история была не о них, но без них истории и вовсе не было бы. Особенно порадовалась Константину - этот персонаж давно будоражит мои мысли и наконец-то я могла немного познакомиться с ним на бумажных страницах. Мне понравилось, как показали глав. героя истории, а точнее его первые шаги на пути магии. Неуверенные, спотыкающиеся и странные. И в конце создалось ощущение, будто мальчишка пойдет совершенно неожиданным для проводников путем. Отдельно хотела бы сказать о мирах, в которых путешествовали персонажи истории, о настоящем, прошлом и будущем. Начало, падение Люцифера, Атлантида, Древние Китай, Египет и Греция, Артур, Мерлин и Нимуэ, Страна Летних Сумерек, Ад, Страна Снов... и Конец Всего. Это было приключение, которое я невольно совершала вместе с мальчишкой и его путниками. И, конечно, отдельно не могу не сказать про появление Смерти. Как завершающий штрих.

Первый прочитанный мною графический роман и первое прочитанное произведение у Нила Геймана.
Сразу замечу, что читала с примечаниями, но мне это не особенно помогло. Дело в том, что я совершенно не знакома с миром DC, который довольно часто упоминался в этих самых примечаниях. Но я осознала важную штуку: Нил Гейман-человек, у которого можно чему-то научиться, с помощью которого можно что-то переосмыслить и понять. Именно благодаря этим вечным отсылкам к истории и другим предметам.
Ещё поначалу мне действительно вспоминался Гарри Поттер, но по мере углубления в чтение становилось понятно, что не всё так прозрачно и просто, как казалось сперва.
Читая "Книги магии", можно узнать что-то по-настоящему новое. Я сделала кучу закладок именно в конце, где давалось пояснение происходящего впереди.

Посмотрите на обложку этой книги. Темноволосый мальчик в очках с совой... Никого не напоминает? Ну а если прочитать в описании: "После выхода первых книг о Гарри Поттере журналисты всячески старались подтолкнуть Геймана к обвинению Роулинг в плагиате"? Вот я и надеялась почитать историю о мальчике в волшебном мире...

Нет, винить Роулинг в плагиате тут явно не за что. История также далека от Гарри Поттера, как вселенная DC от Властелина колец и, возможно, даже дальше. В данном случае для меня это минус, так как настраивалась я на нечто близкое к истории о "мальчике, который выжил", а получила что-то похожее на непонравившегося мне Песочного человека , даже хуже.
Кстати, события здесь происходят в том же мире, что и в Песочном человеке.

Этот кактус я грызла настолько медленно, что чтение 200 страничного комикса у меня заняло 2 недели. Зря я это делала...

Мрачный нуар комикса - дело вкуса, так что тут оставлю недовольство при себе, в целом он нарисован довольно красиво, но о сюжете хочу сказать пару слов.

"Избранность" и "особенность" героя - избитый штамп, но обычно этому пытаются дать хоть какое-то объяснение. Того же Гарри "избрал" сам Воландеморт, Китнис из Голодных игр вступается за сестру (а та становится жертвой жребия), Белла из Сумерек имеет особые свойства крови... Здесь даже не пытаются ничего придумать. Прямо на первых страницах заявляют "Ты избранный" (прямо такими словами) "потому что потому", живи с этим.

Дальнейшие приключения Тима - череда каких-то не слишком связанных друг с другом мрачных сцен за которыми смутно угадывается какая-то философия, но которые сами по себе не интересны.

Отношение мальчика ко всему происходящему тоже удивляет. Ни переживаний о том "что же скажут родители, если я оказался в Америке", ни рефлексии о том, "да какое родителем дело, им на меня наплевать" или "что скажут мои друзья/недруги"... Ну хоть каких-нибудь мыслей, говорящих нам о том, что за пределами показанных сцен у него была какая-то другая жизнь. Но нет, он воспринимает всё как должное и ни о чём не переживает. "Don't worry be happy", как говорится...

"Ружья" не выстреливают. Тиму так и не пригодился ключ, полученный в волшебной стране. И скейт ему зачем? Я думала скейт здесь будет важной особенностью юного падавана, но он встречается только на обложке и в начале первой главы, а потом про него забыли.

Не могу найти ничего хорошего в "Книгах магии". Нил Гейман однозначно не мой автор. Из 4 прочитанных книг, 3, включая эту, мне не понравились совершенно и одна ( История с кладбищем ) показалась средненькой. Кажется, пора уже перестать выяснять, что же другие нашли в этом авторе и прекратить читать его книги.

Печально, но факт: как автор графических романов Нил Гейман раз за разом показывает читателям один и тот же фокус.
Обвинять автора в отсутствии самобытности было бы глупо - стиль его узнаваем и поддерживается на одинаково высоком уровне что в "Книгах магии", что в "Сэндмене" ("Песочном человеке").
Более того, подход к текстам схож до степени смешения. И кажется, после 5-ти его томов вполне способен приесться.

Читателю, не знакомому с этим подходом, следует быть готовым к 2-м возможным проблемам.

Первая - Гейман завалит вас отсылками к персонажам вселенной комиксов "DC". Из-за каждого сюжетного поворота вам будут хитро подмигивать малоизвестные герои даже не раскрученной бэтменовской серии, а таких циклов, о которых вы почти наверняка ничего не слышали. Желающие смогут разобраться в намеках при помощи детальных примечаний в конце книги, но и это не гарантирует избавление от впечатления эдакого "капустника" для своих, на котором случайный посетитель будет разве что сторонним, мало что понимающим наблюдателем.
В "Книгах магии" эта особенность усилена многократно. Серия задумывалась как "нечто вроде справочника, истории всех магических персонажей - но с сюжетом" (Гейман сам так характеризует полученное от редактора задание). Можете себе представить историю, в которую нужно насильно вогнать несколько десятков разномастных магов из различных историй и при этом не навредить канону?.. То-то и оно. Вот и вынужден главгерой таскаться по всяким там мирам с экскурсией, наблюдая и фиксируя нужные морды лица и их поведение. На общую нитку, вроде, нанизано, но ингредиенты выглядят, мягко говоря, случайными.

Вторая проблема кроется, как ни странно, в широком кругозоре Геймана и его стремлении непременно впихнуть в историю все грани своего кругозора. Как только вы продеретесь через отсылки к другим комиксам, вырветесь из цепких рук персонажей "DC" и решите больше внимания уделять основному сюжету, автор встретит вас с садистской улыбкой на лице и начнет крыть своей начитанностью/ насмотренностью.
Почти каждая фраза героев будет отсылкой к чьей-то книге, песне или фильму (и снова примечания вам в помощь!). Многие сюжетные ходы будут прятать аллюзии на что-то там (хорошо, если мифическое и довольно известное, а то ведь, возможно, и субъективно любимое конкретно автором). Некоторые события будут переплетаться с "Сэндменом" и могут быть просто не поняты вне его контекста.

Читать "Книги магии", не зная о двух этих вещах, было бы неуважением к автору.
Читать "Книги магии", зная о них - сложно, но интересно.
Читать "Книги магии" после "Песочного человека" - скучновато и вторично. Примерно тот же набор фокусов Гейман демонстрирует в каждом томе.
Познакомиться с таким феерическим представлением полезно. А вот ходить на него в пятый раз, пусть и под другой вывеской, уже кажется лишним.

Приятного вам шелеста страниц!