Чесно, ожидала от книги большего. Сначала даже закрыла глаза на то, что дочь кинула в свою маму сначала пакетом муки, а потом и утюгом за свою деятельность несобраность. Хоть в книге и пишут про 12-летнюю девочку, но она оказалась слишком пошлой для моих ожиданий. В конце удивила сцена с тем, как девочка дотрагивается до мальчачьего члена, смеясь с того что он роспух (и да, они вместе лежали голыми), после которой не хотелось дочитывает книгу. Не говоря о сцене, где она с удовольствием разглядывала телипабщиеся у мальчиков между ног "морковки". На самом деле ещё очень возмутило, что в книге все происходит за ОЧЕНЬ короткий срок. Ведь когда прибегает собака, главная героиня говорит: "Боже, как ты продержался целую неделю?!". То есть, за неделю в книгу выпихнули и от ненависти до любви, и то что все удивились, когда девочка призналась, что она женского пола, хотя прошла всего неделя и особо удивляться было нечему по сути. Удивительно, как можно СТОЛЬКО впихнуть в такую маленькую книгу! Осталась розачарована.

В очередной раз ловлю себя на мысли, что у скандинавских авторов получаются замечательные детские книги.
Даже если в них иногда проскакивают взрослые вопросы.

Добрая, но в тоже время немного безумная книга про девочку Симону, которую довольно часто принимают за мальчика. Но девочка не расстаивается, и старается быть "своей в доску".
Правда сперва эта книга казалась мне сборником самых невообразимых ситуаций, в которые вообще могут случиться с человеком. Но чем ближе к концу, тем сильнее мне не хотелось прощаться с героями книги. Да, почти все они немного чудаковаты, но может именно поэтому именно с ними и приключаются все эти истории, в которые обычные люди 100% не попадут=)

Ульф Старк — это шведский детский писатель, так что выносить оценку книге можно, если при чтении стал снова ребенком. И две трети повести я отчитал, находясь в нужном состоянии, а потом одна линия вызвала у меня вопрос "Что это было и с какого перепугу?!", и, видимо, конец я дочитывал уже не глазами (и сознанием, насколько это возможно) ребенка, что изменило мое отношение к книге.

Перед повестью шел текст, где говорилось, что "Ульф Старк не боится откровенного разговора с читателем, не обходит самых трудных тем", но как по мне, он свалил на героиню слишком много этих самых тем за короткий промежуток (неделю внутреннего времени и 160 стр на бумаге), так что кое-что мне показалось лишним. Ну и мне после чтения показалось не слишком правильным окончание (для того, кто не боится "трудных тем"), впрочем, тут скорее всего не прав я, и для детской аудитории именно такая подача смерти хороша.
Но это ощущение по окончанию прочтения, ну а начало... Начало было хорошим! И пусть я не очень понимал выходки героини по началу (точнее, не всегда, временами ее эмоции были понятны, в другое же время она либо показывала свой неидеальный характер, либо это уже началась так странная для меня линия). Но это даже и к лучшему. Книги для детей, а точнее, даже для подростков, с героями, которым не стоит подражать, куда важнее, чем с идеализированными персонажами: во-первых, они не навязывают напрямую, как ребенок должен себя вести, во-вторых, учат ребенка самого думать, как поступать хорошо, а как не стоит. В этой книге нет наказания за ошибочные действия, но есть вполне себе логические последствия, к которым приводит подобное поведение. А желать таких же неприятностей себе и повторить путь героини или же все-таки не повторять ее ошибок, пусть читатель решает сам.

Собственно, оценивать детскую книгу, как мне кажется, нужно следующим образом: представить, что есть знакомый (родной или просто в дружеских отношениях) ребенок нужного возраста и эта книга. Что бы вы сделали?
В данном случае я бы поступил следующим образом. Если бы знакомый мне ребенок заинтересовался книгой в книжном магазине, я бы не стал ему запрещать ее покупать, а даже сказал, что она забавная и там есть интересные моменты. Но если бы мне предстояло сделать ребенку подарок, то вряд ли бы подарил эту книгу (только если у него уже есть те детские/подростковые книги, которые на мой взгляд все-таки лучше). Впрочем, наверное, если бы его родители задались вопросом, какую книгу купить ребенку, об этой рассказал в том числе.

Когда совсем в жизни всё плохо и ничего радости не приносит, я обращаюсь к детской литературе. Она такая замечательная, нередко я нахожу в ней силы подняться и идти дальше. Когда в рамках игры "Персона грата" мне попался Ульф Старк, я было несказанно рада. Но что-то пошло не так. Произведение "Чудаки и зануды" оказалось не таким уже и детским, каким казалось на первый взгляд. Это вам не только история о первой любви, здесь поднимаются более серьёзные темы. Не скажу, что произведение не понравилось, оно заслуживает быть прочтенным, но всё же чего-то не хватило.
Не знаю, вернусь ли я к произведениям Ульфа Старка, но во всяком случае рада была ознакомиться с его творчеством.

Что сказать о том, как я прочитала эту книгу? Рассыпаться ли в похвалах или закидать оскорблениями? Наверное лучше просто сказать, как есть. В этой книге всё хорошо, каждая составляющая. И персонажи, и сюжет и описания. Казалось бы всё хорошо... Но есть один нюанс... И для меня он достаточно серьёзный.
Мне мало. Оказалось, что очень мало того текста, что написал автор. Если честно, мне бы хотелось его побольше. Рассказать поподробнее о всех, подольше развивать тему с нелепой получившейся ошибкой и казусы, которые вовремя этого происходят. Побольше о семье главной героини, обо всём! И так обидно, что автора хватило на такую короткую повесть. Хотя эта повесть очень похожа на жизнь, где случается и не такое... Но лучше бы всего этого было побольше, а то в некоторых моментах, автор будто стеснялся того, что он творит. Так что высшую оценку я не поставила только потому что мне словно коту мало. Хотелось бы побольше.

"Чудаки и зануды" - очень трогательная книга о сложной душевной огранизации подростков. Когда непонятно, что плохо, а что хорошо, что нужно, а что нет, когда главным критерием является слово популярных одноклассников. История Симоны - необычная и смешная, я испытала множество эмоций в процессе чтения. Хочется просто сказать - дети - оставайтесь детьми и сохраняйте живое и незамутнённое восприятие мира.

Вкусы у всех разные, потому что мы разные. Разные. Очень разные. Книга нисколько не впечатлила.
Такое ощущение, что мы вообще и не встречались. Или встречались, но как-то так :
-Привет. Что делаешь?

• Тебя читаю
• А, ладно, пока

Нейтральная оценка за искреннее непонимание зачем детям или подросткам такая книга и почему повесть была удостоена первой премии на конкурсе детской книги, проводимом крупнейшим шведским издательством «Бонниерс».

Следуя этой классификации дедушки Симоны я зануда из зануд, просто концентрат занудства.
Дедушка уже вырастил на такой философии дочь "в пятнистом платье под леопарда, выставлявшем на обозрение ноги и грудь", в "пожарно-красных туфлях", "черных чулках в сеточку и диковинных темных очках в усыпанной блестками оправе".
Внучка Симона "орет" и "вопит" на неё:

12-ти летняя девочка не ночевала дома, а мама и Ингве к утру всего лишь "переполошились", а рассказ, что она ночевала в заброшенном сарае с мальчиком, их только больше "взволновал".
Отдали дедушку в дом престарелых, а он вернулся - пусть живет, пропала собака - купим другого щенка.
Единственным оправданием книге для меня может стать только необходимость некоторым детям из более консервативных семей знать, что не всех детей кормят завтраком, провожают хотя бы в первый день в новую школу, помнят о их дне рождения и волнуются, когда их долго нет дома.
В остальном – неубедительное оправдание безалаберности чудачеством.

Да, я смотрю на таких с ужасом и страхом, потому что такое "чудачество" плодит брошенных детей и животных.

Мне нравятся странные книги.
"Чудаки и зануды" - очень достойный пример такой литературы.

Книга на первый взгляд может показаться переполненной нелепыми ситуациями. Но потом понимаешь, что это своего рода изюминка, что без этого книга терялась бы на фоне других произведений. Если вас смущает "он изгибался забавной дугой, словно рогалик...", то просто читайте новое издание, там такого нет.

Так интересно получается: кто-то прочитал книгу и воспоминаний совсем не осталось, а кто-то не может вылезти из нее спустя две недели после прочтения (это я про себя :)) Так что, дамы и господа, все зависит от ваших предпочтений. Иногда книга попадает в самую точку, а иногда портит вечер скучным и странным сюжетом.

А вы заметили эту волшебную и таинственно-дождливую атмосферу книги? Если да, то дайте я вас обниму. Потому что я в восторге! Несмотря на малюсенький объем книга оставила внушительных размеров след в мой душе. Читать или не читать, решайте сами. Детям же чтение книги доставит удовольствие.