
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 сентября 2009 г.Книга просто шедевр, очень метко отражает характеры героев, а также дух эпохи. Также там с большим юмором описаны различные ситуации, так что повесть ещё и гарантированно поднимает настроение.
Из прочих произведений Сэлинджера я читала только "Рыбку-бананку". Совершенно непохоже на "Над пропастью во ржи", грустный короткий рассказ..225
Аноним10 сентября 2009 г.Не знаю, как это произведение можно не прочитать, а прочитав не восторгаться. Книга просто ВЕЛИКОЛЕПНА! Советую всем!!!221
Аноним1 июня 2009 г.Читать далееНе знаю почему, но раньше до этой книги у меня не доходили руки. Я смотрела на название и мне казалось, что под обложкой меня ждет серьезное произведение, написанное интересным, но немного занудным языком. Поэтому чтение "Над пропастью" постоянно откладывалось. Но недавно я все-таки решилась и начала читать...
Сказать, что я удивилась, - не сказать ничего. Я была практически в шоке от стиля, в котором написана эта книга. Автору, несомненно, удалось передать именно стиль подростка, мальчика лет двенадцати: постоянно скачущие мысли в голове, безумное количество повторений (такое часто бывает, когда мы зацикливаемся на чем-то), ощущение словно ты скачешь по страницам, а не перетекаешь с одной на другую.
Читать было интересно, любопытно, но... тяжело! Почему? Я очень не люблю, когда люди что-то повторяют.. не люблю "рваного" темпа. Мне больше нравятся логично выстроенные фразы.
После книги осталось стойкое ощущение, что я прочла ее слишком поздно. Вот если бы в свои 12-14 я бы не испугалась строгого (на мой взгляд) названия, то читать было бы и проще, и "в тему".
Но что ни говори, хорошая книга. Когда будут дети, обязательно посоветую им прочесть ее.231
Аноним2 мая 2007 г."Над пропастью во ржи" Эта книга изменила мою жизнь. Сначала я научился жалеть себя, потом - любить себя и окружающих. Первый раз я прочитал ее лет в 18 )) Классика юношеского романтизма
242
Аноним16 февраля 2025 г.Я подросток
помню, как прочитала эту книгу в 9 классе и совсем не понравилось.а вот сейчас уже было интересно.С помощью книги снова смотришь на мир глазами подростка.все черно белое. все не понимают тебя и не такие... и все смешно тебе кажется и глупо. а ещё это обсолютное одиночество...
187
Аноним3 февраля 2025 г.Казалось бы, типично американское произведение с явными атрибутами и метками американского общества (не имею в виду ничего плохого, просто у всех есть свои характерные особенности). При этом перечитываю его каждый раз с интересом и делаю новые открытия. Проблемы писатель поднимает вне времени и вне границ. Бунтарский дух и неприятие не вызывают отторжения. Нужно читать вдумчиво, стараться понять и сделать выводы. Еще нравится оформление книги в этом издании - лаконичность, достойная классики.
177
Аноним21 января 2025 г.Холдены Колфилды были и будут всегда
Читать далееЭто одна из моих любимых книг, сказала я, встревая в упоительный хейт двух милых дам. Никто даже не лайкнул мой пассаж.
Увы, хаять пиндосскую литературу принято как-то выборочно. Для меня лично тоже начитанность позволяет внутреннюю градацию. Например, есть ряд чисто американских книг, которые мне искренне не нравятся, потому что они полностью "американские". Есть так же книги, которые понравились в целом, но некоторые места в них совершенно не отозвались и даже вызвали раздражение из-за американской ментальности автора. А есть книги которые хоть и американские, но я воспринимаю их как общекультурные. Вот этот роман Селинджера, например.Боялась даже перечитывать его через полжизни, но зря. Мой внутренний подросток никуда не делся, он до сих пор живёт и страдает во мне. Страдает ли? Только ли страдает?
Этот роман сделан великолепно. Это монолог шестнадцатилетнего парня, оформленный совершенно прямой речью (в этот раз у меня был даже оригинал). Казалось бы, человек не может припомнить все подробности, особенно слова людей передать в точности, но автор убирает эти рамки, и его герой излагает свой "автофикшн" в мельчайших подробностях, последовательно и чётко.
Парень рассказывает о нескольких днях, когда он потерялся в этом мире. О тех самых днях, которые нашли его и вернули самому себе. Конечно, сюжет его путешествия не важен, гораздо важнее то, как он рассуждает, как оценивает близких и знакомых, какие эпизоды он вспоминает в тот или иной момент. Местами это потрясающе.Понимаете, этот мальчик он бубнит свой рассказ, и если вам не нравится сам рассказчик, то и история его тоже не может быть интересной. Мне нравится Холден, больше, чем нравится.
Холден Колфилд эмпатичный, чувствительный внимательный подросток, переполненный любовью. Он любит своих братьев и сестру - это факт, но и всех встречных он тоже любит. По ходу мы видим галерею персонажей, многие из них омерзительны, лживы, наглецы, ханжи и негодяи. Но Холден принимает их всех, он за всю книгу осудил только тех безликих парней, которые довели одноклассника. Потому что уж их поступок не имеет оправдания.
Можно говорить долго, можно завалить цитатами отзыв на данную книгу. Ничего не меняется во мне, перечитываю и каждый раз плачу. Особенно ключевой эпизод с Фиби, где Холден говорит о той самой пропасти во ржи, о том самом кетчере, который ловит ребятишек на краю пропасти.
В этот момент невозможно не осознать, что он не кетчер, а напротив - тот самый недолюбленный растерянный ребёнок, который бежит к своей пропасти. И ему нужен кетчер. И его сестрёнка - "старушка Фиби" - девочка десяти лет ловит его над пропастью, не даёт ему упасть.
И знаете, все эти люди вокруг живут своей взрослой важной жизнью, все они говорят умные слова, они даже своим примером являют мудрость. Но совершенно не замечают растерявшихся и бегущих к пропасти подростков. Таких невыразимо одиноких и переполненных любовью.Может я скажу глупость, но ни один роман не сделал большего вклада в идею гуманистического образования, принципов которого мы сегодня придерживаемся, не взирая на критику.
Холдены Колфилды были и будут всегда. Я их встречала и, к сожалению, не всех суждено поймать над пропастью даже самым крутым ловцам.
Содержит спойлеры176


