Темная материя

Путешествие в параллельные миры, коих бесконечное множество таких похожих, как две капли воды, до тех которые разнятся от твоего мира очень сильно. История в целом интересная настолько, насколько и не раскрытая полностью. Автор гоняет ГГ по мирам вкратце касаясь их самих, чуть-чуть описывая миры куда они попадали. В итоге ГГ пытался вернуться в свой родной мир и как ему показалось ему это удалось, но так же "удалось вернуться в это же свой мир" сотни его копий. Получается, что все они ошибаются и это не их мир, не их дом с семьёй и т.д. Моё мнение, что автор вместо того чтобы развить увлекательную историю путешествий и приключений ГГ по параллельным мирам, создал скомканную и не раскрытую историю бедолаги, красной линией которого через всю книгу идёт шлейф безысходности и тупиковых ситуаций. Помню в середине 90x. я смотрел американский сериал под названием "скользящие" там ГГ создал машинку перемещений между мирами, смысл похож очень с этой книгой, только там даже в фильме это раскрыто и показано намного интересней и увлекательней чем в этой книге. К стати по этой книге тоже снят фильм, но он такой же унылый....

Если и существует научно-фантастическая история, которая может понравиться всем, то это она.

Эта книга поразила меня, когда я впервые её прочла. Но, честно говоря, я взялась за неё почти вслепую. Я не только не знала сюжета, но и почему-то даже не понимала, к какому жанру она относится. Поэтому, когда начали происходить странные вещи, я была по-настоящему удивлена.

Несмотря на то, что эта книга является научной фантастикой, она читается как триллер. В ней быстрый темп и неустанное стремление продвигать сюжет вперед. Действие никогда не прекращается, и интенсивность только нарастает. Каждый раз, когда я думаю, что у меня есть понимание того, что происходит и куда движется история, происходит что-то, чего я не ожидала.

Эта книга — одна из тех редких книг, в которых каждый найдёт что-то для себя. В ней сочетаются разные жанры — научная фантастика, триллер, саспенс, детектив и любовный роман, — и это все очень органично сочетается. Даже если вы не любитель научной фантастики, эту книгу стоит прочитать. Концепции, изложенные в ней, доступны каждому, и это действительно идеальное введение в жанр.

В основе этой истории лежат вопросы, которые могут быть близки каждому. Что, если бы мы сделали другой выбор в жизни? Что, если бы мы пошли по другому пути? И чем бы мы пожертвовали, чтобы быть с теми, кого любим?

Я не могу припомнить другой такой истории. Она стоит того, чтобы вы открыли её для себя.

5 из 5!!!

Я узнала о книге только после просмотра первой серии одноименного сериала, когда вышло всего серии 4 и дальше смотрела его в онгоинге (это когда по неделе ждёшь выхода каждой серии).

Серии на 7 вроде я решила прочитать книгу и если там сюжет такой же, то не читать дальше того места, до которого я уже посмотрела.

И знаете что? Это тот редкий случай, когда в сериале показали буквально в точности всю книгу! Даже больше - на экране появились некоторые моменты, которые показывались не от лица главного героя, а от других, тем самым расширяя сюжет и делая его объемным

Что я могу сказать? Это потрясающе! Хорошая фантастика о параллельных мирах, историю спокойно без психов и недосказанности завершили. Меня финал немного расстроил, показался каким-то скучным капец, но и не таким плохим, чтобы его ругать, мол слили финал. Пойдет.

Я кайфану прям. Что могу посоветовать?

Если вы вообще не знакомы с произведением, то можете почитать роман, а потом посмотреть сериал. Сериал книгу не испортил, а ну тупа просто сцена в сцену воспроизвел, сможете насладиться визуалом.

ОДНАКО! Если вы сначала посмотрели сериал (как я), то читать книгу смысла нет вообще по той же причине, о которой я указала в предыдущем абзаце.

Ознакомиться, в любом случае, советую

Блейка Крауча я приняла довольно быстро. После цикла "Сосны" планка стояла высоко. "Неземное сияние" тоже было вполне на уровне. Потом было что-то малозапоминающееся. А потом "Темная материя".

Могу сказать точно, что книга меня захватила. И да, она мне понравилась. И да, я могу ее порекомендовать к прочтению.

В книге есть интрига и не одна. Автор довольно популярным языком просвещает читателя по части теории мультивселенной. И это не скучно. А вполне занимательно наблюдать за злоключениями героя-злодея.

Не буду спойлерить. Но мне показался очень изящным ход автора в части расстановки ГГ и антагониста. Как тут не вспомнить расхожую фразу про то, что в каждом есть праведник и грешник.

Когда в один из поворотных моментов ГГ оказывается в довольно сложной ситуации и вынужден изыскать способ перехитрить самого себя, совершив немыслимый, непрогнозируемый ход, я поймала себя на том, что перебираю возможные варианты, стало понятно, что этой истории я поставлю высокую оценку за отлично проведенный вечер.

8 закрытых дверей в никуда из 10

Первый опыт чтения подобной литературы оказался менее захватывающим, чем название самого жанра – «сай-фай триллер». Я все еще заинтригована идеей триллера в фантастическом сеттинге, но эта книга и близко не смогла приблизиться к тому, чего я от нее ожидала. Мне не хватило триллера, а фантастика, которую предложил автор, лично для меня была скучной и предсказуемой.
Несмотря на то, что я догадалась о личности нападавшего, еще когда они ехали в машине (это была слишком уж очевидная подсказка от автора), все было вполне неплохо до момента «попаданства» главного героя в лабораторию. А потом началась какая-то невнятная возня на фоне обделенных авторской фантазией мирков.
Автор пыжился и заставлял героя делать бестолковые поступки, но не смог переубедить меня в том, что признаваться во всем сразу было бы плохой идеей и что с Джейсоном бы что-то сделали. В этом нет никакого смысла. Он попал к ученым, которые хотят понять, как работает куб, он сам – часть ключа к этой разгадке, да и, в конце концов, они потратили миллиарды на этот проект! Эти смехотворные моменты с убийцей, который рядом с еще теплым трупом мило щебечет со своей пассией по телефону, чтобы читатель немедленно согласился с главным героем в том, что это злая-презлая организация, в которой работают мерзкие людишки. Даже если это правда, автор не нашел иных способов донести это до читателя, кроме как использовать карикатурные сценки.

Все это было настолько бессмысленно и растянуто, что когда Джейсон добрался до места назначения, я уже изрядно устала от книги. И его дальнейшие превозмогания читала без особого интереса. Конечно, в конце книги был «вот-это-поворот!», но автор не смог с ним адекватно справиться.

Впрочем, я не смогла предсказать то, как автор решит проблему своего плот-твиста. Потому что он вообще не стал ее решать, просто оставил болтаться на фоне сентиментального финала. Хотя финал мне, кстати, понравился, особенно то, что там подвязали Чарли.
Про персонажей даже сказать особо нечего. Больше всех понравилась Аманда. Чарли вообще никак не раскрыли, так что всю книгу я со скукой читала о том, как сильно Джейсон любит своего сына-картонку. Дэниелу расписали чуть получше, но именно что «чуть». Крауч, по ходу, не очень умеет в интересных персонажей. Когда я читала сцену с ее арт-выставкой, то просто смеялась вслух. Претенциозное и зубодробительное клише от человека без фантазии. Про Джейсона вообще говорить не хочется, я зверски устала от него за эти 400 с хвостиком страниц. Он совершенно неинтересный и невыразительный. Но вот их отношения с Дэниелой вопросов у меня не вызвали, на мой вкус, там вполне все в рамках правдивости.
Из книги получился пресный винегрет. Слишком растянуто, нет четкого видения общей картины, из-за чего отдельные куски текста выглядят абсолютно ненужными.
Изначально я хотела прочитать «Возвращение», но видела много отзывов о том, что «Темная материя» лучше. Если это – лучше, то Крауч определенно не мой автор.

Книга полностью оправдала мои ожидания – вполне себе добротная научная фантастика с элементами триллера и без изобилия специфической терминологии. Читается легко, быстро и не требует глубоких знаний физики и других дисциплин, от которых, признаю, я весьма далека. Идея мультиверса, положенная Краучем в основу романа, лично меня очень увлекает, хотя она отнюдь не нова. С подобной цепочкой миров, находящихся в одном временном пласте, но отличающихся друг от друга, я сталкивалась еще у Саймака («Кольцо вокруг Солнца»). В общем-то даже способ перемещения между вселенными у обоих авторов похож – для этого необходимо измененное сознание. Только у Крауча герой пользуется химическим препаратом, отключающим определенные грани восприятия, и специальным устройством, а Саймак больше верит в возможности человеческого мозга: его герой ничего себе в вену не вкалывает, никуда себя не запирает, а просто смотрит на крутящийся волчок.

Дальше...

Наверное, тема мультиверса цепляет в первую очередь из-за того, что базируется на понятной и близкой каждому концепции. Выбор определяет всю нашу жизнь, и как часто мы задаемся вопросом, что было бы, если бы в какой-то момент мы поступили по-другому – вышли бы из дома на 10 минут раньше, согласились на встречу, приняли звонок, решились на разговор или, наоборот, промолчали бы. Но ведь от подобных мелких выборов зависит не только наша жизнь. В какой-то мере они влияют и на жизни множества других людей. Целый пучок вероятностей, веером расходящийся от одной-единственной точки, в которой совершается выбор, – это по-настоящему завораживает.

Понравился вывод, к которому Крауч приводит читателя. Он тоже не нов, но очень правилен, на мой взгляд. Не надо ни о чем жалеть и мучиться, гадая, что было бы, если бы. Лучше, чем здесь и сейчас, не было бы. Во множестве миров жизнь героя, сделавшего в ключевой момент другой выбор, оказалась куда хуже привычной ему реальности. Во многих последствия его выбора ни к чему не привели – Джейсон не состоялся ни как муж, ни как отец, ни как ученый.

Финал романа преподнес большой сюрприз – такого я предположить не могла. И, если честно, так до конца и не разобралась, как такое могло получиться, несмотря на подведенное автором научное обоснование. Ну да и ладно, то, что физика не мое, я и без этого знала, и этот факт ничуть не испортил мне удовольствия от книги.