
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 февраля 2013 г.Читать далееВряд ли эта книга нуждается в представлении для тех, кто считает себя трансгуманистом, поэтому мой отзыв предназначен преимущественно для всех остальных. Можно сказать, что "Singularity is Near" (по непонятным мне причинам до сих пор не изданная на русском языке) - пожалуй, главный труд Рэя Курцвела и манифест радикального трансгуманизма в чистом виде. Базируясь на эмпирическим путем выведенных закономерностях развития технологий (в частности, известный закон Мура и его прямые следствия), на логике прогресса и на расчетах теоретической вычислительной емкости физических объектов, автор дает исчерпывающее и впечатляющее обоснование гипотезе технологической сингулярности - этим термином именуется короткий исторический период, в течение которого происходит взрывной рост способности вычислительных систем к обработке информации с неизбежным появлением сверхчеловеческого искусственного интеллекта и сопровождающийся радикальным изменением всех аспектов жизни людей, да и самих людей тоже. При этом автор, в отличие от тысяч традиционалистов и технофобов, не закатывает глаза, пугая читателей ужасами техногенного будущего, а раскрывает его светлые стороны, остроумно и убедительно нейтрализуя столь популярные сегодня нападки на сферу высоких технологий и сращение человека с техносферой. Как бы вы ни относились к трансгуманизму, а также к идее прогресса как такового, вам однозначно стоит прочесть эту книгу.
10626
Аноним11 сентября 2013 г.Читать далееПредставьте, что вам принесли большую бочку меда в подарок, вы открыли и наслаждаетесь AI, дарами GNR, светлыми перспективами будущего. В общем мне нравятся люди, которые с увлечением и почти фанатизмом говорят о том, во что они верят. Когда это о науке и прогрессе это еще больше вдохновляет. Впечатляет кругозор Курцвейла - он приводит примеры развития различных областей, многие факты оказываются новыми для меня и вдобавок с техническими подробностями. Приятно что он подходит с технической точки зрения к доказательству своей идеи: "Хотите увидеть что это работает? Я покажу вам цифры и графики." С другой стороны задумываешься, подходящие графики-то можно взять, а неподходящие отбросить. Ну да ладно. Дальше среди восторга и надежд, закрадывается неприятная мысль, что слишком уж жарко он защищает Сингулярность, все это начинает напоминать слегка сектантский фанатизм. Начинаешь опасаться. Ведь наука - это то к чему надо подходить с холодной головой и взывать при ее защите надо бы к разуму. Но с другой стороны с внутренним запалом всегда лучше, чем без него. Тем более в главе, где Курцвейл отвечает критикам, он сам замечает некоторую схожесть своих убеждений с религией. И вроде бы открещивается от этих обвинений. Но тут - посреди книги - после разговоров о вечной жизни и всеобщем развитии тебя настигает странный факт - парень, который все это рассказывает, является членом совета ученых, который для DARPA цели формирует. И думаешь: "Погоди, ты же тут вроде бы о светлом будущем говорил страниц 300, а сам придумываешь какие бы ракеты сделать чтобы угробить половину населения Земли?"
Ладно, сцепив зубы, продолжаешь чтение, думая про себя, у всех у нас сидит внутри идеалист, который мечтает о дивном новом мире, но живем-то мы здесь и сейчас. Но вычерпав бочку до дна, ты обнаруживаешь отвратительную ложку американской демократии на дне. И это полный провал. Закончить книгу о Сингулярности мыслями о том, что террористов можно сажать без суда и следствия, нести демократию надо всему миру огнем и мечом, и еще парой странных замечаний о перестройке, от которых меня порядком перекосило пару раз? А я ведь была готова стать адептом сингулярности, но только не тогда когда бесплатным приложением идут американский режим с системами тотальной слежки, которая нас всех защитит.4870