Эзотерика
- 8 книг
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
3,7
3 оценки
- 567%
- 40%
- 30%
- 20%
- 133%
Ваша оценкаПрочитали 3Хотят прочитать 2
Рецензии
SergijMolodtsov3 ноября 2025 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги про религию и пути личностного развития : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после внимательного изучения брошюры "третий луч - путь к новой эре. Духовная миссия России". И скажу честно - мне пришлось перечитать её несколько раз. Хотя бы для того, чтобы меня не могли обвинить в поверхностном изучении материала. Или в передергивании информации и неверном понимании контекста. Забавно то, что вещи, про которые пишет автор, так и не начали происходить. Ну или мы все слепые и глухие души, заблудившиеся в темноте мирского быта.
Невольно вспоминаются фильмы про детей индиго, которые нам показывали в студенческие годы на кафедре с целью анализа информации. Если кратко об этом феномене, то в мире начали появляться странные дети, видящие ауры, способные читать мысли, общаться на расстоянии, и прочее, прочее. Нам обещали духовное развитие и рост человечества. Что новые пророки поведут нас в великое и светлое будущее. Тем временем на дворе 2025 год, а так называемых "пророков" не видно. Как не видно и их школ, откровений или доказательств существования того, чем они якобы обладали.
Но я все понимаю, да. Моя греховность и плоть (которая является низшей формой существования практически в любой подобной эзотерической школе) не дают моему духовному оку возможности увидеть истину. Только это ограничивает мою возможность видеть мир горный, мир ангелов. И еще скептицизм. Я понимаю, что в глазах атеистов моя вера тоже мракобесие, как и все эти эзотерики или заряжатели воды по телевизору, но для меня это существенная разница : )
Но вернемся к нашей брошюре. Как и другие оккультные школы, нам предлагают иной, правильный взгляд на грядущее будущее, в которое входит человечество. Якобы начинается новая эра (для понимания того, о чем идет речь нужно увлекаться и разбираться в астрологии. Так как я далекий от этого человек, то все эти эры мне ничего не говорят), в которой будет снова обновленный матриархат.
Человечество отринет свою шовинистическое будущее, и мы перейдем постепенно в прекрасное и светлое будущее. У меня есть только пару вопросов по отношению к этому тезису.
Например, автор пишет следующее:
Далее, эра Овна (2000-1 до н.э.) - приоритет мужского начала. Время воинов и завоевателей. Основной символ - Баран-фаллос. Жесткая энергия 1-го Луча, единоличная власть силы. Зарождение религиозных учений, подавляющих волю, превращающих людей в рабов.
А КОГДА язычество стало превращать людей в рабов? Насколько мне не изменяет память, это был как-раз их аргумент против христианства. Дескать, их боги не называли их рабами, а считали детьми или потомками. В то время как именно в Библии есть фраза о том, что лучше быть рабом Бога, чем сыном греха (я не дословно говорю, а лишь общую идею, которую любят коверкать и переиначивать далекие от христианских доктрин критики). Но автор считает иначе. Оказывается, что многочисленные культы, восхваляющие храбрость, оружие и завоевание превращали воинов и их лидеров в рабов... Окей... Пускай это остается на совести автора. Тут что-то комментировать только портить.
Возвращаясь к эре, в которую мы сейчас входим, автор утверждает, что Россия находится в уникальном положении. Якобы у нас есть шанс подготовиться к переменам, и принять удар изменений на себя. Ведь мы:
И Россия еще может успеть подготовиться к этому, став тем самым надежным щитом, который укроет своих граждан от преждевременной и неоправданной гибели. Древние провидцы прочили России великое будущее. Она выполнит свою задачу, возложенную на неё провидением.
И потом еще мой любимый кусочек:
Россия, благодаря своеобразию своего геофизического и пространственного положения на теле Земли, первая примет на себя удар времени.
Отойдем в сторону от "великих" и "сокрытых от простых смертных знаний". Включим банальную ЛОГИКУ. У нас есть ДВА тезиса. В первом говорится, что именно мы станем центром новой духовной жизни и возрождением человечества (об этом говорили разные ДРЕВНИЕ старцы. Но вот незадача. Сколько бы я не изучал религий или "оккультных текстов", нигде такое не упоминается. Об "избранности" России начали говорить относительно молодые течения и секты. Удивительно, правда?) И что у нас будет время для того, чтобы подготовиться к этому.
А второй тезис говорит, что мы будем первыми, кто почувствует на себе "удар" изменений. И вот у меня встает вопрос - так мы ПЕРВЫЕ примем на себе удар изменений времени? Или успеем подготовиться к этому? Никто никаких противоречий не замечает, нет? : ) А то я чем больше читаю этот великолепный текст, тем больше у меня вопрос к ЛОГИКЕ автора. Точнее, её полному отсутствию.
И нет, я не придираюсь. Я открыт к любой новой информации. Если я считаю, что автор не прав, то это не означает, что я сразу буду все воспринимать в штыки. Мне действительно интересно читать подобные брошюры и работы, видя из каких источников вдохновлялся очередной "пророк", решивший заявить о своем учении миру. Так что эти ребята не первые и точно не последние, кто увидел в нас центр "возрождения" духовного мира. Правда, я не совсем понимаю зачем нам кого-то возрождать. У нас мировые религии как существовали, так и продолжают существовать. Их последователи не перевелись даже во времена Советского Союза.
Ах, да... Я же совершенно забыл о том, что "старые истины" уже не способны дать ничего нового обновленному человечеству. И что нам нужны новые моральные и религиозные векторы. Как-никак, мы входим в новую эпоху. Это понимать надо!
И хватит хвататься, как за соломинку, за избитые догматы древних религий и затасканные ценности партийных идеологов. Здравомыслящий человек, ищущий свое место в жизни, пытающийся выйти из замкнутого круга обстоятельств, не будет уповать на спасительную силу отбросов западных и восточных сентенций, чуждых современному мышлению и современному духу.
Совершенно верно, ога. Именно поэтому "новая школа" использует такие термины как "монады", рассказывает нам про новую "эпоху" и "карму". Абсолютно "новые термины", не пришедшие с восточных течений. НИКОГДА раньше не слышал таких слов, и только этот автор открыла мне глаза. Я, наконец прозрел, и готов принять истину, хддд.
Забавно читать такие пафосные фразы от человека, который ПОЛНОСТЬЮ заимствовал все из этих самых "древних и устаревших религий". А знаете кем оказались "древние старцы"? Тут упоминается Рерих. Человек, прямо черпающий вдохновение и "идеи" из восточных начал. Но видимо писательница этого не знала, когда решила вынести приговор всем старым учениям. Опять же, это на её совести, не на моей : )
Что же предлагает нам в своей работе писательница? По большому счету ничего. Но здесь должен встать частично на её защиту. Хотя бы потому, что эта брошюра сделана для ознакомления общего концепта, а не конкретные примеры как начать становиться лучше и готовиться к вхождению в новую реальность. Иначе говоря - эта книга была выпущена с ознакомительной целью новой школы. Поэтому здесь действительно не стоит ожидать каких-то глубоких описаний и откровений.
В частности, мне нравится вот эта формулировка:
Не вдаваясь в подробности, которые достаточно сложны, отметим, что основной интересующей нас характеристикой этих процессов является принцип деления и развития Качеств.
Я попрошу (даже нет, я НАСТАИВАЮ) не решать за нас является ваш предмет сложным или нет. Коль уж начали говорить про новую Эпоху, про кармическое развитие Космоса и разум материи (да, согласно учению этой школы любой материальный объект в галактике обладает душой. В том числе кометы, Луна и спутники других далеких планет. И, конечно же, звезды. Куда же без них), то я хочу видеть ОБОСНОВАННЫЕ объяснения ваших тезисов. А не что-то в духе "вы не поймете". Ну так напишите ТАК, чтобы мы поняли. Или дайте ссылки на источники и книги, в которых об этом говорится.
Мы разберемся сами, не сомневайтесь в нас. Ведь мы ходим развиваться, откинув ложные старые религии! Или как она там писала?
Основной проблемой работы (да и их школы в целом) я считаю то, что они не предлагают ничего принципиально нового. Тут снова "старые песни о главном" - живой и дышащий кармической энергией Космос. Разные уровни ДУХОВНОГО развития сущностей. Так, например, христианскими ангелами на самом деле являются люди, которые ПРАВИЛЬНО развиваются согласно всеобщему космическому плану. А мы с вами допустили "погрешности" в свою эволюцию, и потому являемся такими вот немощными и слабыми.
Но вы не переживайте. Эта школа проповедует перерождение душ, поэтому со временем мы все возвысимся и станем лучше. А значит, рано или поздно вернемся на правильный путь и будем снова прекрасными ангелами (интересно, человек вообще читала Ветхий Завет и описание ангелов? Потому что слово "прекрасное" тут явно лишнее. Ангелов можно назвать величественными, необъятными. Но прекрасными? То-то святые и пророки падали от страха на землю, не смея даже смотреть в сторону вестника Господа).
Но, допустим. Хорошо. Галактика развивается согласно некому общему духовному закону. У каждого космического объекта есть своя душа. Существует перерождение душ, карма и энергия (как много "не восточного" использует автор в своей совершенно новой мистической школе, не опираясь при этом на опыт "устаревших древних религий", хддд). У меня вопрос к самим формулировкам.
Это банальное нежелание придумать действительно что-то свое? Или малый багаж и неспособность даже нормально выразить свои же идеи?
Например:
Абсолют сначала приобретает (или делится) на три Качества, выраженных в понятиях: I - Воля, II - Любовь и III - Творческая активность, что в христианской традиции соответствует Триединому: Богу-Отцу, Богу-Сыну и Богу-Духу Святому, несущих принципы - мужской, женский и андрогинный.
Нет, уважаемые "учителя и пророки", христианская Троица в лице Бога-Сына не несет в себе женские начала. А Дух святой не является андрогинным. Сакральное понимание Троицы более глубокое, и не делится на такие вот половые разделения, как это делаете вы. Об этом в свое время пытался писать еще Августин Блаженный в работе "О Троице", да и другие святые отцы и богословы много писали на эту тему, пытаясь понять Тайну Творца.
А вот еще моя любимая цитата:
Мы же видим лишь 2,5% от всей массы Вселенной, так как остальные многомерные миры имеют иные, пространственно-временные континуумы и находятся вне возможностей и нашего зрения и наших технических средств обнаружения.
Чувствуете, чувствуете? Фраза "пространственно-временные континуумы" последний раз попадалась мне в дешевой фантастике из 90, когда требовалось что-то сказать с умным видом. Показать читателю/зрителю, что герой не пальцем деланный. И меньше всего ожидаешь подобное в "религиозных откровениях новой школы". Так что они смогли меня удивить, признаюсь.
В остальном же, как и писал ранее, здесь нет ничего нового. Снова некий ВЕЛИКИЙ ПЛАН, созданный Небесной Иерархией, состоящей из разных вселенных и параллельных миров. Невидимые духи, разные демиурги и павшее человечество, являющееся монадами более высокой сущности. Или мы должны стать этой сущностью в будущем. Много разных восточных тезисов и терминов, ставших в последние годы привычные для любителей подобной литературы. А вот в нулевых такие вещи ещё могли удивлять читателей, впервые столкнувшихся с эзотерическими течениями.
Брошюра написано кустарно, плохо. Постоянные скачки с одной мысли на другую, внутренние противоречия своей же логике, использование терминов и слов, не имеющих никакого отношение к теме "работы". Иначе говоря, это очередные "пробудившиеся" товарищи наподобие последователей Рериха, решившие учить неофитов своим истинам.
Ничего нового или интересно для себя я тут не открыл.
Бессмысленные повторы десятка других подобных школ, заманивающихся в свои сети людей.
Рекомендую для изучения только семинаристам, священнослужителям или специалистам, работающим с сектами и их жертвами. Так скажем, для общего развития и понимания будет полезно. А больше тут нечего искать.
ИМХО, разумеется. На истину не претендую.
3121
Подборки с этой книгой
Другие издания
