Галактический Консул

Полноценно рассуждать о книге, пожалуй, не получится. Зря она разделена на две части — все четыре надо было точно вместе публиковать, потому что основная мысль как бы недоговорена, и ты находишься в лёгкой растерянности, оставленный среди приключений, в тот момент, когда был уверен, что автор говорит о человечности.

Я люблю советскую фантастику как раз за то, что она говорит о человечности, о том, что надо объединяться, помогать, а не как принято на Западе — мы избранные, и на нас напали, или мы избранные, и мы нападаем, подавляем и завоёвываем — прям фу и бе. И даже учитывая, что книга написана в 1994 году, это уже не советская фантастика, но в ней осталось прекрасное наследие. В далёком будущем, представленном Филенко, люди, наверное, правильно будет сказать — земляне — не вершина цивилизационного развития, а один из скромных членов Галактического Братства. Отсюда, из-за отсутствия привычных нам иерархий, возникает новая форма героизма — дипломатия, понимание, контакт. У Филенко, как и у классиков советской фантастики, миры населены мыслящими инопланетянами, и, конечно, от этого возникает важная тема ответственности человека перед Иным. Очень мне понравилось, что автор сделал упор на том, что какой бы важной по своему наполнению какими-нибудь ископаемыми ни была планета, если на ней живут существа, наделённые разумом, даже если это рой, подобный пчёлам, то её закрывают от посещений, дают существам, похоже, дорасти и тогда уже присоединиться к Братству. Не расхищают, не убивают, не переселяют в земли поплоше, а закрывают полностью от посещений, потому что планета уже принадлежит другим. Возможно, потом, осторожно, с ними и начнут общаться, но в книге про то, что с такими планетами и существами делают, не рассказывают. Опять же Филенко взял у советской классики попытку осмысления будущего — не просто приключения в космосе среди звёзд, а именно взгляд на социальный аспект. У него это было сделано через политические и культурные столкновения, только, наверное, в более лёгкой форме, чем позволяли себе советские фантасты. Возможно, поэтому он даже не столько смотрел, как договориться с другими формами жизни, а в то, как будут себя чувствовать люди на Земле, оторванные от космоса, какие у них будут отношения с теми, кто годами, даже десятилетиями может на родную Землюшку не ступать, путешествуя по другим планетам. И тут особенно важно, что люди "не вершина цивилизационного развития, а один из скромных членов". То есть как будто отсутствует ген победителя, дарящий уверенность в себе, даже если ты не в космосе. И, конечно, герой действует в системе, где многое зависит от его личного выбора, интеллекта, моральной стойкости — это наследие советской научной фантастики.

Поэтому книга мне большей частью понравилась, хоть было и то, на что я нос морщила. Мелкие вспышки "фи" на социализм считать не буду, потому что Филенко как будто исследовал, всё же "фи" это или нет, и его понять можно — 1994, весь бывший Советский Союз пытается прибиться к какой-то точке зрения и как-то всё ещё не прибился. А скорее — общая направленность книги. Если советская фантастика не сомневалась, развивала свои идеалы и целеустремлённо двигалась в прогресс, то в Консуле герой хоть и идеальный, как наследие героев из советской фантастики, но рефлексирующий буквально по каждому поводу, куча амбивалентности и игр в масках. Это как — то ли сбудется, то ли нет. С одной стороны, это как раз и делает книгу, а с другой — от этих метаний устаёшь, хотелось бы, чтобы у героя хоть какой-то стерженёк был. Ну и ударенность в приключения, как будто только ради самих приключений. На самом деле приключения тут именно с философской мыслью, всё, что взято из классики, — именно тут, но Филенко как будто боится озвучить главную мысль и получается, словно он делает акцент именно на самом приключении. От этого я и не бросаюсь читать продолжение сразу — мне нужно что-то постабильнее, чтобы опять взяться за героя, которого во все стороны метёт.

Ну и если уж я упомянула героя, то расскажу о нём чуть больше. Константин Кратов — молодой выпускник Училища Звёздной Разведки, в первый же свой рейс сталкивается с чем-то неведомым, отчего рейс и прерывается. Корабль терпит бедствие во внепространственном переходе, и позже оказывается, что Кратов был носителем фрагмента таинственного «длинного сообщения». Его дальнейший путь ведёт на планету Псамма, где происходит трагический контакт с иной формой разума, стоящий ему профессии, а затем — на Уэркаф, мир, живущий в ритме гигантских огненных волн и культов, поющих свою песню забвения. Но главное — не где он оказывается, а кем он становится. Из разведчика Кратов превращается в ксенолога — человека, который больше не исследует, а слушает, наблюдает и учится на чужом языке, старается понять иных, таких отличных или всё же похожих на людей. За его развитием интересно наблюдать, ну, может, кроме моментов его отношений с женщинами. Женщины в книге... ну, такие себе. С одной стороны, они существуют именно такие, с другой — ну рука-лицо. Кроме одной, очень красивой Джеммы, которая оказалась собраннее мужчины в решающий опасный момент. И так не хотелось, чтобы она осталась с Грантом! Такая девушка, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт, должна шагать рядом с тем, кто народы ведёт, но как бы увы, досадно. Кажется, не очень Филенко сильных женщин любит — вроде и представить может, но обязательно где-то надломит. Поэтому за всеми половыми отношениями наблюдать искренне скучно.

И, собирая всё в пучок. Космос в мире Филенко — не арена завоеваний, а пространство для попытки понимания Иного. Проблема в том, что Иное чаще всего не хочет, чтобы его поняли — оно боится, защищается, отказывается вступать в контакт или говорит так, что человек не может распознать речь. Константин Кратов — не штамповый герой. Он как будто и не сражается — он всегда старается договориться, подружиться, понять, правда, это к нему приходит не сразу. Его внутренняя трансформация — от курсанта до ксенолога (причём в этих двух историях он ксенологом ещё не стал, но так как ведёт рассказ он уже из этой профессии, то мы знаем, куда он придёт) — у него это точно не карьерный рост, а этическое взросление. И наблюдать это интересно.

И ещё раз остановлюсь на времени, когда была написана книга, — время больших перемен. Мир рушится. Вместо него возникает что-то неоформленное, зыбкое, уже легко переходящее во враждебность. От этого очень дорог созданный автором герой, который находится тоже не в стабильной галактике, его и самого мотает, но он способен не ломать, а строить. Не спорить, а понимать. Не конфликтовать, а контактировать. Пожалуй, правильно, что её в наши дни переиздали, потому что и сегодня мир нестабильный, а полон тревог и всё увеличивающихся границ, которые плодят враждебность. А с Кратовым можно увидеть, что всегда можно договориться, всегда можно человека понять — просто себя, как обычно, терять не надо.

Я, конечно, далека от научной фантастики, но не устану делать попытки познакомится ближе. Здесь, в "Гребне волны", главное перетерпеть начало, этот досужий трёп, потом становится не в пример интереснее.

Мне, в целом, зашел оптимистичный взгляд автора на будущее. В отличие от многих современных фантастических произведений, «Гребень волны» (и продолжение "Гнездо феникса") несёт в себе позитивный настрой и веру в развитие человечества.

Правда, мне иногда было сложно в плане авторской терминологии, местами Филенко излишне заморачивался.

Эту книгу можно порекомендовать подросткам. Она написана в спокойном, неторопливом стиле, без обилия активных действий, сражений или ярких приключений. Повествование сосредоточено на повседневной жизни главного героя в мире будущего, его постепенном развитии и нравственных уроках. В изложении чувствуется дух советской фантастики. Лучше всего читать её, когда вы настроены на неспешное и вдумчивое чтение.

(аудиокнига, Алексей Субботин)

Фантастика родом из Оттепели с вайбами Стругацких, Снегова, Лема и прочих. Откорректированный а-ля поздние Стругацкие Мир Полудня с постоянными разговорами на около философские темы в стиле авторского кино 60х. Непременные "вишенки" антисоветчины и кондовая мизогиния.
Если честно, я бы стерпела вишневые вкрапления, когда бы они не противоречили общей картинке. Мир Полдня, несмотря на подложенную либеральную бомбу, все-таки является миром коммунистической утопии, построенной на Земле. У г-на Филенко Земля якобы пережила то ли ядерную войну, то ли экологическую катастрофу, поскольку в разговорах всегда упоминается о "загаженности" планеты, вот только картинки рисуются - вполне себе в стиле победившего Сна Веры Павловны. Никаких проблем ни с воздухом, ни с водой, ни с жильем: у кого-то из героев дом в горах, у кого-то вполне благоустроенная квартира в "зеленом" городе, компании путешествуют, выезжают на море и тд, и тп. Люди "излишне" гуманны, а оружие сохранилось только в музеях. И ни слова о том, как оно получилось. Зато - те самые "вишенки":

Ну да, а построение капитализма вызвало к жизни мармеладные фонтаны.

Так откуда же утопия-то, неужели знатнюки добровольно поделились и с тех пор только и делают, что содержат всех, кто не желает работать (а таких, по подсчетам автора, в его мире около четверти населения)? З.Ы. Если честно, всё описанное очень напоминает европейский рай до наплыва мигрантов, вот только автор то ли не знает, то ли не хочет знать, за счет чего оно функционировало.
Но, повторюсь, это вполне можно было бы стерпеть, все-таки, есть в книгах и приключения, и загадки, и моральные проблемы, но еще - лютейшая мизогиния. Женщина не человек, а приложение к человеку. В "Гребне волны" большинство женщин декоративные, исключительно при мужчине (кстати, как в тех самых фильмах 60х, где компания мужчинок обсуждает "вечные вопросы", а их дамы тянут их танцевать). Любимая уходит от главгера к какому-то профессору "потому что ему она нужнее". Единственная женщина с профессией бортинженера весь сюжет вешается герою на шею, а при первых признаках опасности устраивает истерику, и команде приходится ее усыпить, чтобы под ногами не мешалась. А в "Гнезде феникса" автор решает напрямую указать женщине ее место:

К слову, это заявляет один из героев женскому экипажу Патруля, спасшему две мужицкие жизни (предварительно заметив, что они, мужчины, и сами бы справились). Еще к слову - чисто женский экипаж непременно лесб*йский, но все они мечтают... Ага? Женщина, по мнению автора, не может увлечься ни космосом, ни наукой, ни какой-то профессией, если она чем-то таким и занимается, то только в пику бросившему ее мужчине или следом за своим мужчиной. А удел ее - кухня и киндер, кирха выкинута за ненадобностью. Мерзко.
Короче, пол мой не позволяет мне оценить по достоинству сии сочинения, а потому с чистой совестью буду портить статистику. Продолжение, естественно, читать не буду. И поостерегусь покупать следующие книги "Азбуки" из серии фантастики, потому как второй раз вляпываюсь в либеральное... гхм.

Книга Филенко пролежала у меня в закромах почти 20 лет. Уж не знаю, понравилась ли она бы мне в середине 90х, но сейчас я вообще не нашёл в ней никаких особых достоинств.
На протяжении всей книги постоянно возникали "два оттенка дежа-вю". Во-первых, из сюжета постоянно высовывались уши кого-нибудь из западных классиков - вот здесь что-то похожее на Лема, вот здесь - на Гаррисона, или на Пола Андерсона, а вот тут прямым текстом заимствование из Шекли..
Но по уровню, конечно, это и близко не дотягивает до вышеназванных авторов.
А вот второй оттенок дежа-вю - это старые советские НФ-романы, из авторов которых я более-менее помню разве что Головачёва и Ефремова. В рецензиях на произведения Филенко почему-то часто упоминаются Стругацкие, но как-то это.. странновато, как мне кажется. Нет, изредка что-то проскальзывает (в основном "Полдень 22й век" или "Путь на Альматею").. но тут, как я уже говорил, и "Непобедимый" Лема проскальзывает.
Главный герой Константин Кратов - наполовину несокрушимый косморазведчик, наполовину - рефлексирующий йуноша (в романе он предстаёт то сорокалетним, то двадцатилетним, то тридцатилетним, и пропорции несокрушимости и рефлексии немного меняются). Мне он показался унылым чуть более чем полностью, его две с половиной женщины - ещё более унылыми и картонными в своём бестолковом истечении слюнями по Кратову. Среди второстепенных персонажей автор время от времени пытался зажечь что-то забавное, но, как мне кажется, ему не удалось и это.
Так вот. Кратов куда-то летает, что-то совершает на пыльных тропинках далёких планет, но как по мне - это всё настолько вторично и неинтересно (причём вторично даже по меркам середины 90х), что знакомиться с продолжением приключений данного субъекта у меня желания ровно ноль.
Из положительного могу отметить изредка встречающиеся в диалогах забавные шутки. Вообще болтовни в книге очень много, в основном она отдаёт той самой безликой советской фантастикой - в свободное от приключений и проблем люди будущего обсуждают какие-то глобальные галактические проблемы, кто-то скатывается в философию, кто-то в пафос, женские фразы вообще нельзя читать без содрогания, но изредка общение становится вполне читабельным.
Закопать и забыть, короче говоря.

Классная, живая, захватывающая фантастика. Честно говоря, можно было бы на этом поставить точку. Но все же добавлю несколько слов...
Евгения Филенко я открыл случайно. Как попала в руки эта книжка не помню, но я ее начал читать и не мог остановиться. Приключения главного героя Кратова мне чем-то напомнили приключения пилота Пиркса Станислава Лема, но у Филенко гораздо глубже прорисован характер героя, его личные переживания и сложные отношения с женщинами, размышления о смысле жизни, борьба с внутренними комплексами. Его (героя и автора) рассуждения где-то очень серьезные, где-то с хорошим юморком. И все это на фоне сложнейших конфликтных ситуаций с чужой, подчас весьма необычной жизнью, с которой тоже надо как-то договвариваться.
Интересна подача книги, хотя и ничего необычного нет. Параллельно идет повествовании о становлении Кратова, как звездоходе и его приключениях, и тут же Интерлюдии о его необычном отпуске на жутко обычной Земле. Далее, жизнь серьезно меняет планы Кратова. Он становится плоддером, добровольным изгнанником от общества.
А потом... Вообще-то, Галактический консул - это цикл книг. И, конечно, чем дальше, тем чуть слабее, но, в основном, Филенко выдерживает свой стиль. Книги для тех, кто любит умелое смешение космических приключений и индивидуально-философских переживаний главного героя (он даже часто разговаривает сам с собой).

Книгу чуть не бросила читать в самом начале. Вообще, описания приключений Кратова страдают поначалу чудовищной многословностью и шаблонностью. Главный герой - симпатичный сообразительный качок, на которого так и вешаются женщины. Женщины - все, как на подбор, роковые красотки с длинными ногами. Играют роль мебели. Мужчины вокруг Кратова - все какие-то мелкие и вызывают жалость. И вся эта малосимпатичная компания постоянно трепется о какой-то ерунде. И этот псевдофилософский треп простирается на десятки страниц. Скука смертная.
Когда, наконец, начинается действие, все эти трепачи-звездоходы вдруг начинают вести себя как подростки и закатывают истерики (в том числе и главный герой).
К сожалению, без прочтения (хотя бы диагонального) первой части ("Гребень волны"), полной перечисленных выше радостей, непонятна будет последняя часть ("Блудные братья").
к счастью, с началом второй части ("Гнездо феникса") дела идут на лад - пустопорожнего трепа становится заметно меньше, женщины начинают отличаться друг от друга хотя бы ростом и нести хоть какую-то функцию в сюжете. Со временем в книге появятся даже (о ужас) некрасивые женщины. Хотя, на Кратова они будут вешаться все равно. Так же появляются нормальные мужчины. Главный герой перестаёт вызывать отторжение. И чем дальше, тем лучше. Кратов попадает во все более сложные и интересные ситуации. И выпутывается все более интересными способами.
Проблема книги - в её неровности. Начало ужасно. Конец весьма неплох. Ради двух последних глав стоит продираться сквозь малочитабельное начало. Но ожидать. слишком многого не стоит.

Добротная фантастика. Конечно, рояль в кустах частенько разрешает напряженные ситуации, но кто сказал, что этого не должно быть. Рояль так или иначе кроется в книге любого автора. К достоинствам эпического цикла Филенко можно отнести отсутствие популистского акцента на сюжетных событиях. Все подается ровно, без истерик. Нынче-то как книгу пишут - пошел герой в лес, а за ним волк следит. Дальше все действие вьется между героем и волком. А Филенко, образно говоря, сообщает о волке походя, где-то через десяток страниц. Сразу понимаешь - автор на мелочи не разменивается.

Хорошая фантастика. Качественная, настоящая, интересная. Достаточно фантастических идей, и подает их автор в неожиданном ракурсе и одновременно спокойно, буднично, будто созданное воображением давно стало привычным и заурядным... Но чего-то не хватает, чтобы читать всю ночь напролет, не отрываясь. Но чего недостает, так и не смогла определить.
Главы о виртуальной реальности, используемой для тренировок "специалистов по связям с чужими" превосходны - блеск и легкость, при точности. Любой психолог позавидует умению достоверно описывать психические процессы и при этом не сухо, а красиво...
А вот женские персонажи у автора получились с какими-то отталкивающими душевными диспропорциями, героини выглядят почти хрестоматийными дурочками, каких мало даже в сказках; на страницах, где они действуют, мое читательское терпение испытывало перегрузки ... Жаль.