Бумажный занавес, стеклянная корона

Не читайте рецензию, если вы не прочитали книгу.

Давайте скажем смело: писать детективы в 2000-каком-то году сложно. Либо вы предоставляете услуги читателям, которые открывают книги, чтобы не задумываться, либо работаете на ценителей жанра, которые поднаторели с 1841 года и усиленно ждут конфеток. Елена Михалкова, похоже, периодически выдаёт попытки посидеть на двух стульях.

Зачем было делать персонажей столь похожими на наших звёзд эстрады? Понятно, что убийцей никто из них не будет. Если бы на вечеринке присутствовали местные анонимные миллионеры, можно было бы веселее дурить читателей. А так сразу ясно, что настоящих претендентов на убийство четверо да эпизодически появившаяся кухарка (хи-хи). Ставки делаются очень быстро, и это уже не совсем похоже на детектив. Один вариант слишком очевиден, второй очевидный вариант неинтересен, третий, тоже очевидный, опирается на серьёзные допущения, четвёртый менее очевиден и предполагает гораздо более масштабные допущения, но можно было попробовать. К сожалению, Елена Ивановна выбрала скучный вариант, рассчитывая, что успеет заморочить голову до развязки и после быстрой тасовки карт подсунет шестёрку.

Заморачиванию головы как раз помогает звёздная тусовка. Или мешает. Если Михалкова сурово взялась за установление своей картины жизни Великих Попсовичей, ей это не удалось. Смесь сплетен, попыток неловко признать их права на сцену и примитивного взгляда на их существование только унижает образ Бабкина. Ненавязчиво-весёлое изложение пёстрых судеб российских звузд (sic) утомляет, заставляя задаваться вопросом: сколько из 350 страниц действительно принадлежат детективу? Весьма мало. Роман явно писался в режиме «таблоидоюмор», и это, осмелюсь предположить, не всем читателям приятно. При этом расследование ведётся очевидно плохо, улик Михалкова придумывать не стала, а бедная лисья лапка просто напрягает достоверность сюжета. А учитывая вялость и не большую правдоподобность любовных линий, получается, всё держится на развлекухе. Надо бы больше Найо Марш и меньше российского женского детектива. Про Асю Катунцеву вообще промолчу: дитя доверчивости и героизма – не лучшие родители.

Некая звезда  шоу бизнеса собирает в своём доме "коллег" и девушку , выигравшую в конкурсе ужин со звёздами. Один из гостей учиняет скандал, начав расскрывать чужие секреты окружающим. Это приводит к тому,  что утром скандалиста находят в доме хозяина мёртвым.  Его убил кто то из присутствующих в доме.
*****
Довольно забавно узнавать, под личинами выдуманных персонажей, реальных представителей эстрады .
Не могу сказать,  что сильно захватил сюжет, но один раз послушать/ почитать можно. Какие звезды,  такая и книга о них - одноразовая.
Цикл : Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина.

Детективы Михалковой я всегда относила к лёгком чтиву. Помнится, в 2014м году на пляже я глотала их по книге в сутки. И была весьма довольна время препровождением. После такого лёгкого знакомства я слежу за её новинками и периодически отдыхаю после трудного дня с чем-то из её произведений.

Макар Илюшин и Сергей Бабкин мне уже практически родственники. Честно говоря, я даже не пробую считать, какая это книга с их участием. Оба обладают своеобразным обаянием, за ними не скучно следить. Так вышло и с "Занавесом..."

Сюжет прост до неприличия - на светской тусовке для узкого круга погибает исполнитель, к которому Бабкин был приставлен как телохранитель. Что-то не сходится, да? Сейчас объясню. Почивший обратился к Илюшину с просьбой выяснить, с кем ему изменяет его менеджер, и таким образом Бабкин попал в мир гламура и светских сплетен. Хозяин дома, где случился инцидент, недолго думая привлекает всё тот же тандем Илюшин-Бабкин для собственного расследования.

В лицах, оказавшихся на месте преступления, любой читатель с лёгкостью узнает лица, мелькающие в телевизоре при трансляции любого "Голубого огонька". Очень узнаваемы не только типажи, но и истории каждого персонажа. Не буду углубляться и спойлерить, но лично меня очень и очень много позабавило.

"Стеклянный занавес..." можно отнести к поджанру герметичного детектива - действующие лица не покидают пределов территории особняка, где случилось убийство. Что, впрочем, не мешает им делать друг другу мелкие пакости, плести интриги и даже заключать кратковременные коалиции.

Итог - неплохой детектив для тех, кто ищет необременительное чтиво на вечер под чашку чая.

Очень люблю детективы Елены Михалковой, но некоторые книги у нее получаются провальными.
И эта как раз из таких.
Сюжет интересный и больше всего мне понравилось разгадывать не кто убийца, а на кого из наших российских звезд похожи герои произведения.
Однако, закрыв последнюю страницу, я поняла, что мне даже сказать особо нечего. А такое бывает когда?
Правильно, когда книга "ровная" и не цепляет.
К сожалению, Бумажный занавес, стеклянная корона не цепляет и особо не запоминается. Проходная она.
Буду надеяться, что провал книги приведет к тому, что следующие будут просто ВАХ!
:)

Ну донцовщина же голимая! Не понимаю… Если б я не уважала и не любила этого автора, я б решила, что или она обратилась к тем же литературным неграм, что и Донцова, или сама была тем самым «негром»… Вот например, отрывочек — кто его писал?

Вычурный, неественный язык, комически утрированные характеры. Где те классические хорошие детективы, за которые мы полюбили Михалкову?

Сначала звезда родилась, посветила немного, а потом, собственно, умерла. От апоплексического удара тяжёлым тупым предметом по звёздному затылку. Незадолго до таинственной гибели, известный рэпер нанял Бабкина и Илюшина для совсем другого дела, но расследовать им придется заодно и убийство своего нанимателя.

По аннотации ни за что бы не взяла эту книгу, при всей любви к Михалковой. Здесь просто такая моя нелюбимая атмосфера - всё происходит среди звёздного бомонда, певцы, артисты, большие сцены, яркие гримы, бррр. Насколько люблю "деревенский" детектив, настолько же терпеть не могу "звёздный", но у меня идёт собственное расследование, поэтому пришлось читать.

В одной из книг серии про Бабкина и Илюшина появляется Саша Стриж. Благополучно перекачевывает в следующую книгу, а затем бесследно исчезает. Куда она подевалась? Видимо, чтобы выяснить это, мне придется перелопатить всю серию.

Как же хорошо, что не с этого произведения началось мое знакомство с детективами Елены Михалковой, иначе на нем бы оно и закончилось. Самый странный, самый слабый и по стилю, и по детективной закваске, самый какой-то «донцовский» что ли. Каким-то удивительным образом исчезли тонкость и лиричность автора, за который я и полюбила ее истории, не сколько детективные, сколько простые человеческие. С другой стороны, кого тут описывать с любовью и лиричностью? На то они и «звездная туса», чтобы лепить их грубыми мазками штампов и примитивных, более чем очевидных «умствований». Несмотря на мишуру и фейерверки с пайетками - серое тусклое чтиво. И на старуху бывает проруха, Елена Ивановна.

Я читала этот детектив в рамках нашего книжного клуба по выходным в Телеграме - и это было реально весело угадывать за героями Михалковой их реальных прототипов из российского шоу-бизнеса, сравнивать настоящие и придуманные имена, биографии. Поставила оценку чуть ниже обычного (обычно я Михалковой ставлю 8), потому что тема все же не моя немного, далека я от эстрады, и сам сюжет был мне скучноват. Если бы не такие классные пародии на настоящих звезд эстрады, - для меня книга стала б совсем провальной. Все же лучше всего Михалковой удаются психологические детективы с семейными тайнами, маленькие деревушки и дачные поселки.

Итак, девушка Ася каким-то невероятным образом выигрывает конкурс в известном журнале и получает в подарок ужин со своим кумиром. Но известный певец (кто это - догадайтесь сами) не просто приглашает её на ужин, он зовёт её на вечеринку, где присутствуют все звезды российского шоу-бизнеса первой величины. По стечению обстоятельств на этой же вечеринке оказывается и Сергей Бабкин, которого нанял другой известный певец, так как боится, что его жизни что-то угрожает. И, конечно же, вечеринка не проходит гладко... А пока идет расследование Бабкин и Илюшин вскрывают множество интриг звезд эстрады, кто кого любит и ненавидит - в общем, не оторваться, особенно если вы всё это любите и данная сфера вам близка. Кстати, может у вас получится и больше героев и скрытых фактов их биографии угадать, чем это нам удалось.

Спойлеры.

С удовольствием читаю детективы Михалковой. До Акунина конечно пока не дотянуться, но Михалкова уже и приключенческие детективы написала и камерные.
А тут иронический детектив! Почти с первых страниц я похихикала и просто расслабилась.
В сюжете «вход в дело» был вымощен красной дорожкой, все гладко сложилось, и задание от кого надо, и кому надо.

Елена Михалкова решила действие развернуть за кулисами шоубиза. И теперь мы все можем угадать в каждом персонаже наших родненьких звездочек, посмотреть как они там без нас, без наших пристальных взглядов, без купюр так сказать. Вот например Стасик Михайлов:

Таких моментов хватит. С угадыванием мужской половиной действующих лиц происходит заминка, уж не знаю кто там из другого фронта, а вот девчонки на раз – Королева, Лолита, Волочкова (ну так угадала я, кто-то других угадает может). Плюс такого хода – сразу идет визуализация персонажей книги, и нюансы характера и поведения вырисовываются сами.
Сюжет, кстати, довольно динамичен, и пестрит событиями, сплетнями, и допросами, историями и жалобами. Ну и драками конечно ))
Чем мне очень нравится Михалкова, среди авторов детективов, так что она личную историю героя представит так, что даже если он убийца, все равно как-то его чуть-чуть жаль – то детства не было, то в самой жизни попинало, то предали и обидели.

И развязка! Ооо! Вроде я обычно догадываюсь кто же тот злодей, или хоть список из «претендентов» имею, но видимо с шутками-прибаутками в повествовании я расслабилась, и меня удивило, а потом еще удивило, и даче растрогало в каких-то моментах. Шоубиз блистает.

А 4 звезды, потому что все же личная жизнь есть личная жизнь, и некоторые моменты ее можно было бы и не упоминать, даже для книги.