ФМ-2015 (1/12)
Охота на снаркомонов 2015 (1/20)

Я знала, что эта книга при любом раскладе не оставит меня равнодушной: тема усыновления вот уже лет 14 является для меня близкой, важной, вызывающей большой отклик и много эмоций...
И мне было интересно посмотреть, что именно представят нам в своей небольшой повести два автора, "списавших" эту историю со своей собственной жизни...
Но я не знаю, с чего начать и к чему сначала подступиться.

Начну с худшего.

1) Отвратительная аннотация! Она у меня еще до прочтения вызывала почти физиологическое отторжение. После прочтения - еще хуже. Бред какой-то! Не обращайте на нее внимания!

2) Стиль повести. Поначалу я испытывала некоторое разочарование: я ждала романа (одно из названий, первоначальное причем: "Роман воспитания") - получила этакие житейские записки полудневникового формата, да еще и написанные в полуфельетонном жанре... Обычно я это не люблю.
Да и в целом книга мало напоминает единое художественное произведение: стиль рваный, иногда какой-то непрофессиональный. То диалог двух авторов вставлен, то приводятся якобы потерянные страницы записок с обрывками восстановленных записей.... Как-то всё на уровне школьных сочинений, которые я читаю пачками...

3) Неприятные персонажи. Сначала мне ВСЕ не понравились: всё у них суетливо, совсем не "по-моему", намешано всего, то пафосно и напыщенно - то приземленно и как-то неестественно-пародийно. Много карикатурных персонажей. Обычно я и это не люблю.
Однако под конец я привыкла к некоторым из них, но об этом позже.

4) Ужасный финал. Вкупе с п.3 он, может, и был бы для меня вполне логичным и не вызывающим никаких отрицательных эмоций: так, мол, им и надо, так и должно было получиться.
Но... Но...

Перечитала. Вроде бы всё негативное выплеснула.
И за всё это я снизила книге оценку на 1 балл.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот теперь о том, что ощущается в остатке (в ближайшем, сразу после прочтения).
КНИГА ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
Т.е. совсем не как книга, не как худ. произведение: не в худ.достоинствах ее ценность.
Как бы это объяснить.....

Ценна книга как ФРАГМЕНТ ЧУЖОЙ ЖИЗНИ.
Как ИСТОРИЯ ЧУЖИХ ДУШ.

Я сама не заметила, как сроднилась с этими суматошными, очень противоречивыми, но теперь уже милыми и родными Ивановыми и их родственниками/друзьями/соседями.
Они все такие разные, и нет у них друг к другу никакой особенной привязанности и возвышенной любви. Живут и живут. Ворчат, грустят, выкручиваются в сложных ситуациях, осуждают, оценивают, прощают - и принимают друг друга как часть жизни, которая дана и от нее никуда не деться.
И в этом я увидела истинную мудрость человеческую.

Я знаю много семей с приемными детьми. Кого-то знаю в реале, с кем-то знакома и дружу давным-давно в ЖЖ. И среди этого большого количества семей (не меньше 20, это точно) я вдруг с невероятно теплыми чувствами и ощущениями узнала некоторых в персонажах книги Н.Горлановой и В.Букура. Я вспомнила, что я читала подобные рассказы, впитывала в себя подобную боль, хихикала вместе с рассказчиками над подобными забавными ситуациями...
Но вот такого финала ни у кого не встречала, хоть многие и близки были к подобному фиаско (а это именно фиаско! однозначно! - с моей точки зрения).
И я очень сочувствую авторам повести и ее персонажам... Есть о чем подумать.

Книга очень стОящая (тавтология? но пусть будет...)!!!
И, на мой взгляд, она адресована не именно усыновителям или потенциальным усыновителям, как это часто можно встретить в комментариях к повести... Она, думаю, может быть интересной и полезной всем, у кого есть семья. В первую очередь, семья с детьми.

Флэшмоб 2011

Чужих детей не бывает

«Роман воспитания» Нина Горланова написала, как и многие другие свои книги, в соавторстве со своим мужем Вячеславом Букуром. Опубликованный в 1995 году в «Новом мире», роман сразу попал в шорт-лист Букеровской премии. Правда, ровно через десять лет супруги, переиздавая своё детище, почему-то дали ему уже другое название: «Чужая душа». Кстати, это обстоятельство с переименование немного осложнило мои поиски электронной версии повести. В связи с этим я провела свое маленькое расследование, во время которого ознакомилась с биографией писательницы, интересными фактами творческой деятельности и самое приятное, узнала о наличии других произведений.

Начало романа очень сентиментально. Я даже напряглась, потому как, очень расстраиваюсь, а зачастую оставляю на страницах мокрые от слез пятна, читая о брошенных и обездоленных детях, для которых голод перманентное состояние, которым в буквальном смысле слова приходится ежедневно бороться за свою жизнь. Но, тем не менее, начав читать, оторваться уже не смогла.

В основе романа коммунальный быт рядовой пермской семьи интеллигентов (муж и жена, имея двух своих детей, которых по ходу повествования становится четверо), берут с улицы (и это не преувеличение) в свою семью шестилетнюю беспризорницу Настю, дочь алкоголички и преступницы. С появлением девочки привычный ход семейных событий нарушен. Болезненная и расторможенная Настя требует к себе повышенного внимания, время от времени ее все еще возвращает и зовет старая жизнь, прожитая вместе с матерью. Но заботливые приемные родители, не смотря на то, что на дворе постперестроечное время и их жизнь подвергается постоянным испытаниям, прикладывают массу всяческих усилий, обеспечивая девочку всем необходимым, а так же, поощряют стремление ребенка к рисованию, развивая талант Насти.

Эта история натуралистично – правдоподобная ведь в ее основу легли реальные события, в свое время Нина Горланова сама приняла в свою семью приемную девочку. Поэтому не случайно все описания и характеристики героев и обстоятельств автор передает посредствам прямой речи персонажей. При этом повествование не идет сплошным потоком, а представляет собой, обрывочные, дневниковые записи текущих событий, что, на мой взгляд, еще больше усиливает документальность. Зачастую, при чтении, у меня складывалось стойкое ощущение, что я сама непосредственно принимаю участие в событиях, разворачивающихся в романе. Как – будто я хорошо знакома с этими людьми, возможно, что они даже мои соседи.

И подведя итог, скажу, что хотя в самом начале открыв книгу, была уверена, что прочтение принесет мне лишь огорчение, вопреки своим ожиданиям, я получила удовольствие и сделала для себя определенные выводы. Вместе с героями я плакала и смеялась, переживала, радовалась и надеялась. Я прониклась глубокой эмпатией и уважением к этим удивительным людям и буквально, прожила историю их семьи вместе с ними. Эта книга о людях, о жизни, о милосердии, доброте, бескорыстности и ответственности.
О том, что чужих детей не бывает. Замечательная книга!

Спасибо panda007 ! Без Вашей наводки я бы вряд ли познакомилась с Ниной Горлановой и ее творчеством.

Настя попала в дом к Ивановым непосредственно с улицы. Это был достаточно раскрепощенный, безумно голодный, с кучей хронических заболеваний ребенок. Но талантлива, без спора. А талант проявлялся в умении вовремя ввернуть нужную фразу, чтобы не ругали, ну и еще… в рисовании. Мать Насти находилась в местах не столько отдаленных, да и дочерью не сказать, чтобы сильно интересовалась.

Добрые, милые Ивановы. Они не только взвалили на свои хрупкие советские плечи такой груз (и это несмотря на то, что своих детей сначала было двое, а потом четверо), но и всеми силами пытались сделать из Насти человека, поощряя ее талант художника.

Да-да, тяжкий это труд - воспитывать чужого ребенка. Сколько времени, сил и денежного влияния он требует. А тут еще такая Настя. Не только среднестатистическая семья не выдержит, но даже и инспектор по опеке и попечительству хватается за голову. Посещали, конечно, Ивановых греховодные мысли, однако передохнув бегом, тянули из последних сил эту лямку. Наверное надеялись...

Вот так всегда: максимум выкладываешься, мечтаешь о светлом будущем своих детей, и не задумываешься о том, что твои усилия просто напросто окажутся незамеченными. Ведь и так бывает…

Имей я возможность, рекомендовала бы роман к обязательному прочтению всем, кто собирается взять в семью чужих детей.
Это не публицистика, не психологические рекомендации. Это очень даже художественная литература – небольшой роман или большая повесть. Очень честно и искренне. Во все верится сразу. Маленькие яркие главы-зарисовки из жизни семьи. Устойчивое ощущение, что дневниковые записки были тщательно переработаны, отредактированы и вынесены на читательский суд.
Еще можно сказать много разных хороших слов, чтобы оттянуть момент и не переходить к очень грустной сути содержания.
Суть вкратце такова: есть обычная семья с двумя детьми. Живут, как во все времена жила у нас интеллигенция. Богата духовным, а материально так себе. Это важно. Есть шестилетняя девочка (дочь алкоголички и преступницы), которая однажды остается в одиночестве на улице. Что делает семья? Правильно, берет ребенка к себе. Да-да, где двое, там и больше.
Кормит, отмывает, лечит от кучи сопутствующих болячек, оформляет опекунство. (Визиты инспекторши из опеки – та еще история.) Со временем девочка идет в школу. Она хорошо рисует – отправляют в художку, покупают дорогущие альбомы по искусству. Читают книги, учат хорошему. Любят? Скорее, да. По-честному. Они умеют.
В семье со временем рождаются еще двое детей…
И вот оно но. Вспоминается весь русско-народный фольклор от «сколько волка не корми…» до «черного кобеля…» Потому финал закономерный.
Весь роман – как на качелях – от надежды и веры к отчаянью и беспомощности… Вверх-вниз.
События происходят в какие-то семидесятые годы века прошлого, но это непринципиально. Сейчас то же самое. Какие-то штрихи того времени накладывают больше бытовой отпечаток, нежели морально-этический. Важно, что это наша страна, в заграницах иначе, насколько могу судить из той же литературы.

У нас с мужем по поводу небольшой спор вышел. Он уверен, что человека формирует среда, а это, дескать, романистика, и можно написать что угодно. Я же, уверена, что дети (неважно от каких родителей) приходят в этот мир готовыми, с укомплектованными качествами. Можно незначительно скорректировать или поломать, но изменить заданную программу нельзя. В книге правда.

Аннотацию, как водится, писал странный человек. Со своеобразным видением и жизненной философией. Не соответствует, по мне.

Начало пронзительное и сильно бьет по голове. Даже страшновато стало читать, но потом авторы перевели роман во что-то более простое с оттенками юмора с небольшим количеством грусти. Семья Ивановых большая, дружная и с интересными друзьями. И в эту семью они берут девочку с улицы, у которой пьяная мать забывала на прочь не то, что покормить свою дочь и ее сестру, а просто видимо забывала о том, что у нее есть дети, и что она мама. И в семье Ивановых все становится с ног на голову лишь благодаря одной девочке, в которой нужно воспитать любовь, чувство привязанности и благодарности. В которой нужно развивать ее талант. Про таких как Настя говорят - оторви и выбрось, и чтобы поставить такую девочку на ноги нужно забыть себя, пожертвовать всем, но помнить, что есть и свои дети. Очень сложно это, и все окружение Ивановых это понимает и недоумевает, как можно взять чужую девочку на воспитание. И в общем-то, знакомясь с Настей начинаешь задаваться таким же вопросом. Сложная эта чужая душа, поломанная и вечно голодная.

Прочитала книгу, правда, под названием "Роман воспитания"... нахожусь под впечатлением! Поначалу немного напрягала манера повествования, может быть, оттого, что авторов двое, присутствовала некоторая разбросанность мыслей и фактов. Но это оказался неповторимый , непохожий на другие стиль писателей, я к нему привыкла, и даже начала получать удовольствие. Теперь о книге. Аннотация немного преувеличивает - разбитой вдребезги жизни Ивановых я не увидела, а вот разбитые надежды - это да!
Не знаю точно, автобиографична книга или нет, но такие люди, как Ивановы, несомненно заслуживают глубокого уважения. Что большинство из нас делает, услышав или прочитав о сложной, трагической судьбе обездоленного ребёнка? Посочувствуем, всплакнём, ну может быть, по возможности, поможем материально. Эти же люди из тех, кто просто не может пройти мимо. Но вот увенчаются ли все усилия - душевные, да и материальные успехом, последует ли благодарность от "Обездоленного"лица или правда, что" благими намерениями выстлана дорога в ад"...