Lord Jim

Одно могу сказать точно - эта книга хороша: отличные описания природы, переживаний главного героя, это нельзя не упомянуть. Но, наверное, книга все таки больше не моя, чем моя. Слишком тяжко мне давалось чтение, растянувшееся почти на месяц. Хотя возможно данное произведение требует другого настроения, места и времени. В данный момент можно сказать, что эта история пришлась не к месту. Хотелось бы мне читать ее вечерами, не спеша, попивая ароматный чай, но, увы, чтением я занималась только в автобусе по дороге на работу и обратно. И как на зло, атмосфера общественного транспорта никоим образом не настраивала на чтение довольно таки не динамичного произведения. Диалогов то почти и не было, одни описания.

В книге рассказывается подробная история жизни молодого моряка Джима, на плечи которого в его еще совсем юные годы свалилось одно большое несчастье. Пароход, на котором он служил штурманом, потерпел крушение, перевозив паломников из Азии в Европу. "Патна" не затонула, но вся команда моряков спешно покинула судно, оставив, как она понадеялись, обреченных на гибель людей на корабле. Рассказчик, опытный моряк, встречает Джима на суде. Джима судят за это страшное преступление совсем одного. Ведь остальные члены этой горе-команды разбежались кто-куда. А этот молодой моряк все бремя ответственности взвалил на свои плечи. И меня поразило с каким достоинством он ожидал своего наказания, он не пытался убежать, хотя ему и предлагали помочь в этом, не пытался выкрутится из сложившейся ситуации. Он просто покорно ждал своего наказания, ощущая свою вину. Особенно эмоциональным был разговор Джима с рассказчиком, когда он поведал свою историю. В книге Джима называют романтиком, хотя для меня было бы логичнее охарактеризовать его как человека, для которого совесть и честь не просто слова. И Джим пронесет свою трагедию, трагедию "Патны" через всю свою короткую жизнь. Никогда он не поступит вопреки своей совести. Он бежал все дальше и дальше от "белой" цивилизации, которая знала о его грехе, и в которой история крушения "Патны" время от времени всплывала и заставляла Джима оставлять все и убегать. В итоге он находит свой мир, свой смысл в жизни и любовь в Патюзане. Местные жители за помощь в устранении шерифа Али, обиравшего население, уважительно прозвали его Тюан Джим или Лорд Джим. Люди доверяли ему, ведь поступки Джима и его слова всегда были честны. Но, к моему великому сожалению, в этой истори и в жизни нашего героя не могло быть все хорошо. В конце концов в мир Патюзана, в мир Джима вторглись белые пираты, прибывшие за наживой и провиантом в это Богом забытое место. И тогда Джим совершил свою вторую ошибку после бегства с тонущего корабля - он отпустил шайку Брауна. И эта ошибка стоила Джиму жизни...

Роман "Лорд Джим" считается лучшим произведением Джозефа Конрада. Сказать по правде, личность писателя интригует больше, чем его творчество - поляк по происхождению, в 17 лет сбежавший в Марсель, потом поступивший на службу (внезапно!) в английский флот, и прошедший путь от юнги до помощника капитана!
Выражение "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны" могло бы послужить прекрасным эпиграфом к этой истории. Грустная повесть ( и унылая шепчет мой ехидный внутренний голос) о единожды оступившемся молодом моряке, некстати обремененном то ли старательной совестью, то ли безразмерной гордыней.
Однажды попав в экстремальную ситуацию и спасовав, Джим навсегда потерял веру в себя, "внутренний Джим " разочаровался в Джиме " внешнем ". Стремясь к величию и благородству, Джим будто изначально обречен на неудачу, и даже на пике своей жизни - в качестве белого вождя туземного племени в Патюзане, он ждет подвоха, а кто ждет, тот дождется...
Лично (так сказать) с Джимом мы не встретимся, нашим посредником будет капитан Марлоу - в полумраке открытой террасы, после сытого ужина, расскажет он нам историю Джима - свои воспоминания, слухи, редкие свидетельства очевидцев. Это не приключенческий роман, там поразительно мало действия, в центре - фигура Джима и его путь - от службы на дряхлом пароме до выстрела старого вождя.
По сути Джим - лишь идея самоистязания, на полноценный образ он не тянет, поэтому как-то не получилось у меня восхититься этим романом, который даже по объему тянет только на повесть. Весь роман как-будто обещает нечто - интересное, захватывающее, трагическое, но ... зарисовки (местами - великолепные наброски пейзажей, характеров) так и остаются зарисовками.
Вот такие фрагменты заслуживают внимания

Читается быстро, но нудно. Может быть в силу происхождения автора нет тут моей любимой вкусной "английскости", которая подслащивает для меня даже самую пресную тему.

Наверно, для того, чтобы лучше ввести в суть книги еще не читавшего ее человека, лучшим выходом было бы смоделировать ситуацию, в которой каждый смог бы выбрать оптимальным для себя вариант. Пожалуй, этим я и займусь.

Представьте, что Вы плывете на огромном корабле, вместимость которого составляет примерно 1 000 человек. Возможно, больше, а может, и меньше. Суть не в этом. Неожиданно весь корабль со всеми пассажирами терпит бедствие, и спастись посреди открытого моря или океана можно только попав в шлюпку. Но, к сожалению, число шлюпок далеко не равно числу пассажиров: последние в разы превосходят. Вы знаете об этом, потому что являетесь частью команды. Как быть? Быстрее бежать и занимать место в шлюпке или спасать женщин и детей в первую очередь? (Кстати, если моя ситуация кажется очень мудреной, всегда можно представить "Титаник"). Примерно перед таким вопросом и встал главный герой данной книги..

..И что Вы думаете, чем все закончилось? Он храбро погиб в морской пучине, или, пренебрегая всеми законами совести, быстрее спас свое бренное тело? К сожалению, бесстрашный моряк проявил слабину и прыгнул в шлюпку. Но именно этот миг отчаяния, этот миг жажды жить, этот момент слабости стоил ему терзаний совести длиною в жизнь.

Но как же избавиться от этих мучительных терзаний, как восстановить свое доброе и честное имя в собственных глазах? Широкого порицания со стороны общества поступок Лорда Джима, конечно, не вызвал, но даже если бы было все иначе, стыд перед самим собой гораздо страшнее и тяжелее. Хоть Лорд Джим и получил разжалование из моряков и больше не смог находиться на корабле как профессионал, это не принесло ему морального удовлетворения и не искупило вину перед самим собой.

Избавиться от душевных терзаний Лорду Джиму помогло решение уехать в Патюзон, чтобы помогать нуждающимся людям. Именно в этом он нашел успокоение, но, к сожалению, судьба к Джиму не благоволила.. По иронии судьбы, Джим вынужден был второй раз пройти испытание совестью. В конечном итоге, в это раз он не испугался и пошел навстречу судьбе.

Стоит закончить данное словоизлияние высказыванием древнеримского историка Публия: "Раны совести никогда окончательно не зарубцовываются." Вот так и Лорд Джим до конца дней своих искупал свою вину перед совестью.

P.S. Несмотря на все аспекты, книга мне не понравилась. Слишком затянуто, слишком много излияний души. Читалось долго и тяжело, постоянно терялась нить повествования. Может, потому, что я не такой человек, как Джим, и понятие "совесть" не так остро отражено во мне. А зря..

//Светлые волосы треплет ветер. Он стоит спиной к зрителю на тёмном выступе скалы. Один. Вокруг него беспокойное море//. Такова композиция картины немецкого художника Каспара Фридриха «Странник над морем тумана». Удивительно психологическая картина, которая всплывает в воображении при прочтении романа Конрада «Лорд Джим». Странник — это Джим,который в своей жизни будет пытаться, но никуда не сможет убежать от самого себя. Туманное море — это его внутреннее состояние тревожности и глубокого одиночества. И картина, и роман являются знаковыми событиями мировой культуры. Они великолепны. Они безумно красивы.

«Лорд Джим» — один из лучших романов Джозефа Конрада по мнению критиков. В нем наиболее полно раскрылся интерес автора к «тонкой материи», к психологическим аспектам личности. Лейтмотивом является внутренняя борьба противоречий Джима,рядового штурмана, запущенная событием, произошедшим на корабле «Патна». Жизненные обстоятельства складываются в романе так, что Джиму приходится сделать выбор, как потом окажется роковой. Выбор, непосредственно повлиявший на всю его дальнейшую судьбу.

Жизнь главного героя — это погоня за призрачным идеалом. «Бросать свой хлеб насущный, чтобы руки были свободны для борьбы с призраком, — это может быть актом прозаического героизма» — пишет о нём автор. Эгоистичное стремление во что бы то ни стало быть героем в глазах общества превосходит по силе и любовь, и естественное желание быть полезным. Подобная позиция доставляет немало беспокойства близким ему людям, но в большей степени ему самому. Джим — типичный романтический герой, которому нет места в реальном мире, он для него непонятный, лишний. Но не в таком же ключе, в каком был лишним Скиталец в романе Метьюрина или Демон в поэме Лермонтова. Джим лишен демонических черт, он прозрачен и чист в своих помыслах. Устами капитана Марлоу автор восхищается Джимом, его чистотой, стремлением к идеалу, но в то же время показывает глупость подобного геройства, как трудно такому человеку жить в обществе.

Конрада, как писателя, открывающего глубины сознания человека, сравнивали с Достоевским,чем сам Конрад был недоволен, считая, что Федор Михайлович черезчур эмоционален. Конрад же сдержан, даже чопорен, про него нельзя сказать, что он вскрывал нарывы души, он лишь приоткрывал завесу, очень деликатно, преимущественно описывая своего Джима глазами третьих лиц — капитана Марлоу и торговца-коллекционера Штейна.«Облёк в унылый романтизм и безнадежный эгоизм» — так словами Пушкина можно описать поверхностное впечатление от произведения. Но само произведение относится уже не к романтизму, а к более позднему явлению — неоромантизму, который, впрочем, вобрал в себя основные черты своего предшественника: безграничный интерес к личности и внутренний конфликт героя и окружающего мира.

Роман «Лорд Джим» давно получил статус классической английской прозы и даже успел попасть в список «100 лучших романов ХХ века на английском языке» по версии издательства «Modern Library». Но так и остался малопопулярным в России.

Соленые волны, моряки и вода вокруг, бесконечное море... преследуют меня повсюду будь то "Лёд и вода, вода и лёд" где ледокол бороздил просторы бесконечных человеческих поисков самих себя, песня Налича под которую хочется нет-нет да и начать танцевать и изображаешь крики чаек. Да и что может быть лучше, чем отдуши накричаться в хорошей компании... Этот крик песней зовётся, или Даша Каплан в прекрасных юбках шагающая по таким далеким странам и улыбающаяся своей бесподобной улыбкой? Море это не внешняя сущность, это внутреннее стремление человека, поиск его души, бесконечные скитания и поиск, который не может быть завершён. Жизнь как процесс, море как часть процесса. Как можно приблизиться к человеку, заглянуть к нему в душу, прочувствовать всю скорбь и отчаяние, ужас, и ощущение отверженности... Мне кажется Фёдор Михайлович с "Преступлением и наказанием" наиболее созвучен с "Лордом Джимом". Тонкая ранимая душа настоящего моряка, храброго и сильного мечется и страдает.. Видеть метание души сильно человека это очень и очень не просто, становиться страшно и хочется хоть капельку, ну чуточку помочь ему. Конрад не пишет, он рассказывает и хоть главный герой вовсе не рассказчик, чувствуешь все происходящие с главным героем события. Ты видишь глазами этого сильного, красивого человека попавшего в сложную ситуацию, сложную с моральной стороны, а не с технической. На моей памяти только Достоевскому удалось показать метания так чтобы тебя придавило всей тяжестью последствий твоего собственного выбора. Здесь происходит очень схожая ситуация, когда герой вроде бы цельный но молодой и горячий в один прекрасный момент прыгает с тонущего корабля под крики "Прыгай, Джордж!"... Сюжет в этой книге вторичен, вся суть в переживании происходящего, в искренности героя и его выборе.

Сложно не любить море и приключения. Все хорошо знают прекрасные романы связаны с морем это и "Пятнадцатилетний капитан" , "Таинственный остров", "Дети капитана Гранта" и множество других, что вспоминаются нами. Мы любим море даже если видели его всего лишь раз в жизни, да и если и не видели "большая вода" имеет такую привлекательность и на словах, что хочется хотя бы раз в жизни увидать великолепие стихии. Увидеть что бы уже никогда не забыть.
Но море это не только красота, но и большая опасность, что может изменить жизнь человека. Уничтожить все мечты и показать, что человек только гость в его владениях и только волей рока с ним ничего не приключилось, на этот раз, ведь только один небольшой каприз и суши ты никогда не увидишь.
Для меня роман был маленьким открытием, не думала я что Конрад будет настолько для меня интересным.
Первое что зацепило в романе это манера повествования, люблю я такие запутанные техники. Понять кто рассказчик было сложно, а предисловие автора где он пытается уверить что весь рассказ можно в слуха проговорить за 3 часа ... за 3 часа это в слух даже скороговоркой не получится, ну да ладно. Рассказ от лица капитана Марлоу где нет линейности повествования, и полно ретроспекций, сложный, к тому же в этой же истории время от времени есть рассказ от самого Джима, а в конце и от Брауна, что дает нам возможность посмотреть на персонажа с двух разных точек зрения. Сам же прием "точек зрения" был впервые применен именно Конрадом. Понять какой же Джим на самом деле очень сложно. Иногда возникает даже мысль, что стиль повествования похож на "поток сознания" . Какой же Джим решать придется нам самим.
"Лорд Джим" - это роман о человеческой душе и о таком странном, для нашего времени, истинного понятия о чести. Не важно, что Джим не является аристократом, что он простой моряк, но в нем просыпается совесть, осознания ,что он сделал непоправимую ошибку в свей жизни, и даже то что никто не пострадала не изменяют факт, о его малодушие, он будет корить себя до конца своей жизни. Наверно, единственный выход для него было бы самоубийство, но это как-то в духе совершенно иной эпохи. Хотя и понятие о чести, кажется, тоже.
Описала я вот его как почти идеального, и понятие о чести у него как у рыцаря и даже его внешность образец калокагатии, но не все в нем так и хорошо. Ведь не зря же исследователи его образ называют гротескным ? Не знаю для кого как, но меня раздражало в нем это самобичевание. Ведь во всем нужно знать меру. А он продолжал жить своим прошлым не видя что рушит этим настоящее. И жизни других людей, жизнь своего "народа" . Что бы не говорили, но правитель не имеет права думать о себе. Что станет с его народом ?
P. S. Зеленый смарагд может и символ любви Джима, но мне все равно интересно, а может он действительно был.

Довольно сложно оценить этот труд сразу по прочтению: это такое монументальное создание, что невозможно вот так сразу охватить всё произошедшее.

Начать с того, что язык Конрада совсем не сахар. Он сложный, многоступенчатый, мрачный и порой даже занудный, но читать его приятно и занятно. Вполне можно понять любовь автора к персонажу, ведь описать многогранность характера это всегда нелегко. Но периодически мне хотелось взвыть о того потока, который изливал на меня автор. С другой стороны, роман написан в 1900 году, тогда не принято было торопиться.
Первую сотню страниц мне приходилось продираться сквозь текст, пытаться вычленить необходимые данные, чтобы понять суть истории. Дальше пошло легче, видимо, привыкла.

Конрад окольными путями пытается представить человека с гиперответственностью и обостренной совестью. Эдакого сферического коня в вакууме. И стоит признать, ему это удалось. Не скажу, что герой мне очень понравился, но в нём есть какая-то изюминка, которая притягивает, заставляет задуматься и пытаться понять его действия.

Уж точно этот роман стоит того, чтобы перечитывать его, и не раз. Такие глубокие вещи никогда не поддаются с первого раза.

Приятное завершение книжного вызова. Хорошая книга, которая попалась на глаза совершенно случайно и без намерения прочитать, но после первых глав затянула и не отпустила до самого финала. Имя автора мне вот вообще ничего не сказало, и только начав читать биографию, я вдруг осознала, что держу в руках книгу писателя, которого хвалил сам Джон Голсуорси, и на роман "Ностромо" которого отсылают сразу два корабля моей любимой франшизы "Чужой".

И, к слову, биография Конрада - сама как приключенческий роман, читать ее было не менее интересно.

В произведении намешано много всего: безмолвное море снаружи, будущие страсти внутри, романтика моря и проза человеческого суда и ответственности за собственные поступки, крушение надежд и попытки не сломаться, познав крах - много всего того, чего не ожидаешь от романа с началом в духе "Моби Дика". Образ Джима, как и сами события, предстают перед читателем постепенно, складываются, как кусочки пазла. Мечтатель, который погубил свою мечту, романтический герой, остро осознающий, кто виноват и что надо было делать...

Для меня и "Лорд Джим", и его автор стали настоящим открытием. Книга так много всколыхнула внутри, что я обязательно ее перечитаю снова.

Первая часть была даже интересной. Хотя прием с утаиванием от читателя сути того, о чем ведётся повествование, тут несколько перетянут. Но все же там и интрига, и существо. Сложности, моральные терзания. Трудности общественной морали. А вот когда Джима отослали далеко и надолго... книга стала нудной. Весь этот кусок с разбойниками - финальный - ужасно нуден. Но самое плохое - в книге нет Джозефа Конрада, из-за которого я взялась вообще это читать. Того, с изящным чёрным юмором. С хлёсткими фразами. Который вызывает желание аплодировать и выписывать цитаты. Его в тексте нет совсем.

Не понравилось.

Джим – молодой человек, мечтающий о бескрайних морях и захватывающих приключениях. Однако суровая реальность разрушает все героические представления юноши о себе. Когда пароход Патна, перевозящий паломников в Мекку, попадает в шторм, члены команды решают тайком покинуть судно. Избежать наказания им не удается: брошенные на произвол судьбы паломники не погибли, и моряков ждет суд.
Возможно, что Джим вовсе не герой, но он четко знает, что значит для него долг. Роман Джозефа Конрада не рассказывает о насыщенных буднях моряков, все самые важные события происходят во внутреннем мире главного героя. Эта дилемма очень свойственна Конраду, и здесь сюжет произведения оказывается вторичен по отношению к тем чувствам, которые испытывает герой на протяжении книги. Это настоящее психологическое расследование.
Есть несколько писателей, которых я знаю, которые могут так успешно размышлять над трагической природой человека, а затем писать о дуэлях на пляже. Если вам нравится подобное, Конрад ваш человек. Читала роман во второй раз, и оригинал произвел на меня куда большее впечатление, чем перевод.