Паводок

Квинтессенция "скандинавости" в малом формате. Пронизывающая каким-то невероятно тоскливым холодом. Хотя в романе конец весны, а ближе к концу вообще упоминается +22. Но ощущения тепла совершенно никакого нет. Кажется, что вся книга состоит не из слов, предложений и знаков препинания, а из темной, холодной воды из рек, промозглой влажности скал и камней и мрачной темноты леса. Практически ни одного лучика солнца. Разве что какие-то моменты с младшим братом, немым Юнни.

В первую очередь это, конечно, роман о "другой" Норвегии. Не современных городов или "детективно-интересных" богатых пригородов. Это роман о простых и грубых людях, об их сложной фермерской жизни среди природы и всех ее опасностей. И, конечно, это роман о том, что случается с человеком, с группой людей, когда они буквально варятся в собственном соку, не видя практически ничего нового в своих жизнях. Как вырываются наружу загнанные вглубь себя обиды, молчание, чувство вины. Кажется, что находясь в таких условиях тесного сосуществования (я не говорю об ограниченности пространства, а об отсутствии разнообразия в общении) нужно быть ближе друг к другу, быть более терпимыми и понимающими. Как семья.

Но, так же, как в семье, часто происходят такие конфликты и обиды, которых не бывает с почти чужими людьми, так и здесь, если бы эти люди жили в большом городе, то все их взаимные претензии, недовольство, конфликты "размылись" среди остального информационного шума. А тут получается, что каждая даже маленькая "ранка" получает столько внимания, столько ковыряний, что разрастается до большой язвы. Именно это ощущение болящей, ноющей раны не отпускало меня на протяжении всего романа. И с одной стороны хорошо, что нарыв вскрылся не так уж жестоко, как можно было бы себе представить. Но все же, как это страшно, все время жить с тяжестью на сердце. Не отпускать, не давать выхода своей боли, тоске. Так и живут несколько десятков человек в маленьком поселке, каждый со своей печалью и злостью. Цитадель депрессии.

У автора получилась поразительная вещь: при том, что в романе раскрывается много страшных тайн и преступлений, нет ощущения детективности сюжета. Все эти убийства, совращения, идут каким-то жутким фоном и дополнением к общей безысходности жизни героев. Раскроется или не раскроется убийство, будет ли наказан преступник, все это не имеет значения, пока герои не избавятся от тьмы внутри себя и не начнет относится к близким своим, как к действительно близким.... Жуть, не могу себе представить жить, будучи в таком состоянии. Ад, как он есть.

C.R.
А обложек у книги странно мало. Да и переводов, кроме как на русский, я не нашла.
Оригинальное издание ниже. Ну что сказать. Как говорится "ниачем". Наша обложка в данном случае – шедевр дизайнерской работы.

Мрачная, темная книга... Казалось бы, что может быть страшного в описании жизни небольшой деревушки? пусть даже и скандинавской. Но именно это и придает истории реалистичность и мрачность. У каждого героя есть своя правда, которую он отстаивает.
Есть в ней что-то привлекательное, интригующее.. Чувство безысходности описано автором весьма умело. Так, что окунувшись в нее с первых страниц, постепенно погружаешься в это болото, уже не чая нащупать выход. И даже финал, хоть и достаточно положительный, все равно только добавляет грусти истории.
Еще один момент, для такой скромной книжки концентрация смерти слишком велика для меня. А общий пессимизм книги лишний раз подчеркивает то, что она не "для широкого круга читателей". Ее можно читать долгими зимними вечерами, но после обязательно "взбодриться" чем-то разнуздано-веселым и юмористичным. Иначе можно впасть в депрессию, особенно если задумываться над судьбами героев, их устремлениями и мыслями.

Не поняла и не оценила я этой книги про двух горячих норвежских парней, их взаимоотношения и отношения с окружающими.

Возможно, грязный реализм это круто, что вижу, то пою, но без участия в этом деле литературных тропов. Всё так по-мужски сурово и правдиво.

Ладно, если без лирики, то взялась читать в надежде найти последователя Бьёрнсона и Гамсуна: норвежская деревня, сложности быта, неоднозначные герои. Безнадёжность и бессмысленность происходящего зашкаливает, все модные темы автор однозначно приподнял: инцест, убийство, измены, тонкая душевная организация полицейского и агрессивного подонка (от имени которых ведётся рассказ), не хватает разве что марширующих гомосеков и борцов за демократические ценности, ну да таких персонажей в суровую крестьянскую действительность трудно пропихнуть. Было...

Чего же алкают главные герои книги? Как ни банально звучит, справедливости, прощения, очищения. Паводок - символ всего этого. Такой суровый безбожный мир всё равно не может существовать без иллюзий и аллюзий))

Как же всё это знакомо! Долгие дождливые дни. За окном смотреть совершенно не на что, а она всё равно вглядывалась в пропитанный сыростью воздух очередного свинцово-серого, дождливого дня.

И ничего вокруг не меняется. Читала и всю книгу было стойкое ощущение, что в романе 60-е годы, когда была молода мама главного героя, которому теперь уже самому с лишним за двадцать. Словно замерло время и все двигаются медленно и печально. В книге холодно. Вообще, у скандинавов очень часто холодно. Хотя, может мне просто попадались такие книги ("Смилла", "Тишина", "Ночной шторм", "Ночные рассказы" и даже "Стыд" местами морозил)? Но что отличает эту книгу от недавно прочитанных, так это несомненная реальность происходящего. Да, в ней очень о многом и к ощущению холода здесь добавляется ещё и ощущение грязи. Дело не в речном потоке, который размывает прибрежные земли, а в человеческих поступках. Драки, пьянство, зверское убийство животных, людей, инцест, даже краем зацеплен нацизм и... ложь, точнее недоговорённость многого и от того что это копится, что глаза отводятся в сторону, становится ещё тягостнее. Но не смотря на большую концентрацию мерзости на такой маленький объём это не воспринимается накрученным. Одно плавно переходит в другое и нет несостыковок. Именно поэтому и не возникает ощущение, что где-то автор перемудрил, как бывало в тех книгах о которых написала выше.

Дальше...

Почему верится всему написанному? Может дело в людях, которые живут на этих страницах? А точнее в том как писатель смог показать их характеры? Главных героев - два. Это подчёркивает и сам автор. Повествование в книге ведётся то от имени одного, то от имени второго. Других людей, их поступки, события мы видим их глазами. Да и самих героев тоже воспринимаем с их собственных слов.
Роберт Йерстад

Стейн Уве Санн

Конечно не всё так мрачно у этих парней. О чём не подумаешь в моменты душевной экзекуции? Но ощущение безысходности, того, что они живут в перевёрнутом конусе, когда скребёшься, ползёшь по стенке, но стоит чуть расслабиться и скатываешься вниз, не проходит. И будет ли этому конец или вся их жизнь так и останется неким круговоротом, это наверное решит каждый читатель для себя сам.

Юнни Халберг пишет просто и незамысловато. Но именно вот такое ровное повествование и делает настроение этой книге. Думаю, именно поэтому, когда неожиданно встречаются метафоры, их воздействие очень ощутимо. Это как босиком идти по гальке обтёсанной волной и случайно наступить на камень с острыми краями.

И всё же спустя неделю после прочтения книги, понимаю, что не мрачно там у них в городке, а обычно. Люди работают, любят, ненавидят, веселятся, грустят. Всё как всегда, всё как у многих. Просто писатель решил именно так расставить акценты.

PS
____________________________________

А ещё эта книга мне напомнила картины американского художника Эндрю Уайета (Andrew Wyeth)

Будни норвежской деревни середины 80-х. Обычная деревенская жизнь, которая городскому жителю кажется угасающей. Люди варятся в своем собственном соку, у каждого свои скелеты в шкафу.
Рассказ ведется от лица двух персонажей. Первый - простой деревенский парень Роберт, работающий на ферме и ненавидящий своего брата после того, как тот убил их отца. Второй - бывший рокер, а ныне полицейский Стейн Уве, который перестал получать удовлетворение от работы и хочет чего-то нового. Что их объединяет? Отношения с Сив, водящей за нос обоих, как мне показалось. Чем закончится этот треугольник? Не последнюю лепту внесет сюда паводок, расшевеливший поселок, разбередивший раны и вытащивший наружу давно позабытое.
Флешмоб 5/10

Обычно по крайней мере в середине книги, я уже примерно знаю, насколько она мне понравится и как я ее оценю. Уже примерно понятно, что хочет сказать автор, какой у него язык, и небольшие ньюансы могут быть только в том, как он закрутит и разрешит сюжет. С этой книгой я сомневалась, можно сказать, до последних строк. Она прекрасно написана, в ней живые персонажи, но на первый взгляд она как бы ни о чем. Это просто описание жизни норвежской местность с несколькими отдельно стоящими домами, которые и друг от друга-то находятся на расстоянии, не то что от остального мира.
Наверное, с самого начала больше всего в этой книге меня привлекли ее проработанность и правдоподобность. Как бы ни были неприятны герои, мы видим всю их мотивацию и не возникает сомнений, что они поступили бы именно так, как поступили. Герои все время хотят что-то изменить в своей жизни, но снова и снова возвращаются в привычную, знакомую колею. Роберт не может уехать с Сив, Стейн не может с ней же помириться. Интересно, что они как бы борются за одну и ту же женщину, но больгинство их борьбы происходит в них самих, так что они даже не знают об этом пртивостоянии, так же как и мы не узнаем, что же на самом деле думала об этом Сив.
Люди в романе ездят туда-сюда между этими несколькими домами, встречаются с одними и теми же людьми, с короторыми их связывает слишком многое.
И тут в их жизнь приходит паводок. Он похож на всемирный потоп, казалось бы сметающий все на своем пути и дающий возможность начать с чистого листа. Как будто стихия решила подтолкнуть людей к тем переменам, на которые им не хватает смелости. Но это лишь иллюзия. Паводок приносит лишь разрушения, но нелостаточно силен, чтобы изменить что-то в самих людях.

Вообще, конечно, ничего особенного, но мне понравилось, потому что я люблю читать про скандинавских селян. Хотя, по сравнению с теми же Рагде или Якобсеном, как-то скучновато. Рассказ ведется попеременно от лица наивного полицейского и циничного распиздяя-фермера. Сначала, как водится, симпатизируешь одному, потом никому, потом обоим. Тут вам и семейные тайны с инцестом, и стихийные бедствия, все как полагается. Ну, и мораль соответствующая: вот твой дом, вот твоя земля, вот твоя семья, живи и радуйся.