Ваша оценкаЦитаты
robot14 декабря 2014 г.Восприятие заключается не в пассивном приеме сигналов, но в активной интерпретации сигналов.
Или, в несколько ином виде:
Восприятие заключается не в пассивных ре-акциях, а в активных, творческих транс-акциях.123,5K
sherlock28 октября 2010 г.Раньше было принято считать, что физика описывает вселенную. Теперь мы знаем, что физика описывает лишь то, что мы можем сказать о вселенной.
Нильс Бор124,7K- robot24 июня 2014 г.
Если вы растерялись, ничего страшного. Позже мы поговорим об этих проблемах гораздо подробнее, и тогда вы еще больше растеряетесь.
102,4K 
iandmybrain7 июля 2011 г.Читать далееВ одной из свежих научных статей [Рут Гончар. "Утверждение факта или утверждение вывода"] рассказывается о том, как профессор Гарднер Вейнберг - кстати, мой старый знакомый - однажды попытался заставить своих студентов увидеть изъян, скрытый в утверждении "Джон Кеннеди - президент Соединённых Штатов". Доктор Вейнберг указал на следующий момент: все исходили из того, что "обстоятельства не изменились с тех пор, как мы вошли в эту аудиторию". Это предположение не подверг проверке никто из студентов, настаивавших на том, что вопрос совершенно ясен. Для Вейнберга и его студентов этот урок оказался более драматичным, чем они могли ожидать, поскольку лекция состоялась 22 ноября 1963 года, и вскоре все они узнали, что Джон Ф. Кеннеди погиб от пули убийцы не только именно в тот день, но и в тот час, когда шли занятия. Таким образом, когда вопрос обсуждался, президента по имени Джон Кеннеди уже не существовало.
103,8K
kachna5 марта 2016 г.[...] Эйнштейн напоминал нам: "Здравый смысл говорит нам о том, что Земля плоская".
92,1K
WakoMojin19 сентября 2015 г.... люди чаще всего ведут себя так, как от них ожидают в социуме. ... почти все что угодно может стать "человеческой природой", если это определит социум.81,5K- robot14 декабря 2014 г.
Как давно заметили антропологи, в каждом обществе поведение людей максимально приближено к ожидаемому в этом обществе поведению.
71,3K - WakoMojin21 сентября 2015 г."Путь, о котором можно говорить, - это не тот путь, который можно пройти".61,9K
- lamkuz8 апреля 2015 г.Читать далее
«Аристотелевская привычка к догматизированию подкрепляет древние животные территориальные императивы и сама, в свою очередь, подкрепляется ими. Дикие приматы, как и другие позвоночные, заявляют свои права на физические территории. Домашние приматы (люди) заявляют свои права на «ментальные» территории — идеологии и религии. Так, крайне редко можно услышать квантовое «может быть» при обсуждении преимуществ экономической политики Рузвельта перед экономической политикой Рейгана (или наоборот). Чаще всего люди, верящие в НЛО и опровергающие НЛО, не соглашаются ни по одному пункту, но разделяют общее отвращение к словам «может быть». И уж практически невозможно услышать такие предложения, как «Может быть, Иисус — сын Божий» или «Может быть, ислам — ложная религия».
Люди игнорируют квантовое «может быть», потому что большинство никогда не слышало о квантовой логике или трансакционной психологии, но еще и потому, что традиционные политические идеологии и религии на протяжении тысячелетий учили людей — и продолжают учить сегодня — действовать с нетерпимостью и преждевременной уверенностью.
В целом, люди считают вынесение догматических суждений и отстаивание их признаком «мужественности», а признание квантовой неопределенности (фоннеймановское «может быть») — признаком «немужественности». Феминизм часто бросает вызов этой «идеологии мужика», но не менее часто феминисткам кажется, что они выглядят более сильными, если говорят и ведут себя так же догматично и ненаучно, как самые тупые и самонадеянные из «мужиков».»51,9K 
nekaras21 марта 2013 г.аристотелевская вселенная — это собрание «вещей», обладающих внутренними «сущностями», в то время как экзистенциалистская вселенная — это сеть структурных взаимоотношений.
51,8K