2008

Роман написан, внимание, в 2005-м.
Номинировался на нацбестселлер-2006.
Странный сатирический, местами до похабности, роман.
Не так смешно и глубоко, как у Пелевина, но все равно забавно. Много очень точно предсказано. Наиболее корректный референс — Алексей Винокуров - Темные вершины
Смело даже для 2005-го года. По-бунтарски.
Смерть Литвиненко, рокировка, даже с именем преемника угадал.
Девяносто процентов времени мы наблюдаем за комичными попытками президента обрести бессмертие, подковерными играми ближайшего окружения, а потом террористы захватывают Обнинскую АЭС и это всё кардинально меняет. Появляются Лимонов, Ходорковский. Автор явно не знал, как закончить роман.
9(ОТЛИЧНО)

Доренко продолжает заниматься троллингом на бумаге, но к сожалению удаётся это намного хуже, чем по ТВ. По ощущениям напоминает 0,25 Сорокина или 0,33 Пелевина, кому как больше по вкусу. Будучи настоящим телевизионщиком, автор периодически мастерски выдает эффектный кадр, план или реплику, которая, к сожалению, почти никогда не работает на сюжет, поэтому обкокаиненный Сурков, шаловливый Сечин и Путин в поисках вечной жизни так и остаются яркими пятнами в сумбурном повествовании с нехитрыми метафорами в лоб и несколько утомляющим самолюбованием.

Этот роман еще ждет ошеломляющее признание и будущее кино про эту эпоху будут снимать по таким утопиям, отразившим реальность лучше всяких документальных хроник. Талант Доренко описал и предсказал будущее "травоядной" по меркам 2006 года российской власти. И не имеет значения, что он, вероятно, 100500 раз пожалел об этом романе и наверняка имел беседы с "большими людьми" и каялся не менее талантливо и искренне, что бес мол попутал, но больше ничего такого не повторится. Мы с легкостью простим "Галилео Галилею" минутную слабость ибо он все равно останется великим, создав такой шедевральный роман-приговор целой эпохе и людям, ничтожным по сути людям, ставшим ее олицетворением.
Кто помнит королей и римских пап, живших во времена Галилео Галилея? Все карикатурно прописанные персонажи отражают суть своих прототипов лучше реальных фактов. Реальные факты не дотягивают в убедительности до гениальной интерпретации автора.
Теперь понятно, почему карьера Козака неожиданно накрылась "медным тазом". Его утопический герой уничтожил фактического прототипа своей пугающей реальностью.
Читайте этот роман 2006 года, чтобы понять, что происходит сегодня в 2019 году. Не пожалеете!

Если Вы знаете кто такой Сергей Доренко, то прочитав эту книгу ( а прочитаете ее лишь в том случае, если следите за деятельностью сей персоны ) будете удивлены. И я говорю, не о издевательском образе Путина, а о том, что даже мне, как человеку, который не знаком с творчеством Пелевина, Сорокина и Проханова, видно откуда растут гротескные уши мертвого осла.
Хотя, казалось бы: причем тут Лужков?
Начало было довольно бодрым, то и дело блистал фирменный сальный юморок, всякие там узорчики в стиле даосизма, да и все эти копирования, можно было простить, ведь за ними всегда следовало авторское развитие. Думаешь, сейчас Леонидыч, выдаст что-то мощное, ведь у него тут кроме Путина есть Козак, Сечин, Сурков, сам Березовский!
Вот только очень скоро у Доренко садится аккумулятор. Думаю, это происходит после того как Путин на два часа превращается в ком земли. После этого автор устало копирует уже не любимых писателей а самого себя, выдавая огромные порции воды, не пытаясь иронизировать или хоть как-то мудрствовать. Персонажи пускаются из пустого в порожнее, направляя поток дешевой политической сатиры без наркоза прямо в мозг, делая эту книгу абсолютно нечитабельной. В финале Доренко хотел разразиться, но зашел в тупик и с умным видом бросил книгу, на которую ни ему, ни читателю, не стоило тратить время. Лужков оказался как всегда ни при чем.