
Ваша оценкаРецензии
tatelise1 октября 2012 г.Читать далееТрудно дать оценку данному произведению. Но с уверенностью дала бы ему другое название- "Кто виноват?" Надо отдать и должное автору, который имеет свою "изюминку" авторскую. Меня поразила и изобретательность автора. Какой же надо иметь мышление , чтобы выдумать такой роман. Я даже задумалась, а может писателю это и надо? Ошарашить читателя, не дать ему прийти в себя, но нельзя забывать, книга ведь не американский триллер.
И вот ведь какая ирония, трагическая ирония...Все начинается с огромной ошибки в жизни молодого человека, который сходит с правильной дороги. И тут начинаются события, которые держат в напряжении до конца. Даже страшно перелистывать страницу дальше, боишься дальнейших событий. Даже кратко нельзя передать всего , что твориться в семье. Каждый имеет право ошибаться, но не переступая через человеческие жизни, не каверкая судьбы...ведь в конечном счете приходит расплата. Но такой, я не пожелала бы и врагу. Герои книги не задерживаются ни в сердце , ни в душе, не вызывают положительных эмоций, пожалуй только мама Полина, заслуживает доброй мысли с нашей стороны... А может и нет? Может правдивы слова: "Не делай добра, не получишь и зла?"Я же думаю, что всякое зло будет наказано, расплата придет. Вот такой отзыв получается у меня на это произведение. Прочитав эту книгу, вы согласитесь со мной, что лучик света не найти в книге. Но я не жалею о том, что прочитала ее, жизнь есть жизнь, со всеми ее трагедиями, со всеми ее лабиринтами. Кто же виноват в бедах семьи ? Все тот же Шурка, который убил, или надо копать поглубже в родословной, раскопав при этом тайну, похороненную, чтобы она аукнулась через много лет, сделав несчастными многих.421,2K
biljary28 октября 2015 г.Читать далееЭто от начала и до конца трагическая история. Даже когда автор описывает более или менее благополучные эпизоды из жизни своих героев, мы все равно предчувствуем ужас и трагедию. Григорий Ряжский абсолютно безжалостен к своим героям, он не оставляет никаких надежд на чудо: если Люська пьяница, то и Милочка, ее дочь, тоже будет тянуться к бутылке, если Нина так безоглядно влюбилась и отдалась Шурику, судьба ее полностью зависит теперь от Шурика, брак между близкими родственниками - больные дети. Чудес не бывает, - говорит нам автор. Есть материнская любовь и долг, есть женское сострадание и мужская надежность, есть понимание между близкими. И именно на этом, а не на чудесах держится жизнь. Нет и не может быть счастливого финала у этой книги, да мы его не ждем.
Что удивляет при чтении - несколько ернический тон в отдельных частях, настолько неуместный, что даже не хочется вдумываться, зачем это автору.81,1K
Natalia197614 января 2026 г.Семейная сага с привкусом греха
Читать далее«Церковный сторож, Иван Михеичев, или же просто Михей, и на самом деле был на Бога похож немного: сухопарый такой, глазастый и волосатый, только что без венца тернового и не прибитый к кресту. И убивать его действительно никто не собирался, он вообще планом воровской операции не предусматривался.»
История семьи Михеичевых - Ванюхиных началась задолго до того, как Михея нашли мёртвым. Всё началось с маленькой лжи, которая, словно снежный ком, покатилась с горы, обрастая всё новыми и новыми слоями. Разрастаясь, она превратилась в неудержимую лавину, обрушившуюся на головы невинных, не разбирая, кто стар, кто млад.
Невозможно вкратце рассказать суть этой семейной драмы, чтобы не спойлерить. Времена были тяжелые - лихие 80-е, бесшабашные 90-е, когда каждый сам за себя. Вот и Шурка Ванюхин, оступившись разок, на путь истинный не встал, а пошел дальше – по головам, по святому, никого не жалея и не слыша голоса совести. Да и жалеть-то тут, по правде сказать, почти некого. У каждого в шкафу свой скелет припрятан. О некоторых читаешь, и появляется ощущение грязных рук, как будто трогал что-то грязное и неприятное. Безгрешные в этой истории разве только бульдоги Тори первый, второй и третий.
Финал, на первый взгляд, обрывается недосказанностью, но если вдуматься, то сказать уже и нечего. Вроде как с последним страшным событием прекратило существование старое проклятье рода Ванюхиных. Скажу только, какой бы не была отдача за грехи человеческие, какой бы силы она не имела, через некоторое время ее бег замедлится, и забрезжит где-то лучик надежды.
У автора своеобразный стиль и чтобы к нему приспособиться мне понадобилось какое-то время. Не то чтобы язык сухой или спотыкаешься о слова, но и не проглатываешь текст залпом. Без лишних описаний эмоций, природы, погоды, практически одни факты. Зато события происходят очень быстро, сменяя одно, другое, третье, так, что приходиться откладывать книгу, чтобы осмыслить прочитанное, разобраться в своем отношении к происходящему. Наверное, так и должно быть, когда пишешь историю целого рода.
Это не развлекательное чтиво на вечер, а серьезный разговор о жизни, о морали, о последствиях наших поступков. Автор не пытается судить своих героев, он просто показывает их такими, какие они есть – со всеми их слабостями, ошибками и пороками. И, знаете, в этом, наверное, и кроется вся соль. Потому что каждый из нас порой совершает ошибки, иногда идет на поводу у своих желаний, не задумываясь о последствиях.
719
MichaelFirst5 марта 2024 г.Читать далееНормальная такая семейная сага. Без розовых соплей, молочных рек и кисельных берегов. Жизнь как она есть. Со всеми ее неожиданными поворотами и скелетами в шкафу. Прочитал потому что в свое время теще понравился сериал, снятый по этой книге. Кино пока еще не смотрел, а вот книга очень даже понравилась.
У автора довольно своеобразный стиль изложения. Не сказать, что он сухой или глаза за что-то цепляются. Он просто не очень легко и быстро читается. Наверное, такими книги и должны быть, если писать историю какой-нибудь семьи. Чтобы каждая фраза заставляла задуматься.
Самым удивительным для меня было то, что в книге нет ни одного положительного героя. Чтобы прям вот переживать за кого-то и надеяться, что хотя бы у него (нее) будет все хорошо. Закручено все так, что в конце я уже перестал понимать, кто кому кем приходится. И кто с кем спал, и у кого от кого дети. Потому что в свое время кто-то скрыл правду (я так и не понял, кто это был, но судя по косвенным признакам, это была баба Вера). И еще для меня неожиданным было то, как в деревне можно было скрыть не то чтобы беременность, а от кого ребенок. Но вот так произошло. Баба Вера в молодости нагрешила, замуж ее не взяли или она сама не пошла, в итоге родилась девочка, которая в итоге и стала причиной инцеста. Саша Ванюхин, трахая соседскую девчонку Ниночку, не мог знать, что она является ее родственницей. Не самой дальней, прямо скажем. В итоге два родились два близнеца, один с диагнозом ДЦП. И этого ребенка отдали соседке по палате, у которой родился мертвый ребенок, не думая, что он выживет. А он выжил и даже стал финансовым и математическим гением. И его настоящей матери стало стыдно, что она отказалась от него в роддоме и стала предпринимать попытки, чтобы увидеться с ним. После этого все и завертелось с калейдоскопической скоростью. Все родственники стали влюбляться друг в друга, спать друг с другом, в итоге рождались дети олигофрены, что не было удивительным, потому как мать этих детей родилась от матери алкоголички и сама любила выпить, даже во время беременности. В этом плане книга действительно очень тяжелая.
В книге очень мало диалогов и большей частью идут размышления и действия персонажей. Но мне книга понравилась. Не скажу, что в полном восторге, мне не хватало диалогов и все-таки разгадки тайны, кто первым утаил тайну рождения матери Ниночки. Все бы могло пойти не так. О затраченном времени не жалею Автор понравился и почитаю еще-что-нибудь у него совершенно точно.6236
traductora15 апреля 2013 г.Читать далееТри звезды ставлю редко, и уж тем более не думала, что придется их ставить Ряжскому, книга которого "Дом образцового содержания" стала для меня одной из книг года в прошлом году.
Я ожидала чего-то вроде "Дома...", но получила не просто бледное его подобие, а скорее, пошлое подобие.
Если легкий криминальный налет в "Доме..." смотрелся даже пикантно, то в "Детях Ванюхина" он просто удручает. Да и эти лихие 90-е, очень я не люблю про них...
Да, семейная сага, а они всегда небезынтересны.
Да, все сплетено очень хитро, не догадаешься о том, что будет дальше, в этом автору не откажешь.
Да, в том, кто кому кем приходится будешь разбираться почти столько же, сколько в бесконечных маркесовских Хосе Аркадио и Аурелиано Буэндиа.
Но что-то как-то... не то. Не получила я удовольствия от этой книги. Как-то все беспросветно, ни один герой не тронул, все они как минимум не очень понятные и как максимум - откровенно неприятные. В общем, безрадостная книга про не очень приятных людей.
И концовка - ребят, это вообще что было, а? Это вообще о чем? Такое ощущение, что автору надоело сплетать все эти хитросплетения и он захотел их обрубить одним метким ударом топорика. Тюк... И читатель в недоумении. И осадок на душе не то чтобы приятный. И возникает вопрос: ну и зачем я это читала?5958
Musya6629 марта 2023 г.Читать далееПрочитав роман встают волосы дыбом - такое количество персонажей, не имеющих абсолютно никаких нравственных границ...
Ах, Шура сказал, и все взяли под козырек - этот здоровый ребенок, другой скоро сам отойдет в мир иной, на фиг с ним мучиться. Удивила с виду положительная Полина Ивановна быстренько отказавшуюся от больного внука. Другие увы, не далеко ушли. Пожарный типа все годы мучился от совершенного греха, и нашел утешение в уходе за больной Ниной, толкнувшей Лурье - старшего в могилу, вызывает раздражение.
Милочка вообще без тормозов. Единственно, очень жаль Ирину, потерявшую талантливого сына.4483
AlinaYakovitskaya19 января 2019 г.редактора на мыло
что за зверь такой иМбридинг то?есть зоотехнический термин инбридинг (in breed)имбридинга нет.
1743