
Ваша оценкаРецензии
ascoli10 сентября 2017 г.Читать далееГорничная Дженни находит дневник в котором кто-то описывает совершенные убийства и планы на предстоящие. Книга представляет из себя сочетание двух дневников: убийцы и Дженни. Оба дневника, порой, напоминали дневники сумасшедших и читать временами было нелегко. У меня по ходу повествования было три версии происходящего. Одна из этих версий сработала, хотя и оставила после себя чувство глубокого неверия. В целом, книге ставлю троечку: читать порой было откровенно скучно, дневники порой вызывали недоумение. Из положительных моментов я бы отметил только свои размышления на тему кто же все-таки злодей.
172
Merry-go-round23 мая 2016 г.Читать далееПо накалу страстей книга просто ВАУ, других слов вообще нет, одни эмоции. Но есть и моменты, которые смущали и не давали полностью насладиться чтением. Во-первых, язык довольно топорный, особенно в начале. Это отталкивает, хотя я и понимаю, что это явно так задумано, как часть характеристики героев - простой неотесанной служанки и больного маньяка. Но слишком уж быстро Дженни поумнела и начала писать красиво и складно)
Финал получился просто выше всяких похвал - шкатулка с двойным дном. Когда я начала читать эпилог, я жутко разочаровалась, потому что такая разгадка была, конечно, захватывающей, но предсказуемой. И тут же автор не сбавляя скорости подсовывает читателю настоящий ответ на все вопросы! Это было потрясающе, но все-таки и такой финал оказался смазанным, потому что и вторая разгадка достаточно ожидаема, приходила мне в голову во время чтения и вообще была использована в одной очень известной и нашумевшей книге. А я была уверена, что автор все-таки придумает что-то абсолютно невообразимое.
138
DenisSemjonov1 декабря 2015 г.наверное, триллеры не мой жанр
Во всяком случае - не впечатлило. Ровное повествование, не самое скучное, не самое интересное, в самый раз купить на вокзале и почитать в поезде.
118
reader-amateur29 июля 2015 г.Читать далееРецензия от любителя книг про маньяков)
Давно я так не погружалась в атмосферу маниакальной жизни, что даже сны были вызваны страхом предстоящего убийства.
Понравилось, что при этом нет тошнотворных сцен и написано все весьма просто и интересно.
Такого исхода сюжета я не предполагала, что делает книгу еще более ценной для меня. В обилии книг с хэппи эндом, когда все хулиганы пойманы, а добряки счастливы, эта книга - "приятное" исключение, которое при своем не столь благополучном исходе не помещает тебя в бесконечные переживания и мысли "это несправедливо, никогда не буду читать такое".
Советую тем, кто любит непредсказуемость, накал и немного маньяков)127
FamousPeople15 июля 2015 г.Читать далееВ начале всё идёт хорошо. Абсолютно всё. А потом вам настолько надоедает форма повествования, которая никак не хочет меняться, что единственным вашим желанием становиться - бросить эту книгу навсегда. Расследования как такого вы не увидите ни в начале,ни в середине, ни в конце. Вообще нигде. Извечное "что мне делать?"- "ха-ха-ха, я гениальный злодей!" осточертеет кому-то уже на 30-ой странице, кто-то продержится дольше. В середине мне подумалось(ввиду некоторых фактов):"ага,это жжж- неспроста", но, к чести автора, мои подозрения быстро ушли в далёкие дали. Поскольку я всю жизнь читала (в основном) первоклассные детективы,принадлежащие перу, например, Агаты Кристи, этот мне показался слишком слабым. Ну а так,очень лёгкое чтение на один вечер, местами даже интересное.
116
Quentin_Auceps30 мая 2015 г.Читать далееАннотация показалась интригующей... А вот сама книга, хоть и написана динамично, и читается легко, но все-таки ожиданий не оправдала. Не хватило разницы в характерах героев. Да, указаны некоторые черты братьев, но они всё равно почти всё время находятся в одном месте, а их действия "по отдельности" мельком описываются в пределах одного абзаца. И закрыв книгу, я с трудом могу составить у себя в голове портреты этих героев. А ведь они главные подозреваемые для читателя. Вот и думала половину книги: "Один? Другой? Да какая, в общем, разница?".
Не самый интересный детектив, прочитанный за последнее время, пусть их и было немного. Хотя если бы я читала детективы чаще, думаю, мне понравилось бы еще меньше.126
empire15 марта 2015 г.Читать далееРецензия содержит спойлеры
Вчера прочитала этот детективный триллер и вот какие мысли возникли...
Привет, Дженни. Пишет тебе читательница, которая два часа надеялась, что у тебя проснётся если не здравый смысл, то хотя бы инстинкт самосохранения. Что сделает нормальный человек, если ему в руки попадёт дневник жестокого убийцы? Правильно, пойдёт вместе с этим дневником к стражам правопорядка, ну или как минимум унесёт ноги. Но ты, вместо того, чтобы спасти ни в чём не повинных жертв и обезопасить себя, предпочитаешь накачиваться алкоголем и играть в сыщика.
Даже в тот день, когда, как ты знаешь, психопат собирается убить тебя, почему ты не бежишь из этого дома? Нет, так тебе, видимо, неинтересно, лучше дождаться и дать ему осуществить задуманное.
Ну и что в итоге? Тебя, женщину, у которой за плечами жизненный опыт, даже отсидка в тюрьме, обыграл подросток. Шах и мат, Дженни.Нет, читать книгу интересно, не спорю. И задумка тоже не плоха. Но поведение главной героини настолько нелогично и не укладывается в голове, что в финале это перечёркивает почти все достоинства. Я надеялась на то, что в финале её нежелание пойти в полицию или хотя бы сбежать как-нибудь объяснится. К примеру, она сразу же пошла к копам, а её игра с убийцей - это какой-то хитрый план по поимке последнего. Ну или всё это - плод больного воображения Дженни. Но увы.
Концовку назвать неожиданной можно с большой натяжкой. Я думаю, все уже к середине книги догадываются, что ни один из четвёрки убийцей не является. А уж когда мы узнаём историю пятого брата, сложить два и два не составит труда.
В итоге мы имеем книгу из серии "почитать и забыть".128
ivanych78924 января 2015 г.Читать далееОсобо мнительным и впечатлительным лучше не браться за сие чтиво, ибо любые шорохи и потусторонние звуки в доме повергнут вас в ужас))
В целом, книга занимательная, превращающая читателя в служанку, ищущую ответы, но, на мой взгляд, несколько растянут сюжет. Однако Вы дочитаете ее до конца, ибо интересно узнать/проверить свое предположение, кто же убийца. Уверена, что в процессе чтения, подозревать Вы будете абсолютно каждого героя. Этим произведение и затягивает.
Сама идея книги в виде дневниковых записей не нова, и поэтому чтение в таком стиле, откровенно говоря, несколько наскучивает к финалу.
Финал... Финал молниеносен (в отличие от основного книжного действия), не успеваешь его распробовать. Непредсказуемость /предсказуемость финала оценить сложно. Если вы искушенный читатель и перечитали немалое количество книг подобного жанра, то вряд ли будете ошарашены . А вот новички, возможно, будут приятно удивлены))124
sihaiya5 июня 2012 г.Очередной детектив, читается за вечер, сначала производит довольно печальное впечатление, но быстро втягиваешься в такую манеру изложения. Конец конечно неожиданный, как и полагается в таких случаях.
113
doctor_mom19 сентября 2010 г.После Кутюрье смерти весьма скептически относилась к книгам Обер. Но, поддавшись хвалебным комментариям, прочла "сыновей". Очень понравилось. Превосходная игра убийцы и жертвы, динамичный сюжет и интрига. До последних страниц пытаешься угадать - кто злодей) Повествование в форме дневников заслуживает отдельной похвалы.
120