Глаз Голема

-Трус, ты только и знаешь, что ускользать, красться, удирать и прятаться!
-Это называется "применять интеллект"

Диалог из книги цикла "Амулет Самарканда"

Фактически, скажу пару слов сразу за две книги "Амулет Самарканда" и "Глаз Голема". Хочу признаться, что со времен Гарри Поттера давно уже не встречал таких симпатичных фэнтезийных циклов, где главными героями являются подростки. Обещаю закидать вас всякими цитатами. Страуд написал такой своеобразный, неплохо продуманный мир со своими правилами магических заклинаний, своими принципами обучения волшебству, причудливыми существами гаргульями, джиннами, бесами, ифритами (привет моей любимой игре юности Heroes!)

А, главное, получились красивые и неповторимые главные персонажи: мальчик, будущий волшебник Натаниэль и джинн Бартимеус, во втором романе к ним добавилась еще невосприимчивая к магии девочка Китти. Эта тройка героев выдумана просто великолепна!

Есть много приятным моментов для любителей поттерианы: действие происходит в Лондоне, волшебники руководят страной в частности и миром в целом, умеют читать магические заклинания и вызывать демонов, Натаниэль тоже поначалу учится стать волшебником, есть магические артефакты, свои, можно сказать, "маглы", злодеи, с которыми надо бороться, используя все свои силы, внештатные ситуации, красивые повороты событий, много хулиганского юмора, смешенного с иронией, изрекаемой мудрым и коварным джинном, и, конечно, толика везения. Но будут и микроразочарования них: нет магических школ, прогнившее правительство, алчность и зависть на каждом шагу, нет дружбы с первых страниц книги, но все равно романы получаются в итоге добрыми, а все благодаря раскрытию характеров всех главных персонажей, даже негативных, а также красивым поступкам главных персонажей, каждый из которых может полюбиться читателям.

А, вообще диалоги мальчика и джинна - самое сильное и веселое в этих произведениях. На противостоянии этих персонажей и строится вся канва цикла, но они вынуждены благодаря придуманным писателем правилам всегда работать вместе. Хотя лично мои любимые главы - те, когда события рассказываются устами Бартимеуса, именно он нам и объясняет суть и правила современного волшебного мира, произносит свои веселые и язвительные замечания...

В этой книге есть все и даже кроме яркого искрометного юмора и глубоко саркастических высказываний, порой появляются небольшие философские изречения, которые будут актуальны всегда.

Короче, у меня лично точно не слипнется, хороший автор и у меня еще есть время почитать о уже полюбившемся треугольнике героев, а, может, и замахнуться на другой популярный на ЛЛ цикл этого писателя. Кто еще не знаком с этим автором, могу порекомендовать уже точно.

По непонятной причине я долго подбиралась к этой книге. Первая часть была прочитала довольно давно, и тогда же сразу приступала к этой книге, но в самом начале отложила. Сейчас же книга мне попала в настроение и подарила массу впечатлений.

Здесь описывается альтернативный мир, Англия, где есть джинны, маги, демоны и прочая нечисть. Натаниэль продолжает пробивать себе путь по карьерной лестнице, а для этого ему необходимо найти мятежников, избавить город от огромной черной тени и вернуть могущественный артефакт.

Повествование ведётся от лица трёх персонажей: амбициозного волшебника Натаниэля, отважной девушки Китти и остроумного джина Бартимеуса. Этим книга воспринимается как фильм, где сцены про разных героев сменяют друг друга. И это добавляет интриги, потому что порой сцены обрываются на самом интересном месте. Несмотря на то, что главный герой здесь Натаниэль, а Бартимеус классный джин, который выдает острые комментарии, больше всего меня увлекла сюжетная линия с Китти. У Китти самая наполненная история, с несправедливостью, опасными приключениями и сложным моральным выбором.

Это классная история с джиннами, демонами, гробницами, заклинаниями ценой своей жизни, древними артефактами, борьбой простых людей с волшебниками, карьерными склоками и многим другим.

Снова Британская империя. Снова Лондон. Снова встреча двух непохожестей: Натаниэля и Бартемиуса.
С момента событий первой книги трилогии прошло 2 года и 8 месяцев. Для джинна это время пролетело почти незаметно. Ведь что такое пару лет перед пятитысячным опытом? Натаниэль же к своим четырнадцати годам успел продвинуться по службе, как он всегда и мечтал. Теперь он – фаворит премьер-министра, помощник министра внутренних дел и все еще очень одаренный волшебник. И все бы шло свои чередом, если бы не новая огромная заварушка.

Очень часто вторые книги трилогии проходные, но «Глаз голема» не удастся так назвать ни при каком раскладе. Это насыщенная событиями и действиями часть. Во второй части приключений Страуд приоткрывает железную завесу Британской империи, раздвигает границы волшебного мира. Читателю удается глазами Бартемиуса проникнуть в историю падения Праги, увидеть могущество основателя Глэдстоуна и войны прошлого.

В этой части характеры главных героев кажутся более спокойными. Натаниэль раздражает намного меньше, хоть и меняется в худшую сторону. В нем чувствуется не только взросление, но и ещё большая заносчивость. А Бартемиус, увы, шутит чуть меньше. Либо так показалось из-за его меньшего присутствия в данной части. Вообще отношения между двумя персонажами менее острые и забавные, но все равно очень интересные. Их разговоры настоящее удовольствие. Ещё Страуд вводит в главные герои нового персонажа – Китти. Девчушка отвечает за линию простолюдинов и за линию с антиправительственной организацией "Сопротивление". Вообще персонажи Страуда очень противоречивые. Натаниэль вроде бы главные герой, но за него не хочется переживать. Бартемиуса всё-таки не человек, а Китти... Да, ей хочется посочувствовать. Простолюдинов угнетают по-черному, но если посмотреть с другой стороны, то она - террористка. И может мотивы ее благие, но смерти людей это не оправдывает. Все слишком сложно.

Автор нагнетает атмосферу. Если в "Амулете Самарканда" не чувствовалось такой безнадёжности в жизни простых людей, то здесь читатели смогут ощутить ее сполна. Многие жалуются, что на обилие политики, но куда в такой истории без интриг сильных мира сего? Не стоит забывать, что наш главный герой невероятно амбициозен и вращается среди власть имущих. Политические заговоры – естественная часть такого мира.

Читайте продолжайте трилогию, ведь "Глаз голема" - прекрасное фэнтези с плохими примерами для подражания, но удивительно интересными героями.

Нет ничего лучше, чем провести вечер в компании отличной книги, а если автор - один из твоих любимых, то вообще шикарно. Джонатан Страуд мне безгранично нравится, о чем я неоднократно упоминаю в своих рецензиях, поэтому читала я "Глаз голема", растягивая удовольствие.

Вторая часть из трилогии Бартимеуса по объему превышает первую, так как событий здесь больше, но читается она также легко, как и первая. Как я и предполагала, автор расширил свою Вселенную и познакомил читателей не только с миром волшебников, но и с миром простых людей, показав истоки Сопротивления. Китти, мелькавшая на страницах "Амулета Самарканда", из второстепенных персонажей превратилась в одну из главных героинь и понравилась мне точно так же, как Бартимеус и Натаниэль. В последнем, правда, произошли некоторые изменения, но отношение моё к молодому и амбициозному юноше не поменялось. Власть, жажда успеха, ощущение превосходства и целеустремлённость вместе с талантом могут изменить кого угодно, и к тому же, как известно, общество влияет на того, кто в этом обществе живет. Натаниэль, обладающий в отличие от других волшебников совестью, честностью и жаждой справедливости, зажат в тиски социальных норм, которые искажают его взгляд на реальность и припупляют чувства. Я уверена, что в третьей части истории юноша обретет себя, сможет понять, что хорошо, а что плохо. И пусть парень не всегда прав, я понимаю, почему он ошибается, и искренне ему сопереживаю. Как и Китти. Неприметная девчонка из Сопротивления на самом деле сильная личность, настоящий друг и человек с непростой судьбой. Ее история не может оставить читателей равнодушными.

Спасибо автору и за увлекательный сюжет. Голем, гуляющий по улицам Лондона и разрушающий всё вокруг, африт, запертый в теле своего хозяина, расхищение гробниц, прогулки по кладбищам и тайные заговоры внутри правительства - всё очень круто сплетено в единый сюжетный узел, развязка которого только намечается. Однозначно, Страуд - мастер своего дела, увлекающий в свои миры не только юных читателей, но и взрослых.

А все таки необычно читать книгу, где главный герой (ну или один из главных) засранец и самовлюбленный болван. Но именно таким и стал Натаниэль. С событий первой части прошло 2 года и 8 месяцев, мальчик, общаясь постоянно с волшебниками, стал заносчивым, самоуверенным и...мерзким. Некие события в городе заставляют его снова обратиться к Бартимеусу и принудить помогать себе.
Я, кстати, с этого смеялась долго. Это же нужно было спойлер поместить прямо в название. А еще заметила, что у египетского мальчика, в которого постоянно превращается джинн, появилось имя, он стал Птолемеем, а не просто кем-то из прошлого. От этого тоже чуть-чуть хихикала, сразу ясно что автор наметил третью часть.
Мне понравилось что Страуд ввел персонажа Китти, такой антипод Натаниэля. Волшебник - простолюдин. Человек поступающий по совести - и идущий на все ради цели. И тд. и тп..
А еще и новый загадочный злодей появился, на которого толком и не подумаешь в начале, решишь что очередная пешка, а нееет.
В общем и целом, книга понравилась, как и цикл. Конечно, Локводу, на мой взгляд, он уступает, но все равно отличный YA. 5 из 5, и пусть вас не пугает объем, читается очень-очень легко и интересно.

Ох как я ее смаковала! Читая первую книгу Страуда я еще не верила, что он так хорош. Все ждала откуда-нибудь подвоха, думала - вот-вот где-то слажает. Эту же книгу читала уже с нескрываемым обожанием: какой мир! какие герои! какие приключения! Честное слово, это просто невыразимый набор кайфушек и радостей. Особенно меня восхищает непредсказуемость: в жанре, в котором написаны уже такие горы суметь написать так, что переворачивая страницу ты не знаешь что встретишь на следующей - это, на мой взгляд, признак выдающегося мастерства.
Жаль только Бартимеуса было не очень много: все же его главы мне нравятся больше всего.
Кроме вышеупомянутых: "ох", "ах" и "я ваще в шоке" - писать особо нечего. Не классика, угу. Так что разбирать особо нечего. Но если хочется погрузиться в сказочный, волшебный, увлекательный мир - обращайтесь к мистеру Страуду.

Наконец-то продолжила цикл, от которого трудно оторваться.
Снова слушала в хорошем любительском исполнении Альберта Крамера, в "Амулете Самарканда" именовавшегося Артёмом Пахомовым.
Теперь повествование разделено между тремя рассказчиками: Бартимеусом, Натаниэлем и Китти.
Не в первом уже фантастическом цикле начала 21-го века, написанном британцами, у Англии весёлая политическая жизнь и разнообразная внешняя политика. Былое величие империи щекочет эго. В цикле про "Четверг Нонетот" британские войска на много десятилетий застряли в Крыму. Главная героиня, сама ветеран той войны, справедливо возмущается, что её страна забыла на том разорённом полуострове.
Здесь же многолетняя веселуха тянулась с Чехией, ныне поверженной бывшей Священной Римской империей. Покоя не дают итальянцы и Южная Европа в целом, а ещё американцы посмели голову поднять.
Страны востока упоминались ещё в "Амулете Самарканда", теперь очередь дошла до Византии. Интересный мир, сочетающий в себе древнее и современность.
Традиционно, за волшебничков отдуваются джинны и простолюдины.
Бартимеуса, упорно хочу писать его Бартемиусом, снова вызвал великий-превеликий тщеславец Натаниэль. Перед прочтением "Глаза голема" переслушала "Амулет Самарканда". Глаз голема как артефакт упоминался ещё там.
Так вот, вернусь к джинну. Его экранное сатирическое время потеснила простолюдинка Китти. Автор слишком на неё взвалил. Джинн отстранился, а вся грязная работа досталась ей.
Бартимеус ещё в первой книге цикла был нянькой волшебничку. Нат хотя бы остатки совести тогда не растерял. Сейчас его суперэго погребено в подвал, а всей системой координат владеет властолюбие. Джинн дерзит и потешается над своим хозяином, познания которого так и остались в теории. Нянчится с ним меньше.
У джинна чуть не случились нет, не чувства в нашем понимании, но проявление заботы к сестрице по рабству. Жаль, что оно резко оборвалось. Ярких пикировок с Анубисом и его собратом у Бартимеуса не было. Джинн определённо человечней волшебников, стал он мягче и к дамам.
По "Амулету" я предполагала развитие мира примерно на 1920-е годы, но у волшебников есть компьютеры.
Бартимеус не раз с грустью вспоминает Птолемея. Жаль, что третья часть цикла "Врата" не про него и Древний Египет. Обязательно прослушаю и про "Кольцо Соломона" тоже.
Странно, что за несколько тысячелетий джинны и другие духи так медленно набираются опыта. Они почти не могут противодействовать эксплуатации.
Ещё худшими и карикатурными рабами-лизоблюдами изображены родители Китти. Зря она осталась в Лондоне.
P.S. Какой не изобретательный Страуд! Чехи у него Майринк да Кавка.

Лучшая книга месяца. Так хорошо мне было с этой историей. Вторая часть трилогии о джинне Бартимеусе и его хозяине - волшебнике, юном Натаниэле.
Мир, где правят волшебники, а все остальные – это простолюдины. Правители-волшебники, в основном, прегадкие характеры имеют и (наверное, поэтому) совершают не менее неприглядные поступки. Власть, положение в обществе и богатство - три главные стремления в их жизни.
Что же простолюдины? Большинство приспосабливаются, живут под властью волшебников и не ищут перемен. И лишь немногие пытаются сопротивляться, движение их так и называется: "Сопротивление". В общем, в Британии (именно там!) сложилась сказочная революционная ситуация.

В книге мне понравилось все: сюжет закручен; по ходу повествования встречаются «вот это повороты»; характеры не однозначны, как в реальности; ситуации по - сказочному волшебны как в хорошей фэнтези.
Одно из главных достоинств книги (тут можно сравнить с «Гарри Поттером», ведь там тоже главные герои - молодые волшебники ) то, что и Натаниэль (подросток-волшебник), и Китти (подросток-простолюдин) не являются бесповоротно положительными или отрицательными персонажами. В каждом из них живут и борются и стремление к добру, и желание достигнуть своей цели любым путем, пусть даже и не слишком честным. Очень занимательно про это все читать.
Ну и, конечно, Бартимеус – главная моя симпатия (наверное, не только моя) из этой книжки. Он добр, мудр, оптимистичен и находчив, а также храбр, умел и хитер. Для Натаниэля джинн скорее наставник, чем слуга. И чувство юмора у демона на высоте.

В целом, несмотря на то, что эта книжка написана для подростков, взрослому человеку (коим я являюсь) ее вполне приятно и не скучно читать. Рекомендую, только начните с первой части, а я теперь буду добывать третью.

С событий первой книги прошло почти 3 года, Натаниэль теперь пытается справляться сам и худо-бедно делает карьеру. Есть ум, есть способности, опыта не хватает. Поэтому в трудный момент ему опять придется прибегнуть к помощи Бартимиуса. Не могу сказать, что мне герой сильно симпатичен, но демон точно забавен, особенно, когда он в ипостаси котика.

Чуть больше раскрывается прошлое и настоящее участников Сопротивления, в частности Китти. Ее становится и понятно, и жаль, волшебники создали и поддерживают тиранию. Британская империя с ними во главе угроза всему миру, из колоний выкачиваются сокровища и ресурсы, а простолюдины страдают от несправедливости, чужой подлости и произвола властей. Плохо это? – да, решение ли вопроса - терроризм и революция? История учит, что не особенно это и помогает. К тому же, если речь идет о каких-то детских играх в песочнице. Надежда только одна, что Британская империя во главе с волшебниками движется к своему закату, как и десятки империй до нее.

Волшебники –это паразиты, которые могут лишь читать заклинания и, если хватит сил, подчинять себе демонов. Последние делают все за них, а простолюдины обеспечивают материальное благополучие. Переставь слова в книге, и многие даже не поймут, что не так. Жаль, что Натаниэль, кажется, растерял те немногие человеческие черты, которые еще сохранялись в первой книге. Он стал наглым, заносчивым карьеристом и подлизой. Без сомнений, таланты у него есть, но есть ли будущее?

Итог: за Китти и Бартимиуса спасибо, хотя сарказма последнего было и маловато, Натаниэль – по-прежнему засранец, которого не жалко, третью книгу – читать.

Помните смешного мальчика Натаниэля, желающего показать обидчикам, кто на самом деле крут? Так вот, прошло всего два года и вместо забавного, но в целом приятного юнца, перед нами молодой, временами уже отталкивающий, карьерист. Теперь паренька мало заботят способы достижения поставленных руководством задач. Он рвётся наверх, к большей власти, хотя вряд ли задается вопросом "а зачем оно вообще надо?" Все вокруг него так живут, а значит вектор развития определён.
Негативное восприятие усугубляет и новый ключевой персонаж девочка-простолюдинка. Из её истории читатель узнает, что лондонские волшебники те еще снобы. Для них люди, не обладающие магией всего лишь обслуга. Можно сравнить их с освобожденными рабами: вроде уже не продашь на рынке и даже работу надо оплачивать, но цена даже самого тонкого труда будет мизерной. А кто пожалуется? И главное кому? Суд всегда встанет на сторону собрата-мага.
И если новоявленный Джон Мэндрейк за прошедшее время осваивал науку повыше задирать нос, то Китти больше была озадачена вопросами выживания. Конечно, никто её силком в Сопротивление не тащил, но просто забыть случившееся с другом девушка не смогла.
Их пути идут близко на протяжении всего сюжета, но точек пересечения будет всего ничего. И это необычно. Ведь, по всем законам жанра, молодые люди должны были столкнуться лбам, перессориться, а после пойти рука об руку к светлому будущему. Так вот, ничего подобного. Каждый как пришел со своей правдой, так и останется при ней. Это две стороны одной медали. Но есть еще реверс от Бартимеуса и это самое классное в данном романе! Джину, видавшему на своём веку смену тысячелетий, скучно наблюдать за очередным витком истории и уж тем паче служить хилому господину. Но есть правила, которые он не в силах нарушить. Зато всегда имеется возможность развлечь себя поиском лазейки, оговорки, неточности в формулировке задания. Наглядно показать заигравшимся человечкам, что умение аккуратно чертить пентакль ещё не гарантирует их безопасность.