Цусима

Читаю сейчас потрясающую, как оказалось, книгу Алексея Силантьевича Новикова-Прибоя «ЦУСИМА». Она рассказывает о разгромном для Российской Империи морском сражении с японцами во время царствования Николая II.

Этот исторический роман-эпопея написан одним из непосредственных участников цусимского боя, который тогда служил матросом на броненосце «Орёл», входящем в состав 2-й Тихоокеанской эскадры. Весь поход эскадры от Кронштадта до Дальнего Востока и само сражение в книге описаны так захватывающе и детально, что от чтения просто не оторваться.

Я никогда не был любителем исторических романов о битвах и сражениях, но это произведение меня сильно впечатлило. Помимо своей основной сюжетной линии, оно рассказывает о немыслимом бардаке, царившем тогда в российских вооруженных силах, и объясняет причину начала Первой русской революции.

Как закончу читать, то обязательно схожу в музей на крейсер «Аврора» (он тоже участвовал в цусимском сражении) для полноты полученных от книги впечатлений. Со школы там не был.

Настоятельно рекомендую почитать «Цусиму» всем. Достать книгу сейчас очень легко. Но, если для чтения возможности совершенно нет, то вот вам видео.

Книга шикарная. Легкий слог, интересное захватывающее описание событий.
Мне было лет 13 лет, когда я впервые взяла с дальней-дальней полки старую книгу, год издательства, которой совпал с годом рождения моей мамы.
Толстая книга (страниц 900) с пожелтевшими страницами.
За окном было жаркое лето, все подружки разъехались по отпускам, и тут Она- "Цусима".
За такой неприметной обложкой скрывался в себе целый мир, история Цусимского сражения, история людей, кораблей, нашей страны.
История написанная жизненно, захватывающе, интересно,
***
Есть книги к которым относишься с уважением, преклоняя колени, они как памятники прошлому. Эта одна из них.
Жаль, что в школе ее не проходят...

Мучала я мучала и наконец домучала. Хотя на самом деле, мне очень понравилось.

Пусть меня и корежило от непрестанной коммунистической пропаганды автора, особенно в первой половине книги, но если взять во внимание, что роман написан в 1930-е годы в советской России, да еще и убежденным коммунистом, то этой самой пропаганды и перекосов еще мало оказалось в книге. Автор о многих офицерах отзывается очень хорошо, признает за ними и честь, и достоинство, и профессионализм. Мне кажется это достойно только похвалы писателю тех времен. Еще маленькая ложечка дегтя от меня - это язык писателя. Конечно, я не жду изысканности Набокова или Пушкина, но все же слишком уж неумело это написано.

Отворчалась, теперь к плюсам.

Этот роман как хроника произошедшей у Цусимы трагедии - невероятный труд. Алексею Новикову огромное уважение за проделанную работу. Он описал судьбу каждого корабля 2-й Тихоокеанской экспедии. Читать о том, как один корабль тонет и из 900 человек его экипажа не спасается НИКТО, а с другого корабля из 700 человек чудом спасается ОДИН, без слез лично мне было невозможно.

Какое мужество нужно иметь, чтобы стрелять до последнего патрона, а потом потопить свой броненосец / миноносец / др. На фоне этих невероятно сильных людей в следующих главах читаешь о том, как без боя сдают свои корабли другие капитаны, малодушничают, лицемерят - насколько это показательно, ярко демонстрирует разницу между людьми. Между предателями и героями.

Ну еще невозможно не ужасаться низости, глупости и жестокости российской власти тех времен. Как можно развязать никому не нужную войну и так бессовестно погубить столько людей? Что сто лет назад, что сегодня - из века в век ничего у нас не меняется. Это очень больно и вызывает чувство безысходности.

Когда я еще училась в школе, эта книга стояла на полке в моей комнате и "мозолила" мне глаза, я делала несколько "подходов" к ней, начинала и бросала. Но всему свое время. Сейчас, когда я уже имею представление о событиях, которые разворачивались на Дальнем Востоке во время Русско-японской войны 1904-1905 гг., я прочитала "Цусиму" на одном вздохе. А.С. Новиков-Прибой служил баталером на эскадренном броненосце "Орёл" и был в японском плену, он был свидетелем событий, о которых писал в романе. Долгое время, почти тридцать лет, он собирал материалы для книги, в которой описал подготовку 2-й и 3-й Тихоокеанских эскадр к походу на Дальний Восток. Интересно и подробно он описал суда, которые участвовали в походе, людей, которые на них служили, их тяготы, и сам ход трагического Цусимского сражения. Он показал бездарность организации, трусость и подлость, а также героически сражающихся, но гибнущих зазря матросов и офицеров, тем самым погружая нас в атмосферу безнадёжности сложившейся ситуации и неминуемой гибели, которая ждала всю русскую эскадру. Роман написан очень простым и понятным языком, оторваться от книги невозможно!
После "Цусимы", я много читала дополнительной литературы по Цусимскому сражению. Было интересно узнать о судьбе других участников 2-й Тихоокеанской эскадры. Наткнулась на небольшую книжку лейтенанта Вырубова Петра Александровича, которую рекомендую всем, кто интересуется историей Цусимского сражения. Вырубов П.А. - На броненосце Князь Суворов. Десять лет из жизни русского моряка, погибшего в Цусимском бою

Эта книга заметно отличается по настрою от Порт Артура Степанова. Тут история начинается примерно после сдачи Порт Артура, но если Степанов в первую очередь фокусируется на личном героизме русских солдат, несмотря на продажность и слабость высшего командования, то у Новикова изначально и однобоко говорится о полной разложенности всего флота и всего командного состава, упадке царизма и революционном настрое среди матросов. Сразу так и говорят что мол разобьют нас японцы вот революция и случится. Стеапнов в Порт Артуре своим героям такого не позволял!
Но, несмотря на пропагандистский настрой, книга всеж таки мощная! Первая этнографическая часть довольно любопытна, путешествие русских матросов по тропическим странам полно интересных наблюдений и забавных ситуаций. Ну и собственно битва это конечно жестко, сложно представить как такое вообще возможно в реале. Плыли плыли 8 месяцев и вдруг за пару часов все в хлам и кровавые ошмётки. Единственно что описание гибели каждого конкретного корабля несколько однообразны, ибо гибли они все примерно одинаково.