Я сижу на берегу

– Я купил чайник, – говорит Миша.
– Зачем?
– Это сложный философский вопрос. Ты, Рубен, никогда не сможешь ответить на него самостоятельно. Зачем люди покупают чайники? Не знаю. Почитай Шекспира.

Рубен, я много раз объяснял тебе, что извиняться нет смысла. Если ты что–то сказал или сделал, то в тот момент у тебя были на это причины. Жалеть о том, что ты сделал, когда у тебя появились дополнительные данные бессмысленно.

Грань между человеком и собакой так тонка. Собака может оказаться человеком, человек - собакой. Каждый может легко ошибиться.

– Чего бы ты хотел? – спрашиваю я Мишу.
– Сдохнуть.
– Я серьезно.
– Сдохнуть быстро и безболезненно.
– А если чуть менее серьезно? – не сдаюсь я.
– Если чуть менее серьезно, включи музыку.

Взрослые со злости только правду и говорят.

Рубен. Если человек знает ответ, но не знает, что он знает ответ, то этот человек сумасшедший.
Миша. Не всегда. Например, если человек знает, что Бог есть, или знает, что Бога нет, – он точно сумасшедший. Единственно возможный разумный ответ на вопрос о существовании Бога – «не знаю». Я, по крайней мере, знаю, что не знаю.

Рубен. Я книгу написал.
Миша. Ну и дурак.
Рубен. Я знаю. Умные книг не пишут. Но я все равно написал, а люди читали.
Миша. Это все? Я и раньше знал, что одни дураки пишут, другие читают.

– И ты в это поверил?
– При чем тут я? Вся школа в это поверила.
– Наличие одного дурака не отрицает возможности наличия нескольких дураков в том же ареале.
– Но все поверили. Даже директор.
– Директор не дурак, он козел.
– Это исключающие понятия?
– Понятие «козел» включает в себя понятие «дурак».

Мы все – добрые люди, но проку от этого на самом деле никакого.