Происхождение жизни. От туманности до клетки

Не могу назвать это книгой, это, скорее шикарная докторская диссертация.

Очень сложная литература. Для ее прочтения требуется хорошая база по биологии и хороший настрой на большую мозговую аналитику.

Книга дает понять масштабы происходящего на планете за огромный срок времени. Мы воспринимаем мир как должное, а на самом деле это сложный процесс растянувшийся на миллиарды лет, благодаря которому мы именно такие. Почему есть РНК, ДНК, почему сложились именно они и как это все эволюционировало в целого человека. Почему возник кислород, почему именно в таком количестве, почему вода прозрачная. Да я никогда не задумывалась о всем жтомКнига дает понять масштабы происходящего. Мы воспринимаем мир как так и должно быть, а на самом деле это сложный многомиллионнолетний процесс боагодаряткоторомы мы такие какие мы есть. Почему есть РНК, днк, почему сложились именно они и как этотвсе эволюционировало в целого человека. Я даже не подозревала, насколько все это сложно, тонко, долго и практически чудесным образом сложилось.

Спасибо художественным книгам, все воображение и представления отлично сработали выдавая картинку пустой планеты, которая постепенно превращалась в живую.

Но! Самым шикарным из всей книги было заключение. Потому что оно самое понятное.
Много сложного, зачастую оооочень сложного. Для маленькой аудитории. Есть много более доступного научпопа. Будь эта книга менее разжеванной, я бы была в большем восторге.

С автором знаком по лекциям и интервью на ресурсе «Антропогенез.RU». Исследователь в видеоформате умеет доступно объяснять сложные вещи. Поэтому я решился приобрести эту книгу. Хотя сделал это далеко не сразу, т.к. не рассчитывал, что сразу же возьмусь читать. В итоге купил переиздание в мягкой обложке карманного формата, которое еще и прилично простояло на полке, да и читал, кажется год.

Автор предупредил во введении, что не все главы могут быть доступны для восприятия непрофессионалам, и перечислил какие. Но начав читать, быстро понял, что вижу хорошо знакомые буквы, которые строятся в слова и даже предложения, но их смысл оказался часто недосягаем для меня.

Мне известно, что простейшие живые организмы, нифига не простейшие. Мои родители (точнее мама) хотели, чтоб я поступил на биофак. И когда стал готовиться к вступительным экзаменам, быстро отложил это дело, потому что не мог понять устройство клетки. Потом, прочитав книгу

, подумал, что если бы эта книга существовала в 90-ые, то может быть, мой выбор профессии оказался совершенно иным. Однако время с прочтения той книги прошло прилично, и остались только основные моменты понимания простейших организмов. Но в рассматриваемой работе, все объяснения строятся на анализе биохимических экспериментов. В химии же я полный ноль. Этот предмет никогда не понимал, он мне не нравился, и «4» мне в школе ставили, только чтоб не портить общую успеваемость. В этой книге без знания химии многое непонятно даже с иллюстрациями.

Поэтому книгу я не стал оценивать. Но считаю, что она очень полезна студентам биологических факультетов. Ну а те, кто собирается специализироваться в микробиологии, работа просто обязательна к прочтению.

Также замечу, что кое-что я все-таки из книги подчерпнул. Когда смотрел передачу, что на Марсе нашли элементы органики и привели картинку, я, прежде чем успел закадровый голос сообщить, что это такое, распознал устройство мембраны, проиллюстрированной в данной книге. Но послезнания не только этим ограничиваются. Из работы сделал два вывода, один практический, другой философского характера.

Практический вывод. Зарождение жизни на Земле проходило длительное время и очень сложным эволюционным путем. Попытки экспериментально добиться органических элементов по пути боле простых и логичных рассуждений терпят крах. Получается, что если искать внеземную жизнь, то надо понимать, что путь к созданию жизни обуславливается громадным множеством внешних факторов, которые никак не могут быть одинаковыми на разных космических объектах. Значит и структура того, что у нас называется ДНК будет совершенно иной. В итоге ожидать на какой-нибудь планете аналогичных нам рыбок, обезьян и человекоподобных (антропоидных) существ нереально. Более того, ученые вообще затрудняются четко определить, что такое жизнь. Это тоже создает затруднения в поиске неземной жизни. Пока что мы ищем только аналоги земной жизни, что, по-моему, изначально ведет в тупик. Автор рассматривает альтернативные гипотезы происхождения жизни. Но проблема в том, что наши знания в областях химии и биохимии противоречат таким гипотезам. В общем пока у нас замкнутый круг.

Философский вывод. Раз устройство «простейших» живых организмов настолько сложно и имеет весьма замысловатую эволюцию, то это является очевидным фактом невозможности создать жизнь, каким-то сверхразумом, проще говоря богом. Потому что разум действует логически. Но логика в науке, кроме самой Логики далеко не всегда работает.

То, что доктор прописал) Тема происхождения жизни никогда не входила в основной список моих интересов, скорее, по касательной. Так что книги я добавляла, но все время откладывала (они все такие основательные). А тут нашла то, что нужно - этакая компиляция имеющихся на данный момент данных, действительно свежих (ссылки на источники сильно после 2000 особенно порадовали). Да еще и написана не в стиле "просто о сложном для тех, кто вдруг проснулся и решил поинтересоваться", а реально для тех, кто хотя бы каким-то боком в теме. Ура!
Я, конечно, за ненадобностью и давностью лет уже изрядно позабыла биохимию и молекулярную инженерию клетки, но, к моей великой радости, не настолько, чтобы не получить удовольствие от чтения. Вот с астрофизикой было посложнее, так что при чтении первой части пришлось поднапрячься. Автор реально начинает издалека, буквально с космической пыли) Но как только пошла химия, тут я выдохнула)
Черт, сколько всего со времен моего учебника по общей биологии навыясняли! Чертовски интересно было наконец ознакомиться (я в курсе про Маркова и Кунина, разумеется, но хотела именно такое вот ревью-резюме). Срочно захотелось добыть нынешний учебник и посмотреть, добавлено ли туда хотя бы что-нибудь из перечисленных теорий. Или все также исключительно бульон Опарина и панспермия?
Клеточная машинерия всегда меня восхищала, а теперь, в связке с биоинформатикой и генетикой, восхищает вдвойне. Белковая машинерия восхищала и восхищает втройне)
Теперь вот думаю, как же тяжело должно быть сейчас молекулярщикам-биологам, столько информации! Для нормального "входа" по идее сейчас в школах (специализированных, ясен пень) нужно проходить то, что мы проходили в универе - иначе либо будет невозможно все впихнуть, либо процесс растянется на безумные годы. Сейчас же так глубоко копают разве что олимпиадники, и то, с привелегией по прописке (это я недавно узнала, что русский перевод Биологии Кэмпбелла доступен только в электронном виде при предъявлении справки о том, что запрашивающий учится (или преподает) строго в московской школе).
В общем, резюме - если вы когда-то изучали биохимию или молекулярную биологию, но ушли в другую область, а сейчас просто хотите узнать, что нового в вопросах возникновения жизни - книга отличная. Тем, кто даже рядом с биохимией не стоял, будет сложно.
Получила массу удовольствия, заодно ностальгически повспоминала стены, увешанные реакциями гликолиза, циклов Кребса и Кальвина)))

Очень качественный научпоп. О многом уже говорит библиографический список на 20 страниц, где только первые шесть пунктов на русском, а остальные источники - англоязычные, опубликованные по большей части не позднее 2000 года (данная книга впервые издана в 2016). Помимо раздела библиографии в самом тексте часто указываются полезные ссылки на электронные статьи и обзоры.

Вообще, оформление книги выполнено на отлично. Мой внутренний перфекционист был счастлив и мурчал: каждая иллюстрация и таблица подписаны, на каждую вставку есть ссылка в тексте, и вообще всё было к месту, а не просто "картинки по мотивам темы", как часто встречается в нон-фикшене. Иллюстраций достаточно для понимания текста, и подписи на них переведены на русский, чем часто (почти всегда) пренебрегают.

Что касается содержания книги: она не так перегружена терминами, как, например, Евгений Кунин - Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции , однако местами и тут тянет покопаться в справочнике. Автор к проблеме появления жизни на Земле подошёл очень тщательно. Рассмотрел предпосылки создания необходимых условий со времени зарождения солнечной системы, и плавно перешёл к описанию теорий возможного появления первой клетки. В книге много формул, химических реакций и процессов. И иногда автор шутит. Эта монография была бы отличным дополнением к учебникам по биохимии.

Итог: время потрачено приятно и с пользой!

С одной стороны книга, особенно отдельные главы о молекулярных системах живой клетки, показалась слишком "хардкорной", чтобы в полной мере отвечать критерию популярности, с другой стороны автор очень доступно доносит основные идеи и концепции, в результате ощущения "ничего не понял" после прочтения даже самых сложных моментов не возникает. Думается мне, что заявленная тема сама по себе подразумевает сложность материала, поскольку прочитанные ранее книги (та же "Лестница жизни" Лейна), хоть и были лёгкими для понимания, теперь, после книги Никитина, показались поверхностными и не раскрывающими все аспекты. Возможно только "Логика случая" Е. Кунина может сравниться с ней по детализации и глубине погружения в вопрос.

Если сравнивать с книгами всего лишь трёхлетней давности, данный труд является по-настоящему передовым. Многие открытия и теории поданы, что называется, с пылу с жару, видно что автор имеет доступ ко всей этой научной кухне и кидает на наш стол самое новое и свежее, за что ему глубокий поклон.

И я честно верю автору. Но у него, честно, не получилось=)
И тем не менее рецензия пропитана уважением и благодарностью к автору. Просто стоит признать, что не всем быть биологами, а тем, кому очень хочется ознакомиться с азами стоит взять другую книгу. Хотя я несколько лет назад сдавала ЕГЭ по биологии и занималась с репетитором, университетская специальность моя отдалённо с ней связана(биотехника), правда биохимия прошла совсем мимо меня (и всей нашей группы), я читала другие научно-популярные книги по этой теме (в т.ч. Ридли, Докинз, Марков). И я очень рада, что информация в этой области у меня идёт по пути усложения, почти что ароморфоз! Но местами было непросто, и оттого не менее увлекательно.
Что же охватывает эта книга? Да очень многое! Во-первых, даже по названию можно понять, что начинается она с данных по астрономии (вторая моя любимая сфера, этим объединением меня книга и привлекла). И хотя Никитин - биолог, уже здесь начинается не самая облегчённая всем известная информация. Во-вторых, рассматривается эволюция на биохимическом уровне. С химией у меня всё совсем неважно, но насколько это возможно в пределах одной книги, материал объясняется со школьной программы и стремительно усложняется. В-третьих, рассматриваются самые последние труды и достижения учёных. Всё то, что вы могли искать, продираясь через дебри научных терминов и лишней информации, собрано в одной книге! Наконец, моя непреодолимая любовь к схемам и таблицам полностью удовлетворена! Отделая большая благодарность за это. Много иллюстраций, много как итог - собранных в таблицы сранений, схематично (отчего становится понятнее) изложенных процессов, графиков.. И к концу книги я поняла, что химические формулы, хоть на толику, но стали мне понятнее и перестали быть такими пугающими.
Понятность и интересное изложение материала - вот цель любого автора. Да, непросто, но ведь это значит, что есть к чему стремиться и что познавать. И, конечно, заразна заинтересованность автора биохимией.
Получилось ли просто? Нет. Понятно? Всё зависит от желания и уровня подготовки. Получилось ли интересно? Вполне.

Хороший научпоп. Сложный, но не всем же быть простыми.
Когда споришь с противниками теории эволюции или просто с сомневающимися, всегда возникает вопрос происхождения жизни. И почти всегда как-то аргументы встречаются "крупные". Ну вот это произошло от того, то от этого. В книге Михаила Никитина показан взгляд вглубь вопроса. К истоками. Физическим и химическим. Вот вы когда-нибудь задумывались, как произошли ДНК и РНК и и вообще почему это могло случиться? Почему существует мейоз и зачем клетки обзавелись ядрами? Как появился на земле кислород? Очень много интересных вопросов, очень много интересных непростых ответов или хотя бы гипотез.
Очень помогло, что я в прошлом году на Курсере прослушала курс введения в генетику. Очень не хватало воспоминаний о химии.

Книга хорошо написана. Книга содержит очень свежие данные. Но, на мой взгляд, все эти подробности возможных химических реакций на начальном этапе появления жизни нужны только специалистам.
Я прочла. Поняла. Но применить эти знания - где?
Для себя решила так (работаю в школе), что поставлю эту книгу в свою библиотечку на случай, если появится какой-нибудь вопрос у старшеклассников по поводу Опарина-Миллер-Юри (которые до сих пор прописались на страницах учебника). А может вообще сверну эту тему до пары слов, а интересующимся буду выдавать книгу)