Патопсихология

Книга является узкоспециализированной, для студентов психологов, возможно для психиатров. Блюма Зейгарник является основателем отечественной патопсихологии, именно поэтому ее труд ценен независимо от его актуальности (или не актуальности). Ведь это уже из разряда истории психологии.

Мне понравился данный учебник изобилием примеров, студенты могут ознакомится с клинической картиной. Много подробных объяснений описывающих не просто психические процессы у людей с разными заболеваниями, но и рассказано как конкретно у каких больных могут проявляться те или иные симптомы. Основным направлением является расстройство мышления и памяти у больных. Но также были проведены и описаны исследования внимания и других психических процессов.

Благодаря подробному описанию исследований, студент-психолог имеет возможность наблюдать за тем как проводились исследования в средине двадцатого века (именно об этом периоде идет речь в книге, но многое актуально и сейчас). Также отлично описаны методики с помощью которых проводятся исследования и какие могут быть результаты + о чем они свидетельствуют.

Основными группами респондентов были больные шизофренией, эпилепсией, люди получившие травмы головы, люди с олигофренией и т.п. Очень четко показано отличие работы клинического психолога от работы психиатра, что очень важно для тех кто получает специализированное образование.

Я читала не это издание, а более старое, где еще присутствует ода советской власти, ленинизм и героизм ученых и воинов сражавшихся во время второй мировой войны, надеюсь, что в новом издании данной информации нет.

Книга однозначно полезная для студентов, что касается массового читателя, тут есть сомнения, так как формат учебника не вызывает восторга даже у самых ярых любителей предмета, тем более что есть множество научно-популярных книг с менее научным, но более захватывающим содержанием.

«Свойства характера формируются прижизненно, как в норме, так и в патологии. Важны условия, приводящие к аномалии мотивов. Болезнь же создает условия для этой аномалии»

Учебник «Патопсихология», 640 стр. на e-book’е, я прочитала за 4 дня, как увлекательный роман, прекрасный образец художественной литературы, но в этом, кажется, и заключается один из главных недостатков данного учебника. Ок, я из тех, кто любит сложные термины, мне нравится выебываться, но здесь дело и не в них вовсе – излишняя «художественность» портит любой научный текст.
В двух словах (далее вы поймете иронию) автор «налила воды» - любопытные экспериментальные исследования плохо структурированы и подаются в обертке тысячи ненужных объяснительных слов и повторяющихся примеров (и это я не говорю про экскурсы в историю, мне, как любителю, она были бесполезны, я пролистала). Проводя параллели с миром художественной литературы, скажу словами Кафки: "Человек, достигший чего-то путного в малом, так натужно растягивает свой талант на большой роман, что становится тошно, даже если ты восхищаешься энергией, с какой человек насилует свой талант".
Большим разочарованием оказалась еще и сама тематика учебника: казалось бы, патопсихология: классифицируй и описывай, но после нескольких сот страниц мы только наизусть заучиваем лобную симптоматику, персеверации и опосредованность поведения. Это учебник о достаточно узком вопросе нарушения именно познавательных процессов личности – восприятия, памяти, мышления. Странно как автор умудрилась при этом настолько непрофессионально и коряво структурировать и классифицировать описанные симптомы.
«Дело в том, что до сих пор нет единого мнения относительно генеза этих явлений» - пишет Зейгарник о постконтузионной глухонемоте, - «Мы не собираемся в данной книге разрешить эту проблему, а хотим лишь подчеркнуть ее сложность». Это вообще универсальная фраза для данного учебника: она бы прекрасно смотрелась в выводах по всем параграфам и главам

Когда я училась на Психфаке МГУ, монография Зейгарник была обязательна к прочтению в рамках курса клинической психологии. Сейчас, спустя более 10 лет после окончания университета, уже будучи практикующим психотерапевтом, я решила перечитать эту книгу. В студенчестве мне она понравилась, но сейчас я понимаю, как этому труду не хватает опоры на чёткую структуру изложения, которая была бы полезна и студентам, и специалистам. Но для своего времени это была великолепная работа.
Однако, если вы только делаете первые шаги в клинической психологии, я думаю, что это не та книга, которая поможет вам уложить в голове, как проявляют себя различные нарушения психики, в том числе в зависимости от их этиологии.

Б. В. Зейгарник - советский психолог, основатель отечественной патопсихологии.
Для данного учебника им собрано и проанализировано огромное количество материала по психиатрии, рассмотрены нарушения сознания, личности, восприятия, памяти, мышления и умственной работоспособности.

В каждом разделе даются наглядные примеры патопсихологических экспериментов для выявления точного диагноза больных, а также выписки из их личных дел.
Этот труд будет интересен тем, у кого имеется уже прочный каркас знаний в данной области, а для остальных он покажется слишком расплывчатым. В нем действительно воды чуть больше, чем хотелось бы. На мой взгляд, для вузовского учебника ему не хватает более детального разбора не отдельных случаев заболевания, а самого протекания болезни и ее предпосылок. Но возможно, я желаю слишком многого.
В любом случае, я не пожалела о потраченном времени и узнала для себя много новых и интересных фактов о психических заболеваниях.