Пейтон Эмберг

Если ты не знаешь, чего ты хочешь – умрешь в куче того, чего не хотел – писал Паланик. От себя добавлю, что жить будешь примерно также. Какой бы моральной свободой не обладал человек стоит иногда задумываться о последствии своих действий и желаний. Проблемы общечеловеческой морали отходят на второй план, когда речь заходит об ответственности перед самим собой. Пейтон – главный персонаж этого повествования - о такой ответственности никогда не задумывалась.
Она была женщиной, (а в первую очередь самкой), которая никогда и никого не любила – ни мужа, ни своего ребенка, ни саму себя. Все, что она делала преследовало лишь самые примитивные цели – утоление похоти, голода, желание иметь ту или иную вещь.
Никаких интеллектуальных или культурных притязаний, никакой эстетической чувствительности. Такие люди во всех предметах видят лишь цены, а людей рассматривают как средство получения удовольствия.

Несмотря на кажущуюся очевидную никчемность, книга несет в себе достаточно мощный социальный подтекст, напоминая, что все решения в своей жизни мы принимаем сами. Мы вольны решать как нам жить и вся наша жизнь по сути – это дороги, которые мы выбираем.

Ну и книга. Я не могу понять, кому она могла показаться смешной, кому – ненавистнику женщин и всего человечества в целом? А ведь аннотация нас интригует и обещает:

Так же в аннотации говорится следующее:

Помилуйте, но Пейтон Эмберг далеко не обычная женщина, и до «свободных» женщин ей также далеко, это все равно, что амебу назвать «свободной женщиной». То, что Тамма Яновиц называет «непосредственностью», я бы назвала скудоумием и одноклеточностью. Вообще, как мне казалось, это будет книга о том, как сложно на самом деле, быть женщиной вообще, и женщиной без особых комплексов в частности. Что-то вроде:

По большому счету автор к этому и стремился, но, к сожалению, лишь в силу своего таланта. Пейтон, главную героиню, не любит в первую очередь ее создатель – Тама Яновиц, а затем, эта нелюбовь так или иначе передается и читателям. Куролесит главная героиня не по-детски, но не испытывает ни мук совести, ни как либо других человеческих чувств, кроме вожделения. А вожделеет она, должна я вам сказать, знатно – без разбору и удержу. Чтобы был понятен моральной облик «обычной» женщины приведу пару примеров.

Пара примеров...

Вот наша Пейтон уже невеста, свадьба на носу, но тут звонит ее подруга Виктория и говорит «Пейтон, давай с тобой переспим на глазах моего жениха. А то он на мне не женится.». Пейтон помялась минут 15, ну все же она ж невеста, но Виктория ее добила «Да он еще и бусы тебе купит». Та ты что… «любая женщина» возликует и прыгнет в постель к подруге. После этого Пейтон думаете горевала? Нет, хоть и однополая любовь ее не впечатлила, но ничего, ведь там жених помог, а, то бы все зря было. Или вот еще типичный случай. Пошла Пейтон с семьей в магазин, а тут чернокожий киноактер на нее глаз положил, поглядывает так недвусмысленно. Пейтон быстренько спровадила мужа и сына домой, а сама пошла к актеру вино пить, ну и вы сами понимаете что.
Понятно, что Пейтон должна была низко пасть, чтоб позлее ее высмеять. Но позвольте, чтобы упасть надо чего то достичь, надо чем-то владеть, а у главной героини ничего не было. И вот Пейтон 50 лет, у нее вши, менструация посреди бела дня на улице, у мужа ребенок от другой женщины, у сына своя жизнь и теперь уже маме нет там места и даже в таком отчаянном положении она ищет близости с первым встречным, который ее грубо отшивает. Ну, зачем это все унижение, зачем? То, что Пейтон одинока, и так достаточно, с головой, к чему эти вши и прочее.
Помимо отвратительного посыла, в этой книге, есть еще один большой минус, некоторые куски текста из главы в главу повторяются без изменений, я даже думала, что это брак какой-то или у меня с головой проблемы.
Не люблю давать советы, но все же эта не та книга, которую стоит читать вне зависимости от пола, возраста и прочего.

Книга эта началась довольно интересно, но потом превратилась в поток однообразности. Начало, когда женщина находится на краю. Женщины на краю очень прекрасны. У нее были вши, месячные, преклонный возраст и не было денег. Ну, просто чудеса драматичности. Но потом идет повествование как такое с ней получилось. И, в общем –то, повествование это упирается в секс в ее жизни, ну иногда она говорит о своей сумасшедшей матери, подбирает собак и занимается сексом. Вот так. Как говорил Ч.Б. «секс штука великолепная. Если заняться больше нечем». Ей, наверное, было нечем. Вот такая вот книга, хотя читать ее легко и местами забавно. кроме того, побочные мысли от книги, что саму писательницу постигла участь, как и героя фильма Вуди Аллена "Разбирая Гарри", что ее героиню перенесли на нее саму, поэтому в начале книги она предъявляет два презабавных довода, что ей не 50, и что у нее нет вшей.

Я читаю книгу Тамы Яновиц "Пейтон Эмберг". Аннотация к ней начинается словами "Секс в большом городе" - бред и мерзость!" Возможно, не знаю, ибо не смотрела и не читала. Но читала что-то в духе и... и... и, короче, пусть бред и мерзость, но написано интереснее. В своей книге госпожа Яновиц пытается продемонстрировать, до чего доводят обычных женщин, а не теоретизирующих барышень, эмансипация и совобдная любовь.
Я в середине книги, и пока что ее героиню довело до того, что ей 50, она замужем за сыном богатых еврейских родителей, невообразимым жмотом и занудой, у нее есть сын, который учится вдалеке от дома, у нее есть разъездная работа, которая ей нравится (и которая, кстати, и приносит реально деньги в семью, поскольку постоянно что-то планирующий муж оказался не в состоянии банально зарабатывать). У нее куча курортных романов в прошлом и еще некоторое их количество в будущем, но - факт есть факт - она перестает быть красивой. Еще немного, и она станет старой. А счастья как не было, так и нет.

Я все поняла, кроме того, при чем тут эмансипация и т.д. Девушка вышла замуж за первого подвернувшегося человека, чтобы не прозябать в бедности. Не самая благородная причина для замужества, но по-моему, одна из самых древних. Оказалось, что жить с ним - тоска, а зарабатывать деньги она и сама могла бы, без него. Только теперь - увы - она в браке. А все остальное - исключительно личные проблемы героини и автора, на мой взгляд. Если героиня физически неспособна хранить верность мужу (который, впрочем, не хранит верности ей), если она хочет - и может получить - каждого второго встреченного ею мужчину, если все возникающие в семейной жизни разногласия она решает с помощью орального секса, в любовь не верит и хочет только остаться молодо выглядящей и неотразимой - это проблемы ее, а не эмансипации. Если Таме Яновиц приятно изобразить, как у нее на улице начинаются месячные, или она подцепляет вшей в гостиничном номере, или как ей попадается таракан в стакане сока... если ей вообще приятно изображать жизнь - такой: где младенцы всегда орут и гадят, где мужья смотрят футбол и хотят только еды и секса, а любовники все время врут, где еда постоянно невкусная и портит настроение... ну, это ее право, но опять: как это связано с заявленной в аннотации темой - я не поняла.
Поняла я только то, что Пейтон Эмберг не повезло с автором. Она неплохо прижилась бы в художественном мире какого-нибудь другого произведения. Которое без претензий.

Знаете, как - то раз преподаватель по психологии в моем универе сказала, что некоторые люди не имеют способности к любви. Они могут влюбляться и испытывать симпатию, но именно любить они не могут. Про такую героиню и написала Тама Яновиц. Она может быть и хочет любить, но у нее просто нет способности к этому. И поэтому она заглушает эту пустоту плотскими ненормальными желаниями.
Я не понимаю, как так можно не любить свою героиню, чтобы сделать ее такой. Она просто существует, а не живет. Как будто Бог создал ее только для того, чтобы мужики утоляли свою похоть. Почти каждый мужик, который появлялся в повествовании оказывался над главной героиней или под ней. И не важно будь он китаец, испанец, негр, бурят или узбек. Главное свое внутреннее чувство похоти погасить. А у Пейтон он не погасится, потому что, мне кажется, у нее бешенство матки. Я даже больше скажу, не будь этого бешенства и книги бы не было.
Не читайте эту книгу. Потом от нее очень неприятное чувство возникает. Как будто весь женский род обсмеяли. Как будто женщина годится только для того, чтобы ноги раздвигать, да рот открывать.

Роман американской писательницы Тамы Яновиц «Пейтон Эмберг» - своего рода альтернативный любовный роман о похождениях молодой девушки из неблагополучной семьи. Книга ретроспективно прослеживает судьбу главной героини, так сказать через тернии к звездам, хотя точнее через мечты и надежды к суровой реальности. Девушка выходит замуж, дабы уйти от реальности небогатого существования к так сказать среднему классу. Это отличный пример того как можно разрушить свою жизнь просто неправильно наметив цель. Об авторе можно сказать, что пока мы с вами пили свой «кофий» оттопырив мизинчик Тама сумела стать «певцом нью-йоркской богемы», а еще она была дружна с великим и ужасным Энди Уорхоллом. И если раньше ее книги издавались в сериях маргинальной прозы, то сегодня ее можно видеть в рядах откровенно серьезного чтива.