В поисках роста. Приключения и злоключения экономистов в тропиках

Главная мысль книги - современные экономисты не знают как из бедной страны сделать богатую. Экономический рост не могут гарантировать никакие из предлагаемых МВФ и Всемирным банком мероприятий (привлечение прямых иностранных инвестиции в экономику, повышение уровня образования населения, ограничение роста численности населения, проведение реформ и структурных преобразований в экономике, борьба с инфляцией, свободный обменный курс национальной валюты, приватизация государственных компаний, сокращение бюджетного дефицита, списание внешних долгов, либерализация внешней торговли, либерализация финансовых рынков, снижение предельных налоговых ставок, борьба с коррупцией). Речь идет о неэффективности мероприятий т.н. «вашингтонского консенсуса» и на практике не получается обеспечить хотя бы некоторое подобие равномерного развития отдельных стран. Неравномерность экономического и политического развития капитализма сформулирована ещё В.И.Лениным как отдельный экономический закон (см. его работу «Империализм, как высшая стадия капитализма», гл. IX «Критика империализма»):

Фактически книга констатирует действие этого закона. При капитализме нормой является наличие как богатых, так и чрезвычайно бедных стран.

Минимальные потребности человека ограничиваются пропитанием, одеждой и жильем. В случае с теплым климатом ими фактически можно пренебречь: пить - воду из реки, употреблять в пищу - крокодилов, кокосы и бананы, добывать огонь для приготовления пищи - с помощью палок и сухих фекалий диких животных, шить одежду - из банановых листьев, крокодильей кожи и шкур диких животных, строить жилье - из фекалий диких животных и палок. Таким образом жители беднейших африканских государств влачат свое существование на 2 американских рубля в день или менее. Для экономического процветания государства нужна промышленность, развитие которой прямо пропорционально военно-политической значимости этого государства. Так, например, из 39 развитых государств мира (по классификации МВФ) 29 являются членами НАТО или состоят в военных блоках с ними. И, соответственно, в списке 49 наименее развитых государств мира (по классификации ООН) нет ни одного государства-члена НАТО или состоящего в военном блоке с ним. Современные реалии таковы, что если вы не способны воевать за рынки сбыта, дефицитное сырье, энергоресурсы, технологии, транспортные маршруты, то обречены нищенствовать.

Примечательные моменты:

1) интермедии, которыми заполнены промежутки между главами можно вообще не читать, они не имеют прямого отношения к тексту книги;

2) в гл.1 автор преподносит все так, что целью исследований западных экономистов якобы является снижение голода, смертности, нищеты и социального неравенства в бедных странах. Может быть наивные экономисты так себе и представляют цель своей деятельности (за мир во всем мире, за все хорошее против всего плохого), но, к сожалению, капитализм устроен не так, все гораздо проще и циничнее. Современная новостная повестка свидетельствует, что военный способ урегулирования спорных экономических вопросов между отдельными государствами (с уничтожением инфраструктуры, голодом и нищетой, убитыми и искалеченными, перемещенными лицами и беженцами) актуален как и всегда ранее. Люди реагируют на стимулы и правительства развитых стран интересы своего правящего класса ставят превыше всего. Главное, в ходе исследования не выйти на самих себя… Пока же ситуация с этими исследованиями напоминает сказочный сюжет:

Наименее развитые государства так и остаются нищими, потому что рост их благосостояния возможен только за счет сокращения благосостояния других государств (в т.ч. за счет сокращения благосостояния развитых государств);

3) в гл.6 упоминается литография Макса Эшера под названием «Вверх и вниз». По всей видимости имеется в виду работа Маурица Эшера;

4) в гл.6 уминается, что выдача займов с рыночной ставкой вознаграждения бедным странам в свое время считалась помощью. Представьте, например, что для строительства больниц в африканской глубинке нищему государству дают заем под 7% годовых в американских рублях, что эквивалентно 407% годовых в национальной валюте. С такой помощью не ровен час в глубинке начнется отрицательный рост;

5) кейс из гл.8 с развитием текстильной промышленности в Бангладеше описывает глобальный процесс переноса производств из стран с относительно высокой стоимостью труда в страны с относительно низкой стоимостью. Этот процесс был источником повышения благосостояния развитых стран, но он конечен и, как правило, везде где можно было сэкономить, не в ущерб военно-политическим интересам, уже сделали это;

6) в гл.9 высказывается гипотеза, что с течением времени технический прогресс будет ускоряться. Думаю, что технический прогресс будет происходить постоянно, но его темпы будут замедляться. В любом случае технический прогресс способствует лищь увеличению социального неравенства, богатые от него богатеют, а бедные - беднеют;

7) в гл.13 упоминается схема работы государственной закупочной компании в Гане, которая скупала какао у фермеров по сниженным ценам и фермеры вынуждены были продавать американские рубли по официальному курсу, а покупать – по курсу черного рынка. Получается что государственная закупочная компания рассчитывалась с фермерами в иностранной валюте, хотя проще было бы расплачиваться сразу в национальной.

О содержании книги можно догадаться из названия, экономист всемирного банка за время своей карьеры посетил множество бедных стран чью экономику он оценивал и кому предлагал кредиты на модернизацию. Автор успел поездить на верблюдах в Сахаре, скрываться от полицейской погони в Мексике и поучаствовать в перестрелке банд  Бразилии, все ради науки. Большую часть книги он описывает как международные организации пытались помогать бедным странам выдачей кредиторов, контролем рождаемости, повышением уровня образования и рассказывает почему они раз за разом ошибались. В конце он рассказывает что по его мнению может сделать страна для своего развития. Первая часть шла иногда действительно тяжело и было ощущение, что все можно было сократить.

8/10 книга хорошая, узнал достаточно много нового, хотя интересуюсь экономикой, но иногда бывает растянута