
Ваша оценкаРецензии
Knigo_Man6 января 2022Читать далееКнига на троечку, а всё потому, что главная составляющая произведений подобного жанра - это напряжение. А здесь оно заменено нервными излияниями главной героини, её постоянными "зря я сюда приехала". Попытка добавить немного мистики с помощью спиритической доски отчасти удается, но, во-первых, это очень заезженная тема, а, во-вторых, дальнейшего развития она не получает. Описание дома, его сходство со сценой мне понравилось, а вот "актёры" подкачали. Сколько всего можно было придумать про шесть человек в замкнутом пространстве, а тут по сути читаешь завязку, потом страница за страницей идут глуповатые подковырки от одних в адрес других, герои дёргаются на каждый шорох, а дальше все бодро движется в сторону давно ожидаемого происшествия. Интрига "кто?" обеспечивает возобновление интереса под конец книги, а вот скелеты в шкафу главной героини оказываются плюшевыми.
6 понравилось
523
lysaya_chika5 декабря 2021а вы страдали от неразделенной любви?
Читать далееИнтересная задумка, но без интриги.
Концовка вполне логичная, но сам сюжет немного затянут. Если книгу читать по чуть-чуть, то к концу вы точно забудете о чем речь.Девичник за городом. Подружки детства собираются на нем, но все приглашенные давно не видели саму невесту и поэтому каждая отнеслась с подозрением, почему же позвали именно её.
А самая главная подружка невесты придумала несколько забав, чтобы провести весело девичник.
Красивый дом, заснеженная природа вокруг, стрельбище, спиритический сеанс.
Всё было бы замечательно, если бы кто-то что-то не совершил, что привело к абсолютно безумным последствиям.Ну и немного намекну своим последующим вопросом:
А мне вот интересно: есть такие, кто больше 10 лет страдал и мучился по первой любви??
То есть, вы были влюблены, потом расстались и 10 лет помнили каждый момент, рыдали, убивались и упивались своей любовью?Вообщем, книгу прочитала очень быстро, но послевкусия не получила. Поэтому свою личную оценку ставить не буду.
6 понравилось
512
H_Kozhemiakina10 ноября 2020Обещала больше такое не читать, но вот опять
Читать далееАбсолютную правду сказала Анастасия Завозова: вот вроде читаешь и понимаешь, что ерунда нередкостная, но продолжаешь читать до конца.
Сколько, часа два я потратила?
Главной героине не сочувствуешь: 10 лет помнить парня, с которым встречалась полгода? 10 лет не общаться с ним, но при этом быть твердо уверенной, что знаешь его как облупленного - ну это высшей степени тупизм. Да, пришлось делать аборт. Да, было неприятно и тошно и предательски. Но на выходе мы получаем героиню, которая не в состоянии двигаться дальше, которая не может сказать "нет" и за это получает. И поделом.
Детективная линия слабая, давно я так быстро не догадывалась, в чем будет твист.Содержит спойлеры6 понравилось
865
Nedraga18 ноября 2019Где же обещанный трэш?
Читать далееАннотация вводит в крайнее заблуждение. Ожидаешь саспенс, а получаешь в итоге то, что получаешь. На детектив не тянет, а на триллер и подавно.
История начинается с того, что Леоноре Шоу, одинокой молодой писательнице, приходит приглашение на девичник от старой подруги детства, с которой она уже не виделась 10 лет. Долго мучаясь в размышлениях "а нужна ли ей это поездка" Нора все же соглашается.
На празднике оказывается всего шесть человек, включая саму невесту. Место для увесилительных действий тоже выбрано достаточно своеобразное - уединенный дом глубоко в темном-темном лесу.
Моё ожидание кульминации хорошенько подрастянулась. Ровно половину книги, я скучая, пробиралась через женские посиделки с поеданием пиццы, распитием алкоголя, игрой в дурацкие викторины и нюханьем кокса. И уже под самое завершение книги наконец-то что - то начинает происходить. Убивают одного из присутствующих в доме, а точнее того, кого там было быть не должно.
Все герои абсолютно картонные. Истеричная подружка невесты, готовая испепелить взглядом любого, кто решит испортить "идеальный" девичник. Ревущая, если что то идёт не по плану. А ещё чем-то настолько обязанная невесте, что чуть ли ей в рот не заглядывает. В общем эту тайну мы так и не узнаем. Главная героиня, до сих пор переживающая обиду 10летней давности с жуткой тайной, узнав которую, тайной с натяжкой можно будет назвать. И под конец совершенно смешная мотивация убийцы.
В общем мне не зашло. Ожидала мрачноватый триллер - получила скучный сопливым сюжет.6 понравилось
654
Yana_Pina25 марта 2019Как не надо проводить девичники
Читать далееСо спойлерами.
В темном-темном лесу, стоял стеклянный-стеклянный дом. В стеклянном-стеклянном доме собрались странные-странные люди...
Ну начнем. Жила-была Нора (Леонора, Ли, Лео.. ее каждый может называть только каким-то своим особенным способом). И как нам говорит автор Нора была писательницей, при том не какого-нибудь девчачьего направления, а настоящих детективов. При этом всем писательского, творческого и вообще что-то более менее схожего с этой профессией в Норе вообще не прослеживается. Каждый раз, когда она говорит себе о звонке редактора или о том, что мол МЫ писатели народ такой-то... Ей не веришь. Ну и вот однажды эту самую "писательницу" зовут на девичник к девушке Клэр, с которой она не общалась 10 лет. С которой она порвала все связи, не оглянувшись. И празднование проходит не где-нибудь, а в большущем доме в самой гуще леса.
Нора кое-как уговаривает себя (хотя к чему это моральное насилие так и не ясно) поехать на девичник. В доме собирается шесть человек, пьют, веселятся (по навязанной программе подружки невесты - Фло). И в конце концов все это буйное действо заканчивается убийством.
У меня как-то в истории возникла масса вопросов и недопонимания. Автор вроде бы замахнулась на киношный такой триллер с вечеринкой, но забыла что все должно как-то увязываться между собой.
Начиная с общения девушек друг с другом, в котором вроде бы должна прослеживаться разлука в 10 лет, но ощущение будто они виделись только вчера. Окей, я не против, но автор делает на этих годах постоянный акцент.
На протяжении всей вечеринки Фло цепляет и почему-то хамит всем присутсвующим, но никто не захотел ее осадить. Все воспринимают это как должное. Или просто автор захотела довести вечеринку до завершения, игнорируя полностью человеческое самолюбие. Иначе бы народ просто послал подружку невесты и уехал бы пить в бар. И, конечно, никакого убийства бы не произошло.
Само убийство. Сначала они вызывают духов, которые просто впечатывают в стол слова УУУБИИИИИИЙССССССАААА. Потом среди ночи они два раза просыпаются, потому что слышат шум. Видят входящего и лупят по нему из ружья, не разобрав вообще, кто это в темноте. Да, ситуация вокруг спиритической доски была правда немного пугающей(тем более что я читала этот момент в темноте перед сном). Но неужели пятеро взрослых человек услышав в доме шум, будут прятаться и бояться включить свет? Ах да, еще когда кто-то обнаруживает что дверь на улицу открыта и видны следы на снегу, ведущие в дом... никто не будет проверять сам дом. Ведь персонажи очевидно слишком тупы для этого.
После всех страшный происшествий Нора просыпается в больнице и узнает, что жених Клэр - и по совместительству ее бывший возлюбленный Джеймс умер. Сама Клэр тоже в соседней палате. Всех допрашивает полиция. Оказывается они расследуют умышленное убийство, а Нора - главный подозреваемый. На вопрос копа "Какие у вас были отношения с Джеймсом?" Нора говорит "Мы просто встречались несколько месяцев", глуша в себе страх выдать тайну и причину их расставания. Потому что такое не снилось в самых красочных снах самых жутких маньяков столетия, потому что.. внимание:
Великая тайна, из-за которой Нора когда-то сбежала от своего прошлого и которая была шокирующим откровением ее жизни - оказалось то, что она забеременела от парня и сделала аборт, потому что он написал ей, что бросает ее. Нет вы серьезно? Девушке 26 лет уже, а она до сих пор мусолит этот случай из старшей школы и убивается? На это поведутся разве что те самые старшеклассницы. Но я не поверю, что взрослая самостоятельная девушка прячет это в недрах своей души и по серьезке считает, что это самый страшный секрет ее жизни.
Ну и финал. Мы поняли, что сама невеста крякнула своего жениха и все такое. Но доказательств этому нет (только на словах в беседе без свидетелей в темноте между Норой и Клэр). Есть только сообщения с телефона Норы, указывающие вообще-то все стрелки на нее. И еще есть отпечатки Норы на ружье. И еще есть всякие доказательство, что это может быть Нора, но....копы резко меняют свою точку зрения, потому что автор нам рассказала - кто убийца. Ни каких признаний на пленке или при полиции, письменных доказательств или информация от третьих очевидцев. Просто мы уже знаем кто виноват, ну и полиция тоже так значит теперь будет думать. Клэр еще не проснулась, не дала показаний, ах да там в универе в котором она училась когда-то, профессора уволили за домогательства. Ну все она убийца... а вы идите домой.
Ставлю 3 только за более менее все же историю и Нину, самого характерного персонажа, и ее юмор. Может у Рут Уэйр есть что-то более удобоваримое, посмотрим.6 понравилось
1,3K
Santa_Santa20 декабря 2018Читать далееЗахотела почитать чего-то лёгкого, выбор пал на роман из серии "Детектив: новый уровень". На самом деле я (как поклонник жанра) прочитала достаточно произведений из этой подборки - не все мне понравились, но на пару вечеров обычно годилось. А тут прямо результат превзошёл мои ожидания. Отличная книга! Ну, за исключением финала, но этим грешат почти все детективы.
Книга действительно хорошо и интересно написана. Герои довольно продуманные, не очень банальные (особенно Нина!), со своими тайнами и косяками. В общем, всё очень здорово - с шуточками-прибауточками и хорошим параллельным повествованием. Но вот концовка... Непродуманная, что ли. Скомканная и "на отвали". Хотя так всё чудесно начиналось.
Думаю, экранизация книги получится неплохая - сейчас умеют снимать качественное кино по детективам. А у автора я буду читать и другие романы:)
6 понравилось
742
I_samyrai26 августа 2018Читать далееЛюбят писатели обыгрывать историю,где есть подруги,одна писаная красавица,другая- не так,чтобы очень и по закону жанра ОН,который выберет не красавицу. Догадалась очень быстро,кто писал сообщение и кто за всем стоит. Я вот прямо мучаюсь иногда,что у меня в таких случаях очень много логических вопросов. Получив сообщение,Ли ( она же Нора,она же Лео) могла вообще выяснить,че за дела? Ответное написать,прийти поговорить,наконец.Нет! Она прямо такая послушная вся не сочла ничего лучше,чем вообще уехать. И 10 лет( 10 лет,Карл!) думать об этом сообщении и всех мужчин сравнивать с Джеймсом. Дальше больше. Если ты не общалась с этой Клэр,на кой хрен вообще переться на этот девичник и при этом,не быть приглашенной на свадьбу. Неудобно отказать? Ты взрослая женщина и либо делаешь,что хочешь либо не делаешь,чего не хочешь. Нет,надо было поехать. И потом! Узнав уже так сказать суть,мазохистка Нора решила,чего еще не пострадать?! Ну,а чтобы не зря прошли все ее мучения,в конце ее ждала награда. Принц должен быть по жанру " не зря страдала?". Симпатию у меня вызвала только Нина. Человек,который говорит то,что думает и не боится осуждений. Не поняла,что там стряслось в прошлом у Фло,но ей могу еще посочувствовать. Мелани- вообще непонятна зачем была введена,Том- видимо из политкорректности. Кого интересует тема кто такой манипулятор и его жертвы- читать будет интересно наверное. Я ожидала триллера,а не шаблонности. Увы...
6 понравилось
795
lightning7718 ноября 2017Читать далееТриллер «третьего эшелона», который я мучала непозволительно долгое время для столь малого объема.
Когда триллер выстраивается на высосанной из пальца завязки – он обречен.
Спустя десять лет бывшая подруга зовет на девичник, не позвав при этом на свадьбу. И девушка, посомневавшись для приличия едет в глушь – праздновать.
В этой книге плохо все: герои шаблонны до зубовного скрежета (и если это молодая мамаша, роль которой я в принципе не поняла в истории – зачем она там нужна была – то она будет тыкать вам в лицо фотографиями младенца), если это гей, то он непременно будет манерным, а лесбиянка – бучем. Что, на самом деле???
Сюжет ходульный, и развязка именно такая, какую читатель предположит в самом начале. И я читала, чтобы ответить себе на вопрос, «ну, не может быть, чтобы было так просто?»
Может.6 понравилось
154
Emeraude2 декабря 2016Как говорится лучше выстрелить, перезарядить и снова выстрелить, чем спрашивать "Кто там?" в темном подвале...
Читать далееСпойлеры
Главная героиня едет на девичник в глухомань, к заклятой подруге, которую не видела 10 лет. Конечно ее ничегошеньки не настораживает: ни одиноко стоящий дом в лесу, ни то, что она даже не знает жениха, ни посеянный где-то в доме мобильник(который, она помнит очень хорошо, был на зарядке в комнате). Телефон не ловит, почти все приглашенные отказались ехать, в доме четыре женщины и гей-красавчик(типа мужик в доме есть, но если что, он не очень мужественный и с маньяками не справится,тк работает драматургом и ничего тяжелее айфончика в руках не держал ). Атмосфера триллера нагнетается довольно неплохо и уже кажется, что вот вот с наступлением ночи из леса или из подвала полезут маньяки...ага,щаззз!
Вы не поверите,но в доме на самом видном месте висит ружье(конечно оно заряжено холостыми и совершенно случайно там оказалось, да да)...вот тут-то и понимаешь,что триллер кончился и начинается профанация. Главный злодей так явно прописан, что только что не бегает по дому с криками: "ололо,ахаха!вы что, не раскрыли мой коварный плааан?!" Остальные персонажи тупые пеньки, их не смущают ни следы на снегу, ни открытые двери, они даже дом не проверили после этого и завалились спать. Если бы у злодея был бы ПЛАН,а не планчик, он мог бы зарезать там всех и потом радостно хихикать, потирая ручонки. (потому что полицейские в книги тоже тупые пеньки).
Окончательная разборка была в духе Джеймса Бонда, когда плохишь раскрывает глаза на свое злодеяние, поглаживая кошку, а главная героиня прозревает с криком: "Аааах, как я была глупаааа!"
Читать можно, но только если у вас кончились стоящие страшилки\детективы\триллеры. Ну и абсолютно всю интригу видно главе на второй-третьей. Сидишь и думаешь, неужели автор вообще не собиралась запутывать читателя?
6 понравилось
89
NimetuNa11 марта 2026Читать далееРоман «В тёмном лесу» — атмосферный психологический триллер, в котором напряжение строится не столько на действиях, сколько на скрытых тайнах прошлого. Главная героиня Нора получает неожиданное приглашение на девичник от своей бывшей подруги Клэр, с которой она не общалась много лет. Праздник проходит в уединённом доме со стеклянными стенами, затерянном среди густого леса, и уже с самого начала атмосфера кажется странной и тревожной.
Постепенно между гостями начинают всплывать старые обиды, недосказанности и скрытые конфликты. Напряжение нарастает, и события принимают всё более опасный оборот. История рассказывается с точки зрения Норы, которая приходит в себя в больнице и пытается восстановить в памяти, что произошло в ту ночь в лесу и почему всё закончилось трагедией.
Сильной стороной книги является её атмосфера изоляции и психологического давления. Замкнутое пространство, ночной лес и ограниченный круг персонажей создают ощущение ловушки, из которой невозможно выбраться. Автор постепенно раскрывает характеры героев и показывает, как прошлое может неожиданно вмешаться в настоящее.
Стиль Рут Уэйр простой и динамичный, благодаря чему роман читается быстро и легко. Хотя сюжетные повороты не всегда оказываются неожиданными, книга удерживает интерес благодаря напряжённой атмосфере и постепенному раскрытию тайны.
5 понравилось
72