Какша

Тоненькая книжечка со странным названием «Какша» производит обманчивое впечатление – мол, маленькая и несерьезная. На самом деле в рамках этой повести концентрация событий и мыслей столь велика, что практически сшибает с ног. Ты влипаешь в книгу с первой же страницы и - пока не закончится. Не буду раскрывать всех тайн сюжета (никаких спойлеров!), добавлю только одно. Персонажи Джима Доджа столь многогранны и глубоки, что, будь «Какша» экранизирована в Голливуде, потребовались бы самые блистательные актеры для адекватного отображения замысла автора. И это был бы несомненный хит.

Странное послевкусие оставила книга. Сказка-притча для взрослых. Обо всём, обо всех и о каждом.
Про отношение детей и родителей, вернее, в этой книге, дедов и внуков. Про то, что еще неизвестно, кто кому больше нужен. Старался дед окружить заботой внука, делал это от души, но неумело и неуклюже : грузовик песка, вместо песочницы, четыре собаки вместо одной... А потом как-то забота о найденном птенце утки объединила деда с внуком лучше суперклея. И уже эта дружная троица понимает друг друга с полуслова , с полувзгляда. Каждый живет и занят своим делом, а двое других не мешают, а наоборот помогут если что. Живут, поигрывают в шашки, строят заборы, лопают кукурузу. Полная толерантность. Не важно ты дед-алкоголик и матерщиник, или ты здоровяк внук, зацикленный на заборах, или ты хряк Столбняк ( дали ж кабанчику имечко) или толстопопая, не желающая летать утка.
Легко слушала , быстро, с удовольствием. Даже решила простить автору ненормативную лексику, хотя в реале терпеть ненавижу, когда при мне так выражаются.
Но с концовочкой меня обманули. Поманили изящной необычной формой, нестандартными персонажами и ... оставили ни с чем. А может я не поняла замысел автора. Читать рекомендую, один вечер можно потратить на эту хулиганскую притчу.

Почему-то магия книги не сработала, хотя ингридиенты все наличиствуют - американская глубинка, чудаковатые герои, милота в виде домашних животных, даже если это дикая-предикая и грозная-прегрозная утка-кряква, алкоголь, маты, какой-никакой юмор.

Повесь напомнила одновременно "Хогбенов" Генри Каттнера и "Форреста Гампа"Уинстона Грума, но мне показалось, что до легкости, наивного идиотизма происходящего и искрометности юмора этих "мастодонтов" жанра "Какша" не дотягивает. Ну или может быть прочитанные раньше произведения произвели более сильное впечатление. Пол книги думала "ну когда уже что-то произойдет?!", а вторую половину - "ясно, что ничего уже не произойдет. Когда уже это закончится?!!!".

И знаете, на "Старика и море" Хэмингуэя война Крохи и Столбняка не тянет тоже.

Каждому из нас нужен смысл.
Если старый вы циничный дед, всю жизнь плевавший на всё и на всех, гнавший отменную отраву-виски, разводившийся спустя месяц после брака и размахивавший ружьем при попытке забрать землю за неуплату налогов. Возможно именно внук - это то, что заставит вас совершить блестящее турне по побережью, вырастить мальчишку и жить вечно.
Если вы богатырского сложения детинушка, которому не нужны друзья и возлюбленные, главное возможность строить заборы. Потому что прекраснее этого для вас ничего нет. А ну и разумеется с вендеттой против старого злобного хряка.
А возможно вы чертовски странная толстая утка с непереводимым матерным имечком и отказом от полетов.

Это всё полная чепуха и неважно. Важно только то, что Джим Додж наворотил в этой короткой повести отменную гору безумия, ругани и тепла. Их невозможно понять и невозможно не понять. Непонятно только одно, как я в своё время отложила другую такую же прекрасную книгу автора и так и не вернулась к ней. Знаю я теперь одну утку, которая наподдала бы мне за такое под коленки от души.

Роман Джима Доджа «Какша» не для слабонервных. Там присутствует мат, алкоголь и кровь. И очень тонкий юмор.

Не могу рекомендовать читать его всем без разбора — вам не понравится, а я переживать буду. Потому что поставила твёрдых пять баллов из пяти возможных.

Потому что роман странный, а финал печальный. Наверное, печальный. Потому что двое из трёх героев умирают. Но это не точно. Возможно, что только один. Умер, а потом его унесли утки.

А если серьёзно, то давно я не читала такой колоритной, насыщенной, ароматной истории. Даже мат в ней настолько органичен, что воспринимается никак нецензурщина, а диалект. Герои выпуклые, того и гляди полезут на тебя со страниц, дыша свежаком от самопального вискарика. И главное — сопереживание. Настоящее. Я верила каждому персонажу. Верила и сопереживала. Даже лютому антагонисту — дикому кабану, неистово пакостившему всем в окру́ге.

О чём, собственно, этот роман?
В заглавии — кличка утки.
Герои:
матерящийся дед, гонящий самогон по рецепту умершего на его руках совершенно незнакомого индейца;
внук по прозвищу Кроха, который младенцем остался без родителей и вырос под надзором вечно поддатого деда в огромного детину;

• гигантская, нелетающая утка, случайным образом найденная Крохом в виде еле живого утёнка.

  Все трое пьют виски, смотрят фильмы в автокинотеатре и очень трогательно заботятся друг о друге.

  Дед верит в то, что он бессмертен и может научить летать птицу, а его виски — эликсир. Внук верит в заборы и в то, что однажды застрелит дикого кабана по прозвищу Столбняк. Во что верит утка туманно, но она любит поесть, мелодрамы и выслеживать вместе с Крохом Столбняка.

  В общем, странная история. Затягивающая. Шатающая. Прошитая незримым юмором. Притчевая. Весёлая. Печальная. Хм-хм... Да.

Это было достаточно необычно, но не сказать, чтобы особенно интересно или оригинально. Интересный главный герой - дедушка Джейк, со своими, в какой-то мере даже личностно-позитивными, взглядами на мир и себя. Много мата, не так много юмора, много описательных абзацев, при этом обстановка и природа края далеко не на первом плане. Это странно, потому что именно природные условия в какой-то мере ставят персонажей в их ситуацию: Джейк гонит убийственный виски и не отказывает себе во сне, Кроха строит заборы и вместе с Какшей охотится на кабана Столбняка. Если и есть отсылки к Старику и море, то какие-то уж очень далекие невыразительные. Или, скорее всего, просто я ничего не понял. В общем, небольшая, но емкая книга, философскую составляющую оценивать не хочу и не могу, но произведение точно атмосферное.

Интересно, что к аннотации даже добавить абсолютно нечего. Есть колоритный дед Джейк, амбал Кроха, кабан Столбняк и центральная фигура - утка Какша. На их взаимодействии построена большая часть книги. Собственно всё...

Гомерически смешная, невероятная грустная, заставляющая о многом задуматься повесть. И это всего на 140 страницах ридера. За что не очень люблю короткую форму произведений, будь то рассказы или повести, так это за то, что не успеваешь ты привязаться к персонажам, прочувствовать местную атмосферу, а уже приходиться прощаться. В данном случае все идет абсолютно по такому же сценарию, однако, несмотря на малый объем, ты переживаешь невиданный вихрь эмоций, проживаешь несколько поколений одной семьи и выходе понимаешь: Дааа черт побери! Как же это было круто!!!

Немного о важном: читать, перечитывать, советовать друзьям и знакомым. Одно малюсенькое но: ДЕСЯТЬ лет прошло, хотелось бы увидеть переиздание. Такую книгу хочется иметь в своей библиотеке.

Случайно набрел на это сокровище.
Согласен с теми отзывами, в которых эту книгу называют близкой, интимной и личной.
Не буду советовать ее друзьям. 'Какшу' нужно найти самому.
Словно сплав сказки, вестерна и комедийного сериала с разными градиентами юмора, история за пару страниц становится своей и ты чувствуешь себя одной семьей с бессмертным сквернословом дедом Джейком, Добрым амбалом-заборостроителем Крохой и милой прожорливой Какшей.
Так мало текста, а сколько приятных чувств и какие живые герои!
Книга заставила меня посмеиваться, местами удивляться и переживать.
Несмотря на простой сюжет у этой книги есть душа. Мне даже кажется, что не понял ее до конца.
Я хотел бы научиться также без слов понимать близких людей, также принимать их такими, как есть, оставить стремление переделывать все вокруг под себя.

Я хочу, чтобы мне приснился сон, как я сижу на деревянном стуле на крыльце дедушкиного ранчо, смотрю на бескрайние прерии, слушаю шум океана и мы потягиваем 'Старый шепот смерти'. Молча. А высоко в небе проносится утиный клин.

Думаю это бывает у каждого, когда очень трудно подобрать слова к книге, которая понравилась. Мне эта книга не только понравилась, она захватила меня в один из труднейших моментов в жизни. Начался этот момент хреново и пока не закончился. В тот день я вышла с работы и попала под самый дождь без зонта, да и в наряде оставлявшем желать лучшего (ведь с утра дождя ничего не предвещало). Когда я добралась до дому меня всю трясло и всю дорогу я лелеяла мечту - залезть в кровать и выпить большую чашку горячего чая. Мечта осуществилась даже лучше, чем я ожидала, ведь в компании со мной была эта книга. Такая захватывающая, ироничная и где-то в глубине очень романтичная на самом деле, не зря ведь многие говорят, что это сказка. Вестерна я правда никакого не увидела и это меня очень порадовало! Вообще после аннотации я ожидала от книги чего-то совершенно другого, какой-то приключенческой саги. А на самом деле под обложкой с великолепным лошадиным крупом и радугой, скрывалась философская притча о жизни, смерти, мечтах и даже немного о доброте. Мне очень импонировал образ деда Джейка и я на самом деле стала верить, что он бессмертен. Его внук понравился мне меньше, ибо в его мании к заборам я увидела настоящий клинический случай. А остальные герои вышли очень даже живыми и настоящими. Фантастичность повести (романа?) делает её ещё более увлекательной, да и в целом, книга идёт так легко, что за злополучный вечер, описанный выше, я прочла половину книги, а потом с удовольствием растянула бы вторую, но не судьба, ведь книжка оказалась такой небольшой! Впрочем, это именно то, что я люблю - минимум объёма - максимум смысла.