Отзывы о книге Лист до батька

Это очень реальное и личное письмо. Это письмо к родителю.К человеку от которого зависит течение жизни, каждого из нас.Родителей не выбирают,детей тоже ( кроме исключительных случаев) . А это говорит о том,что к воспитанию надо быть готовым. Если вы родитель,или собираетесь стать им,то книгу надо прочитать..Возможно, она убережет от многих ошибок. Я придерживаюсь мнения,что для своего ребенка надо быть другом.Старшим,но другом.Советником. Тем,к кому можно прибежать в любой ситуации и получить совет и сочувствие, а не осуждение. Надо давать ребенку идти своей дорогой, совершать свои ошибки и помогать советом,когда придет время исправить их. Да.... Нам- родителям очень страшно отпустить своего ребенка,страшно увидеть его ошибки.Но это необходимо.На ошибках учатся, ошибки дают дорогу вперед, дают какой-то опыт. Не ошибается только тот,кто не принимает решений. Причем я считаю,что решения принимать ребенок может с самого маленького возраста.По чуть-чуть.Понемногу.Надо быть чутким родителем,настоящим другом.Чтобы ребенок бегал рассказывать о своих переживаниях не сверстникам, а вам. Прислушивайтесь к своим детям, относитесь к ним как к равным, как к личности. И тогда я думаю,что вы избежите участи отца Кафки- получения таких писем. Быть родителем-труд.Но, если постараться,то можно сделать его приятным и для вас и для ваших любимых детей!

Вечная тема отцов и детей - далеко не всегда бывает взаимопонимание между родителями и детьми,- часто срабатывает закон отрицания отрицания ,- и здесь он тоже присутствует. Взрослый тридцатишестилетний Франц оценивает свои отношения с отцом,- он хочет, чтобы отец понял его, признаётся в своей слабости, страхе перед сильным, энергичным, жизнерадостным мужчиной - его отцом. Конечно, отец хотел видеть в сыне своё подобие, но мальчик был другим - впечатлительным, чувствительным; не хотел наследовать дело отца - не любил торговлю, коммерцию, не нравились отношения отца со служащими- отец высказывался неприязненно о тех людях, которые были симпатичны Францу. Такта отцу не хватало,- он, вольно или невольно, подавлял уверенность Франца в своих силах. Они были противоположностями,- если бы у Франца от рождения была более крепкая психика, он был бы вполне счастлив в семье с любящей матерью, сёстрами и работящим отцом. Но сложилось по- другому: Франц остро чувствовал все угловатости отношений, все нюансы - во всём ему виделась тирания отца. У Франца возникло отрицательное чувство к созданию собственной семьи- не верил в себя, "приобрёл безграничное чувство вины". Он слишком самокритичен, у него черты перфекциониста,- боялся не соответствовать созданному им образу семейного человека. Франц хотел примириться с отцом,- "Письмо отцу" - своего рода исповедь,- она нужна была Францу- исповедь перед отцом, которого заменить никто не мог - отец был силой, которая создала семью - и создала Франца Кафку- такого, каким он предстаёт на страницах своих произведений. Видимо, Небеса хотели, чтобы было именно так.

"Письмо к отцу" - искренняя и смиренная жалоба человека, отчаявшегося найти мир и понимание с собственным отцом. Ф. Кафка подходит к написанию письма отчасти бюрократически-мелочно и даже дотошно, составляя перечень нанесенных обид и допущенных в воспитании ошибок. Так может показаться человеку, которому подобный затянувшийся на годы конфликт с собственным родителем незнаком. Для автора письма же это, вероятно, единственный способ структурировать реальность отношений с отцом. Отец является выходцем из мира, чуждому его сыну, и его мир не хуже и не лучше, он попросту иной.

Я хотел бы обнять Ф. Кафку и сказать ему, что нет никакой надежды найти приветливость и признание. Нет, и нужно отчаяться. Может, эта рана не случившегося теплого и безмятежного детства не затянется никогда, но с нею можно жить. И я сказал бы также Ф. Кафке, что его поступок очень смел: не каждый решится говорить о чувствах с близким человеком, который, скорее всего, ответит на искренность насмешкой.

Рекомендую "Письмо к отцу" всем тем людям, кто также не смог помириться со своими родителями, быть принятым, любить и быть любимым.

Мать Кафки не дала это письмо отцу, на самом деле, правильно сделала. Перевоспитать взрослого человека практически нереально. А здесь речь шла бы о полной ломка характера, убеждений, а, главное, попытке изменить тиранический характер. А мне кажется, что тиран в душе, останется тираном всегда, в любом социальном статусе. Тиран-король будет жесток с подданными, тиран-раб найдёт себе собачонку. Допустим, что целью этого письма было только, чтобы отец понял сына. Но и в этом случае оно не достигло бы успеха, эти слова просто не дошли бы до сознания отца. Следовательно, единственное, какой целью могло бы послужить это письмо, это попытке выговориться, выпустить из себя вечно обиженного ребёнка. Честно говоря, я не знаю, что с этим можно было сделать или как это можно было изменить. Есть тип людей, самоуверенных, убежденных в своих идеях. Их не поколеблешь просто так. Из них выходят дельцы, бизнесмены. Их можно не любить, но нельзя не принимать в расчёт их хватку, коммерческую жилку. Словом, представьте себя владельцем крупного предприятия и подумайте, кого вы бы хотели видеть управляющим или завхозом? Такого человека или же вечно сомневающегося философа? В свою очередь отец никак не мог понять и принять характер своего сына, наследника. Ему был нужен самоуверенный забияка и хулиган, с ним бы он сладил. Но робкую душу, полную переживаний, такую он не мог понять. Это конфликт, это проблема. Но, увы, она не имеет решения, и это письмо ничего не изменит.

Это письмо относится к тем произведениям, которые читатель не имеет права критиковать. Об этом письме самому автору было бы больно говорить. Тяжело выложить из души все больное, подавленное, сокровенное до боли. Я не могу отнести это письмо к сентиментальным произведениям. Оно намного серьезнее и тяжелее. Это исповедь. Попытка проведения глубочайшего самоанализа. Я думаю, попади оно к адресату, то причинило бы боль только автору письма, так как его отец навряд ли бы смог "впустить в себя" содержание, а своим прочтением "снял бы кожу" с Франца Кафки.

Более менее представляя образ Кафки, понимаешь, что "письмо к отцу" написано было как последний шанс проститься с отцом и выразить всю любовь и ненависть к отцу, что долгие годы были запечатаны в душе. Данное произведение настолько личное, что будучи на месте семьи Кафки, я бы ни раз задумался, стоит ли его публиковать на всеобщее обозрение. Такие вещи обычно люди пишут самым дорогим, кто был в их жизни, и как правило не отправляют, потому как цель написанного не донести свои мысли или обиды, а лишь для личного успокоения душевных терзаний, но он решил видимо его отправить, в надежде получить ответ на всю критику (с обоих сторон) и разобраться в конфликте, что длился с детства. Насколько известно, письмо не было получено отцом, но я считаю, что это не имеет значение, Кафке необходимо было выговорить всю свою боль на листе бумаги. Оценку подобным произведениям давать не этично, так как это сокровенная часть души, на которую нельзя посягать с критикой общественному мнению. Каждый сделает свои выводы, каждого в "письме к отцу" зацепит нечто знакомое как со стороны самого Кафки (от лица ребенка), так и от отца Кафки (ассоциируя своего родителя в детстве).

За последний год в списке прочитанного много биографий и мемуаров. Еще больше осталось в списке. До этого произведения очередь дошла в рамках Новогоднего Флешмоба. В одной из аннотаций было написано, что "Это письмо Кафки полезно прочитать всем родителям, для того чтобы знать, как не надо воспитывать детей." Я еще больше утвердилась во мнение, что не одни только родители формируют характер и жизнь человека. Неужели среди успешных (просто в жизни, в творчестве, в политике, в бизнесе и пр.) людей у всех были любящие, понимающие, внимательные родители? Неужели отец Кафки единственный такой тиран и деспот, сам Кафка единственный зациклившийся на величии отца и вечно виноватый? Да нееет же!!! Я не знакома с творчеством Франца Кафки, но думаю теперь я обязательно что-нить прочту.

Ну, это было нечто. Неприятно было читать. Такую категоричность обвинений нечасто встретишь. Мало того, что по всем пунктам которые упоминаются виноват именно отец, так сын идет еще дальше. Он переводит и свою часть вины на отца (а кто же меня таким воспитал?), приводит возможные отцовские оправдания и со своей стороны разбивает и их. Браво! Все это выглядит примерно так: "Ты сокрушил всю мою жизнь. С детства и по сей день ты приносил в неё боль и страдания. Все мои психические уродства - следствие твоего воспитания и влияния. Хуже воспитать своего ребенка чем сделал это ты видимо невозможно. И нанести ему большую боль своим непониманием тоже. Нет, я совсем не перекладываю всю вину на тебя (читай: перекладываю всю и полностью), я виновен не менее чем ты (читай: я исключительно потерпевшая сторона, пассивная сторона и все мои негативные поступки только отражение твоей пагубной активности). Всё!"