
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2020 г.Читать далееПомнится, очень я любила данную повесть в мои школьные времена. И даже не плохо ее помню, как оказалось. Даже спустя годы (не малые, должна заметить), мне она все также нравится. Умеет все-таки Пушкин писать. Великий писатель. Так просто и так интересно написано, что и оторваться невозможно, и за героев переживаешь. Причем за всех сразу, даже за Пугачева. Ну, кроме Швабрина, конечно. Жаль, что не написано, как завершился его жизненный путь, но будем надеяться, что не очень хорошо.
Даже не знаю, стоит ли упоминать сюжет. В повести идет речь о времени восстания Пугачева. Молодого человека, с детства записанного в Семеновский полк, отец решает отправить в настоящую армию, чтобы сын не превратился в молодого повесу. Гринев попадает в отдаленную крепость в Оренбургской губернии, где со дня на день ожидают бунта со стороны башкир и прочих диких народов. Там он знакомится с капитаном, его семейством и с Швабриным. Дочь капитана - Марья Ивановна - перед его приездом отказала Швабрину и тот затаил злобу. А уж приход Пугачева вообще подстегнул его амбиции.
Понятно, конечно, что это не в полной мере историческое произведение. Да и развязка скорее всего неправдоподобна. Но суть повести совсем не в этом. Не хочу вспоминать школьные годы, когда нам всем рассказывали, как нужно воспринимать произведение (да и не помню уже, честно говоря, как его нужно воспринимать). Только я вижу в произведении много интересных моментов - настоящий мужчина, "русский бунт, бессмысленный и беспощадный", наконец тот факт, что исторические личности тоже были людьми (это я про Пугачева) со своим характером и т.д., что все не так уж и однозначно в истории. Ну, и язык, конечно. Он прекрасен. Прямо душой отдохнула.
В общем, великолепная повесть. И я совсем не жалею, что мы читали ее в школе. Она и тогда, и теперь очень мне "зашла". Прекрасная повесть. Советовать не буду, так как все ее читали, как мне кажется.251,8K
Аноним11 июля 2015 г.Читать далееПушкин-прозаик представляет для меня куда больший интерес, чем Пушкин-поэт. Видимо, я слишком избалованна современной поэзией с ее неустаннными поисками новых форм, выражений, где глагольная рифма считается практически позорным признанием собственной несостоятельности.
Но все же, хоть проза мне и ближе, такого вау-эффекта, как от "Пиковой дамы", в этот раз не было. Хотя проза, спору нет, мастерская, выверенная до последней буквы и запятой. Особенно сильно ощущается это на контрасте с главами и отрывками, не вошедшими в основное издание, но любезно представляемые нам издателем. Хотя лично я считаю подобное в некой мере кощунством.
Сюжет мил, неказист, но увлекателен благодаря перу мастера. Название гораздо более интригующее, чем роль собственно капитанской дочки. Герой не идеален, но благороден. Прекрасное чтение для классического настроения.
25197
Аноним9 августа 2024 г.5
Читать далее«Капитанскую дочку» прочитала за два дня с небольшими перерывами, хотя можно осилить и за вечер. Это прекрасное произведение, и я понимаю, почему оно находится в отечественной классике.
Но это не меняет того, что про казни и прочие жестокие вещи я бы не хотела давать читать детям. Слишком щепетильные вопросы и темы поднимает этот сюжет, а расправы над офицером и его женой - ужасны. И эту книгу, кстати, читают в 8 классе.
Но при этом не менее важную тему затрагивают в сюжете - становление личности, переосмысление себя, поиск внутренних сил ради любимых, защита себя, своей Родины и близких. Как же повзрослел главный герой за эти 180 страниц, не передать обычными словами. Из парня-балбеса, который проигрывал деньги и плевал на доводы родителей, он вырастает в мужчину-стену, готового совершать поступки ради девушки.
Быстрая влюбленность в дочь одного офицера поражает, но и одновременно кажется такой теплой. Герои как будто родные, вернувшиеся откуда-то из школьной жизни.
Мне понравилось перечитывать давно забытое, хочу теперь что-то еще воткнуть в свой плотный книжный график!
За безумно прекрасное оформление книги спасибо МИФу, я теперь фанат этой классики!
24747
Аноним24 декабря 2022 г."Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от изменения нравов, без всяких насильственных потрясений."
Читать далееДля знакомства с Оренбургской областью в рамках проекта "Читаем Россию" я выбрала "Капитанскую дочку" Пушкина. Читала это произведение много лет назад, ещё в школе, вот и решила освежить воспоминания. Тем более, что из содержания помнила только, что был там хороший Гринёв, плохой Швабрин, какая-то Машенька, Пугачёв конечно же, ну и "тулупчик заячий" (куда же без него, родимого).
Перечитывая эту книгу уже в зрелом возрасте, больше обращала внимание на язык Пушкина (люблю я и стихи его, и прозу), а не на развитие сюжета. Пугачёв вызвал разные эмоции: от жалости (при первой встрече Гринёва с ним) до негодования (при сценах казни защитников крепости). Конечно, с главным героем поступил он благородно, хоть и понимал прекрасно, что участь его самого, увы, предопределена.
А вот сам Петруша Гринёв вызвал у меня восхищение. Такая смелость и верность чести и долгу в семнадцать лет! Как-то раньше не обращала внимание на молодость главного героя, а сейчас это сразу бросилось в глаза.
Одним словом, тем, кто не читал "Капитанскую дочку" (а есть такие вообще?), советую однозначно. Всем, кто Пушкина любит, можно его произведения перечитывать много раз, постоянно открывая для себя что-то новое. Что же касается меня, то моя любимая повесть Александра Сергеевича - "Пиковая дама".24982
Аноним11 марта 2014 г.И почему я в школе не любила читать? Сейчас я больше чем уверена, что подобные произведения привили бы мне любовь к литературе. Чего только стоит образ Пугачева, которого я так боялась при первом его появлении в книге и которого я даже полюбила, как доброго злодея, ближе к концу.
24137
Аноним17 февраля 2025 г.Вместе жить, вместе и умирать
Читать далееКлассика русской литературы, которая сочетает в себе историческую драму, романтику и философский подтекст. Непременно необходимое к прочтению произведение подросткам лет с четырнадцати и второму ознакомлению уже взрослыми, лет так к тридцати.
Пушкин рассказывает историю молодого офицера Петра Гринёва, который оказывается в эпицентре пугачёвского восстания.
Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!.Повесть основана на исторических событиях, которые действительно имели место, и изначально задумывалась как серьёзная документальная работа, а не как художественное произведение.
Во время написания Пушкин посетил места, связанные с восстанием Емельяна Пугачёва, чтобы собрать достоверные сведения о событиях от свидетелей.
Человек пьющий ни на что не годен…Чтобы работать с архивами, автору пришлось устроиться на службу к императору Петру I.
Достоверный факт, что Капитанская дочка — самое известное и читаемое произведение А. С. Пушкина среди зарубежных поклонников классической литературы и насчитывает более пятидесяти переводов на другие языки, включая японский и шведский.
Я слишком был счастлив, чтоб хранить в сердце чувство неприязненноВ качестве эпиграфов к некоторым главам повести А. С. Пушкин использовал строчки из народных русских песен, пословиц и поговорок.
Сильные стороны:
Историческая достоверность: Пушкин тщательно изучил материалы о восстании Пугачёва
Персонажи: Гринёв, Маша Миронова, Швабрин — каждый герой прописан с такой глубиной, что кажется, будто ты знаешь их лично, несмотря, что прошло 250 лет.
Моральные вопросы - заставляет задуматься о чести, долге и милосердии. Фраза "Береги честь смолоду" становится лейтмотивом всей истории и лично нам в школе ее повторяла учительница литературы раз по сто за год - береги платье снову, а четь смолоду.
Где такая крепость, куда бы пули не залетали?Роман не должен быть прочитан бегло в школе и забыт, ему стоит уделить немного времени и перечитать уже взрослыми, только так можно понять философию и смысл скрытых сюжетных линий и подтекстов.
Любовь, отзывчивость и открытое сердце - вот и весь секрет.
23283
Аноним8 ноября 2022 г.Перечитано со школы
Читать далееКажется, сочинение на "Капитанскую дочку" было первым моим многострадальным сочинением. Не любила их писать, особенно на уроках. Название романа помнила ещё с младшей школы по финалу экранизации, откуда запомнилась лишь смерть Пугачёва. Фильм показывали в день 200-летия Пушкина. Хотя, могу и ошибаться.
Из школьного прочтения романа запомнились повешение коменданта, смерть его жены и башкирец без языка. М-да, меня школьницу цепляла только жесть.
Первая глава романа о детстве Петруши Гринёва много намекает на его окружение и условия формирования недоросля. Язык у Пушкина простой и чёткий, но ехидный. На примере одной семьи показаны нравы, отношение провинциалов к французу - его выписали из Москвы вместе с годовым запасом вина и масла, а за столом обносили вином. Бопре мелькает буквально в нескольких предложениях, а суть человека уже видна. Удивительно, как из бесприглядного недоросля, до 16-ти лет гонявшего голубей, Петруша вырос в нравственно крепкого офицера. Правда, с первой самостоятельной вылазкой в Симбирск он лопухнулся, как и многие вылетевшие на волю юнцы. Пушкин не разводит нравственных нотаций после эпизода с первой пьянкой и крупным проигрышем денег прапорщиком Гринёвым.
Удивительней другое, моментальное взросление Маши из грохающейся в обморок девицы до молодой особы, одной отправившейся к царице в Петербург. Взросление закадровое, но намёки на него в гнусном поведении Швабрина. Тому самому Швабрину Пушкин не даёт ни шанса вылезти из записных злодеев, ну ни одного малюсенького. Зато намёков на кичливость своей силой и властью над женщиной выше крыши. Даже не намёков, а прямых угроз. Подобные прямые угрозы я встречала в английской литературе только через сто лет, в эпопее про капитана Блада. Там Блад, якобы благородный пират, тоже предлагал одной мадам или остаться с ним, или выйти на палубу к матросам. Такой боевиковый ход.
В целом, женщины из романа легко заткнут за пояс мужчин. Пока Петруша в тюрьме, Маша, уже не плачущая в письмах о своей беззащитности, едет к царице. "Бойкая девка Палашка", единственная служанка Мироновых, даже в плену у восставших крутила урядником как хотела. Василиса Егоровна командовала мужем, всей крепостью, Иваном Игнатьичем, указывала священнику, чтобы он епитимью неудачливым дуэлянтам назначил и наказал обоих. Попадья вообще своему мужу слова вставить не даёт. Про то, что царица вообще всё разрулит, и упоминать не стоит. Императрица стала в финале таким роялищем в густых зарослях, если бы это не было жирной отсылкой на исторический анекдот про другую капитанскую дочку.
В электронной версии романа была ещё глава, вычеркнутая самим Пушкиным из произведения. Глава, где герои под другими фамилиями. Гринёв тайком пробирается в деревню родителей, куда докатилось восстание. Крестьяне переметнулись к государю Петру Фёдоровичу, а Швабрин запер в амбаре и поджёг Гринёва с родителями и Машей. Прикол, но государь Пётр Фёдорович, читай, самозванец Пугачёв, в романе оказался неграмотным. Пушкин ездил на южный Урал, расспрашивал очевидцев бунта и знакомился с документами. В той же вычеркнутой главе правительственные войска не уступают в жестокости восставшим. Мимо лодки Гринёва проплывает плот с виселицей.
Хвала Вальтеру Скотту, разбудившему жанр исторического романа. Его подражатели у нас начали появляться с 1829-го года.
Слушала "Капитанскую дочку" в исполнении Семёна Ярмолинца. Аудиоверсий школьной классической книги предостаточно, но выбрала эту. У чтеца отлично получался завхоз из завхозов, дядька Савельич. Из-за его настырности и постоянных упоминаниях о заячьем тулупчике, за старика и его подопечного было страшно. Не успевала я испугаться, свои опасения тут же озвучивал и Гринёв, мол, оба сейчас допрыгаемся.
Рада, что перечитала. В позапрошлом году читала "Дубровского". Оба романа будто из одной обоймы. Возможно, какие-то детали сюжетов перекочёвывали между ними.231,5K
Аноним17 июня 2017 г.Читать далееЭто было просто потрясающе. Такая маленькая повесть, а сколько в нее вложено сути и чувств. Начиналось все очень легко и непринужденно, много было юмора и иронии, этакая типичная история про взрослеющего подростка, что не знает жизни и огребает уроки от судьбы. Потом, конечно же, легкая влюбленность и дуэль. Все так простенько, но живо и цепляюще. А потом раз, и военные действия, целый пласт исторических событий. Наверное, если бы сразу с них начали, книга могла показаться скучноватой, сухой, а из-за того, что мы уже попривыкли к главным героям, чай с ними испили, месяцы прожили, так все близко к сердцу берешь. А под конец, чего я от себя и вовсе не ожидала, чуть не расплакалась, как расчувствовалась. И ценно, и интересно, и полезно – сильная повесть.
23402
Аноним19 марта 2016 г.Читать далееТак странно перечитывать школьную программу... Хорошо, что я ничего с того времени не помню, так что мой взгляд был чист и светел! Почему-то со школы от КД в памяти остались только расставленные акценты, которые мазнули широкой кистью, но слегка дрожащей рукой. От этого при повторном чтении поднялся вопрос о переоценке персонажей.
Больше всех мне понравился Савельич и Емельян Пугачев. Отлично, что Пушкин не ударился в морализаторство, а постарался именно в облике Емельяна Пугачева показать ту стихию, огонь и потенциал русского человека. Он очень достойный персонаж и не мог быть заурядной личностью. Савельич же вообще заслуживает отдельного внимания и воплощает в себе другие черты - ловкость, ворчливую любовь и какую-то общую никчемность.
Вместе с тем, меня очень порадовала дотошность подготовки к описанию и такая лаконичность и яркость зарисовок характеров, быта и традиций. Петруша Гринев - прекрасный собирательный образ всего молодого дворянства. После рождения сразу же запись в полк, потом личные гувернанты, обучение спустя рукава, служба, женитьба и славная старость. Жизнь большинства протекала как-то даже бессмысленно, однако порой, в период сильных исторических бурь, дворянам выпадал шанс записать себя не только в геральдические книги, но и в летопись истории. Вот и Петруше повезло, так как ему предстоит участвовать в великих событиях и познакомиться с тем, кто во многом определит мысли многих людей и целое направление политики.
От всего текста веет такой чистотой и наивностью взглядов на жизнь, что кажется удивительным, до какой степени этот мир испортился с тех пор.
22178
Аноним29 июня 2008 г.Читал в школе, как и большинство из нас. Помню, даже впечатлило! Особенно образ Емельяна Пугачёва. Что-то я в нём увидел человеческое. А ведь казнили, как преступника.
22139