Отзывы о книге Eelõhtul

Это произведение о любви, об истинных чувствах. А также о выборе и жертвенности, без коей нет и не может быть настояшей любови. Остаётся лишь поражаться, откуда в избалованной сладкой жизнью барышне, дочери столбового дворянина, взялись столь трезвые мысли о собственной судьбе, которые подвигли девушку на такой поступок.

Кроме того, на её руку были разные претенденты, но она предпочла мезальянс... Отчего? Она выбрала цельную натуру, её привлекла идея беззаветного служения поруганной родине, которая томилась во вражеских оковах... Её избранник жил великой идеей освобождения своего народа от иноземного ига, и только такому человеку она решила вверить самоё себя. Именно его цель девушка посчитала той ценностью, ради которой стоит жить на свете.

Ещё большего удивления вызывает её поведение, когда она остаётся одна.... Нет, чтобы вернуться к родным пенатам, так она продолжает начатый путь! Она решает положить свою жизнь на алтарь борьбы с врагами чужой для неё отчизны, поскольку её избраннику вышла не судьба... Честь и хвала ей за это!

Весьма увлекательная повесть с глубоким смыслом. Очень интересно. Классика 19 века, одним словом.

Если у вас в конце книги есть послесловие, обязательно прочитайте, там объясняют замысел автора, раскрывают персонажей.

Какой глубокий персонаж Елена. Ниже пару слов про нее, без спойлеров

Главное лицо повести — Елена, девушка с серьезным складом ума, с энергической волей, с гуманными стремлениями сердца, жаждущая деятельного добра. Душа Елены загорелась жаждою деятельного добра, и жажда эта стала на первый раз удовлетворяться обычными делами милосердия, какие возможны были для Елены.

«Нищие, голодные, больные ее занимали, тревожили, мучили; она видела их во сне, расспрашивала о них всех своих знакомых».

Даже

«все притесненные животные, худые дворовые собаки, осужденные на смерть котята, выпавшие из гнезда воробьи, даже насекомые и гады находили в Елене покровительство и защиту: она сама кормила их, не гнушалась ими».

Отец ее называл все это пошлым нежничаньем.

Но не могли удовлетворить ее подавание милостыни, уход за щенками и котятами, защита мухи от паука... Ей нужно было чего-то больше, чего-то выше; но чего — она не знала, а если и знала, то не умела приняться за дело. От этого и находилась она постоянно в какой-то ажитации, все ждала и искала чего-то.

Елена жаждет деятельного добра, она ищет возможности устроить счастье вокруг себя, потому что она не понимает возможности не только счастья, но даже и спокойствия собственного, если ее окружает горе, несчастия, бедность и унижение ее ближних.

В этой-то неопределенности, в этом бездействии при беспрерывном томительном ожидании чего-то доживает Елена до двадцатого года своей жизни. По временам ей очень тяжело; она сознает, что силы ее пропадают даром, что жизнь ее пуста. Это тяжкое расположение увеличивается в ней тем, что она ни в ком не находит отзыва на свои чувства, ни в ком не видит опоры для себя...

Точно самая потрясающая вещь, которую я читала у Тургенева и за долгое время вообще. Начало очень похоже на другие пооизведения Тургенева, но в какой-то момент повествование начинает нестись, как тучи по небу, и захватывает тебя в свой водоворот так, что не оторваться. 

Обычно у Тургенева первая любовь заканчивается, едва успев начаться. Чаще всего, только главная героиня представляет из себя нечто идеальное, а остальные меркнут на её фоне безвольностью и пустотой. Но тут хороших персонажей несколько, и каждый из них благороден по-своему, каждый раскрывается не сразу, а как лепестки пробуждающегося цветка. А ещё первый раз вижу у Тургенева настоящую взаимную любовь с обеих сторон. И от этого как-то очень хорошо на душе. Хочется ещё больше дорожить чувством внутри себя и понимать, что всё не зря. 

Правда, счастливый конец, конечно, не под силу Тургеневу. Насколько яркой была любовь двоих, настолько же темна оказалась их трагедия. Это очень драматично, но хочется всё-таки отходить от философии страдания и наказания за счастье. 

Роман "Накануне" одно из тех произведений в котором очень много подводных камней и скрытых смыслов, в которых не разобраться без знаний истории и творчества Тургенева. Иван Сергеевич классик и с этим не кто не будет спорить и то что читать эту книгу легко и интересно это факт. Инсаров колоритный персонаж, который все таки не главный герой книги. Главный персонаж романа Елена, вот где рождаются противоречия и действительно стойкая воля и упорство. По ходу книги можно наблюдать перерождение Елены из щуплого ребенка, который ищет себя, ищет себе цели ищет героя, в девушку которою все это нашла и быстро потеряла. Тут я наверное остановлюсь и не буду делать далеко идущих выводов которые и без меня уже сделали известные литераторы, лишь добавлю что книгу стоит читать обладая достаточными знаниями о России ХIX века.

Не впечатлило меня произведение. Не прониклась я теми скрытыми мотивами, которые были заложены в героях и событиях. Из героев один лишь только Берсенев вызвал положительную реакцию и в какой-то степени понравился, но и тут можно сделать оговорку. Ведь если по-настоящему любишь, то хоть какое-то подобие борьбы за любимого человека должно быть. Он же смиренно склоняет голову и отходит в сторону, да, переживает, но ничего не предпринимает. Сама Елена вызвала только негативные эмоции. Если изначально она предстает нам как избалованная вниманием кокетка, то в конце огорчает свою семью ненужной фанатичностью. Допускаю, что любовь была настолько сильна, что за ней и в огонь и в воду, но муж умирает, почему бы не вспомнить о своих родителях, перед которыми ты так же имеешь моральный долг? Инсаров - красавец-герой. То же противоречивый персонаж: с одной стороны - одной рукой перекидывает через бедро обидчика, с другой - погибает от простуды. Постоянно строит планы всеобщего благоденствия и пылает любовью к своему народу, но, волею судьбы, это оказывается лишь красивыми словами.

Чтобы полюбить Родину, чтобы полюбить человека, чтобы полюбить себя, а вместе с тем и погубить — нужно кинуться в пропасть, пропасть в ней. Отдавая всё — обретаем всё. И вот накануне войны, смерти, пропасти вся жизнь пролетает санями по белому снегу. Тургенев губит своих героев в рассвете сил, им бы пожить, им бы избежать коварство судьбы, им бы... но где-то все так же ровно и плавно проходит чья-то жизнь, где-то всё так же седеют близкие когда-то люди, всё так же тихие волны слизывают чьи-то следы на Болгарском берегу

В школе я читала Тургенева, но только обязательные по школьной программе: Муму, Бежин луг и рассказы, Ася, Отцы и дети, может быть что-то еще из рассказов, Накануне в нашу школьную программу, видимо, попала как внеклассное чтение и, конечно, подросток нежно пропустил мимо ушей казавшегося ужасно скучным Тургенева. На самом деле, как казался скучным, так и кажется. Читается легко, складно, но надоедает уже к середине книги, когда заканчивается мирное описание загородных будней и возникает "любовь!", причем, как было принято у русских классиков, сразу же сильная, пафосная и "до гроба" (гроб тоже предполагается как обязательный конец истории). Единственное, за что я бы дала Тургеневу премию (именно премию новатора), это за характер Инсарова. Я не припомню, чтобы в литературе середины XIX века были персонажи такого рода: революционеры, иностранцы, не комические "рыцари", а упорные, трагические герои с тихим характером. С Еленой, лично для меня, все было понятно и не интересно с самого начала, ибо, думаю как раз с нее возникло выражение "тургеневская девушка". Словом, для меня это произведение стало типичной книгой из русской классики, которое нужно знать, но необязательно любить.

P. S.: А вот Шубин, своим характером Онегина и Ленского одновременно, подкупает.

у меня сложные отношения с русской классикой, но дядюшку Тургенева я люблю

во-первых, за то, что он умеет вовремя, красиво ввернуть слово, которое расскажет нам о персонаже сильно больше долгих высокопарных диалогов

во-вторых, за то, что два раза за повествование мне пришлось 

переобуться в своем мнении по поводу персонажей. сначала из-за Елены, которая казалась мне сильной, необычной для того времени, местами напоминающей мне Марью Николаевну из его же «Вешних вод». но по мере развития сюжета она для меня сравнялась с типичной девушкой из любого романа той эпохи, той самой дамой, которая наслаждается тем, что пытается утопиться в собственных страданиях

а еще из-за Шубина, пустой балагур, делающий из себя шута, оказывается человеком, который внимательно за всеми наблюдает и читает всех на раз-два 

«Накануне» написан накануне (хехехе) грандиозных реформ девятнадцатого века в России, и будто бы заглавной темой является идея сильного человека, который несмотря ни на что идет вперед, одержим свободой своего народа, но для меня это просто роман о людях, об их выборе и пути

"Накануне" Тургенев
Это произведение о выборе, долге и ответственности. Иногда даже правильный выбор - не гарант счастья.
Елена Стахова - очередная тургеневская девушка, молодая, образованная барышня , которая ради своей любви готова покинуть отчий дом и отправиться за своим избранником даже на край света. В этом произведении для многих персонажей край света - Болгария, место где идет освободительное движение и откуда родом любимый Елены.
Инсаров - болгар, обожающий свою родину, честный, добрый и справедливый человек. Он никогда не обидит кого-то, но всегда готов постоять за честь дамы или своих убеждений.  Никогда не говорит по напрасну, предпочитает показывать делом , а не словом. Он то и забирает юное и не тронутое сердце Елены и увозит с собой.
Берсенев - влюблённый в Елену студент, ради ее благо и счастья готов отказаться от своих чувств и быть посредником между ей и Инсаровым. Не раз он сетовал на это, но ничего поделать не может, так жизнь складывается. Он даже дежурит у постели больного соперника и постоянно докладывает Елене о его самочувствии, чтобы она меньше переживала. Пусть ему и больно от осознания что выбрали не его, он всё же радуется за счастье других.

В романе было ещё много и других интересных персонажей, но я в краце описала самых основных. У каждого свои цели и мотивы, в таком коротком произведении было сложно описать их четко и подробно, но даже схематичной обрисовки (как сделал Тургенев) достаточно, чтобы понять что за люди перед нами
Финал трагичный, но справедливый. Никогда не знаешь когда смерть может подкрасться, но Елена проявила удивительную выдержку и самопожертвование.
Оценка: 7/10, не могу сказать что сильно впечатлилась, особенно по началу, но в общем и целом это произведение стоит внимания.