Сколько стоит человек

Ох уж эти книжные игры на сайте! Благодаря им открываешь новые книжные миры, и благодаря им же понимаешь, что в некоторые миры не зайдёшь больше никогда (впрочем, второй вариант не без плюсов, потому как исключения в громадном книжном океане тоже нужны).
Я не знаю, зачем я дочитала этот талмуд до последней страницы. Обязательность - иногда не самое хорошее качество. Дело в том, что сие произведение - действительно записи в тетрадях, и лучше бы они и оставались в тетрадях где-нибудь на письменном столе. Никакой художественной, исторической или литературной ценности эти записи не имеют. Насчёт правдивости - тоже весьма спорный вопрос.
Автор Керсновская не умеет писать литературу. Её язык похож на разговор с подругой на кухне, когда язык вроде и понятный, но каждое предложение пытается выбить из читателя эмоции. А тема такая, что на эмоциях далеко не уедешь. Тут нужны реальные факты, документы. Я же увидела её описание, какой хорошей хозяйкой она была у себя в Бессарабии, как хорошо жили её работники до 1917 года. А ещё предложения, какой отсталой страной была Россия в то время. К слову, от скромности автор не умрет:

Где бы автор не работала, всюду она делает погоду: умирающие свиньи и телята оживают, дрова соседям складируются, опытным педагогом она сама себя называет, шахта без неё закрылась бы, больные в больнице все умерли бы. Всюду она помогает, везде ищет справедливости... Только вот не верю я людям, которые на каждой странице пишут, что они за справедливость. Почему-то Е. Гинзбург в своей книге так не хаяла страну, хотя её тоже коснулись репрессии. Когда читала "Московскую сагу" В. Аксёнова, тоже не было ощущения, что в мою страну плюнули. Потому что там были реальные исторические процессы, и подлость человеческая не граничила с откровенным оговором наших женщин, мол, кутают новорожденного в одеяло, а я купила конверт. В тех романах, отлично от этих тетрадей, нет ярлыков героям, таких как "любовница и наушница Кузнецова". Керсновская не любит людей и не любит страну.

Она считает себя лучше уголовниц и лучше политических заключённых, среди которых находится. Она постоянно хвастается, как хорошо работает и какому количеству людей помогла. При этом не забывает в очередной раз заявить, что военный состав нашей страны не соответствует своим должностям, посчитает, сколько леса у нас вырубается и как плохо мы его сплавляем, землю возделывать не умеем... Я в этой книге увидела сплошное самовосхваление и откровенный плевок в мою страну. Я не верю этому автору, потому что нашла разногласия с историей. Например, послушать Керсновскую, так никто не хотел воевать во время ВОВ, а все прятались в местах, где находились заключённые. Но я знаю и другие истории, когда прибавляли себе год-другой, чтобы попасть на фронт. Послушать Керсновскую, так вообще не понятно, как мы выиграли войну.
Записи в тетрадях всегда пытаются вызвать у читателя слезу сочувствия. Это уместно в произведениях других жанров. Лет 25 назад, когда я читала такую литературу запоем, возможно, я назвала бы это произведение книгой. Теперь же я не вижу тут ни доли истины. Только попытки обелить себя и очернить всё и всех вокруг.

Удивительная история удивительной женщины, которой досталась непростая судьба, и которая, эту судьбу проживая, осталась тем самым бесценным человеком, который в любом месте найдет себя, и другим пригодится. Конечно, мне сильно не хватало женской реализации для героини, но видимо в тех условиях именно этим и пришлось ей пожертвовать, чтобы остаться человеком, и только дочерью. Впрочем, за встречу и возможность воссоединения с матерью я переживала очень, и рада, что это всё-таки состоялось. И что дано было им провести вместе эти самые черыре года в Ессентуках. Кажется, мало? А если вспомнить, что предыдущие 20 лет практически отняли надежду на это? В общем, и это - счастье, вполне заработанное.
Понятно, что когда читаешь автобиографические произведения, главная сложность - не скатиться в оценку судьбы, личных обстоятельств, которые у всех разные, и не всегда по собственному выбору возникающие. Евфросиния Керсновская добавляет ещё одну сложность - помимо жизненных перепитий нужно умудриться, и не оценивать рисунки. Очень колоритные... Прямо-таки графический роман.
Меня, конечно, обстоятельства жизни Евфросинии не раз заставляли вспоминать любимый роман Томаса Манна "Иосиф и его братья", в котором прекрасный Иосиф постоянно оказывался перед необходимостью подниматься вверх с самого дна. И озадачивали несправедливостью обстоятельств, в которых честно работающий человек, который никогда не чурался тяжелой работы, в стране, которая этот тяжкий труд пропагандировала и уважала, тем не менее своей этой работой всем мешал. Ну правильно! Если ты выполняешь за день то, что другие делают за пять дней, им просто поднимут норму! А Фрося об этом не думала... Просто делала, как умеет. И наживала себе неприятностей.
Самых разных и на все вкусы. Благо, эпоха располагала возможностями и на поселение в Сибирь своих граждан отправить, и в норильскую шахту.
Конечно, такая женщина многих раздражала. Бескомпромиссностью своей, упёртым желанием добиться правды, неумением промолчать. Тем удивительнее, что она не только сумела выжить, но ещё и смогла рассказать нам о своей жизни, об этой эпохе, о множестве людей, которых встречала она на своём пути. Меня, честно говоря, поразила история с подругой, которая сдала её за сигареты. Вот как человеку после подобного не разувериться в окружающих? А она и тут находит какие-то оправдания для предательства, хотя ей самой такое явно неприемлемо.
Огорчает, что воспоминания эти настолько малоизвестны. Понятно, что о том периоде истории читать и сейчас неприятно, и многие не готовы пропускать через себя подобные судьбы, но ведь читают люди и Шаламова, и Гинзбург, и Солженицына. Я вот об авторе услышала только от сестры своей, и в моем окружении, кого не спроси, все не в курсе, кто такая Керсновская. А ведь это - неправильно. Книга непростая, информация в ней по большей части нерадостная, но именно такие люди и такие истории вдохновляют нас жить, работать, думать и не сгибаться. Несмотря на...

Эту книгу я, кажется, еще в январе прочитала. Но все никак не могла написать о ней. Да и сейчас с трудом пишется. И не потому, что книга поразила меня какой-то особой жестокостью или, наоборот, пронзительностью. Нет, это далеко не первая моя прочитанная книга об ужасах 20 века… Но личность автора и ее судьба настолько впечатляют, что говорить что-то после нее, о ней, – очень трудно. Хочется уважительно помолчать…

Но потом я прочитала еще несколько книг. И казалось бы, они о другом. О Маше Рольникайте, еврейской девочке из Вильнюса, которая сначала попала в гетто, а потом в концлагерь, и выжила чудом. Об Элен Берр, француженке-еврейке, которая из своего прекрасного Парижа, от книг, музыки и любви, – тоже попала в концлагерь, где погибла всего за пять дней до освобождения…

Казалось бы, эти книги о другом. Об ужасах фашизма. О Холокосте. Обо всем том, от чего доблестная советская армия спасала и советских, и европейских граждан во время второй мировой войны…
Но когда я читала «Сколько стоит человек», воспоминания женщины, проведшей полжизни в советских лагерях, - я не раз ловила себя на мысли, что между лагерями фашистов и лагерями коммунистов, по сути, не было совершенно никакой разницы… И там, и там людей не считали людьми и обрекали на мучительную медленную смерть, превращали в ходячие трупы… В СССР был свой собственный, домашний фашизм, только вместо евреев уничтожали какие-то другие не симпатичные властям группы населения… И в газовых камерах их не убивали, предпочитая убивать голодом, холодом, изнурительным трудом и отсутствием медпомощи… Вот, я нашла одно отличие… Всего одно.

Евфросиния Керсновская жила в Бессарабии. Сейчас такой страны нет, только историческая область, память о стране. Бессарабия в 1940 году принадлежала Румынии, а потом пришли советские войска и «освободили» бессарабцев, превратив их страну в советскую республику Молдавию. И сразу же принялись «освобождать» угнетенных крестьян и арестовывать «угнетателей-помещиков». Помещиками они считали всех, у кого было более-менее крепкое хозяйство. Такой вот угнетательницей и «барыней» сочли и Керсновскую. Ей на тот момент было 33 года, она была дворянка с ветеринарным образованием, знала 9 языков, очень хорошо разбиралась в аграрном деле, много читала на эту тему, выращивала виноград и зерно, покупала семена лучших сортов, разводила племенной скот, с утра до ночи трудилась на своей земле, не боясь самой грязной и тяжелой мужской работы. А главное, учила этому других и всегда охотно делилась. У нее все удавалось, ее хозяйство процветало – не за счет труда наемных бедняков, а за счет ее личного ума и труда. Наверное, именно это ее потом и спасло в лагерях. Она всегда знала, что выживет и проживет своим трудом, без работы не останется.

Ну и вот, пришла советская власть выгнала «помещицу» Евфосинию и ее старушку-маму из их усадьбы, не позволив взять с собой вообще ничего. Вот в чем были, в том и пошли по миру. Маму Евфросиния отправила в Румынию к родственникам. А сама решила работать изо всех сил и становиться настоящим советским гражданином, доказывать советским властям, что она не враг, что она достойный член общества, и когда они это поймут, собиралась снова воссоединиться с мамой и жить, спокойно работать на благо страны. Она ведь никогда не жила при союзе, не понимала самой этой атмосферы, не понимала, что советским властям не нужны никакие доказательства… Сказано «враг» - значит, враг….
И не знала она, что расстается с мамой на долгих 20 лет….

Советская власть не дала Евфросинии ни малейшего шанса жить обычной жизнью. Ее лишили всех прав – и не давали даже самой тяжелой работы. Она ведь «помещица», с ней связываться опасно! Год она скиталась, ночевала под открытым небом, нанималась пилить дрова или ухаживать за виноградниками. А через год ее арестовали и вместе с большим количеством других бессарабцев вывезли в вагонах, как скот, - в Нарымский округ, в Сибирь, на лесоповал. Так начались ее круги ада, и через год она сбежала, - просто чтобы умереть на воле….
Она не чаяла выжить. Но видимо, как она сама говорит, мама молилась за нее каждый день, и ей снова повезло. Полгода она скиталась по Сибири. Потом ее снова арестовали. И начались скитания – из лагеря в лагерь, от одной работы к другой. Пригодились и ее умение рисовать, и привычка спать в холоде и обходиться скудной пищей, и умение делать хорошо любую работу. Она работала и на стройке, и на починке одежды, и на свиноферме, и в больнице медсестрой, и в морге – носила по два трупа за раз, под мышками, трупы-то были заключенные, истощенные, невесомые. А потом в 1947 попала в шахты – и осталась там даже после освобождения, чтобы заработать пенсию побольше и обеспечить себе старость. Этой тяжелой, грязной, подземной, изматывающей, совсем не женской работой Керсновская доказывала и себе, и окружающим, что она – достойный, серьезный работник. Людям, с которыми работала рядом, она это доказала, ее уважали. А начальство – гнуло свою линию… и всячески портило ей жизнь…

Что поражает при чтении, это кристальная честность и порядочность Керсновской, ее упрямое, по-детски упертое нежелание прогибаться и говорить не правду, а то, что хотят услышать ее мучители. И даже инстинкт самосохранения у нее замолкал. Самым сильным было желание не изменить самой себе. Не делать ничего недостойного. Трудом доказать, что она не та, кем ее называют. Это чувство собственного достоинства так вытравливали у людей в советские времена. А у нее оно осталось даже в лагерях, в самых страшных условиях. А она говорила: «Сколько стоит человек? Столько, сколько стоит его слово».

Удивительная она была. Чем-то похожая на мужчину. И внешностью, и силой воли, и физической силой, и логикой рассуждений. На протяжении всей книги я поражалась тому, как этой женщине удалось выжить и оставаться собой. Как ее не прибил никто и не угробил, а ведь в лагерях заключенные были совершенно бесправны. Ее много раз избивали, несколько раз она могла умереть от истощения, от болезней, травм, несчастных случаев в шахте.
Но она выжила. Заработала себе достойную пенсию. Выписала наконец к себе в СССР из Румынии маму. Ни семьи, ни детей у нее уже не могло случиться. Но хотя бы любимая мама снова была рядом. И – очередная насмешка судьбы - всего лишь четыре года они прожили вместе. Это были лучшие годы их жизни… Тихие, мирные, спокойные четыре года…. После чего Евфросиния осталась одна… и по маминому завету стала писать и рисовать – все, что пережила… Все то, что она никогда не рассказала бы маме, чтобы не огорчать ее…
Ее рисунки такие жуткие и правдоподобные, такие талантливые. Пробирают даже больше, чем тексты … У меня в книге только часть рисунков, в интернете можно найти больше… Вот тут можно прочитать рукопись с рисунками: https://www.gulag.su/copybook/index.php?eng=&page=0&list=1

Мне кажется, такие книги нужно вместо учебника по истории давать читать всем старшеклассникам и студентам. О репрессиях, о войне, о культе личности. О том, как мало стоила жизнь человека в 20 веке, да что там, во все времена она ничего не стоит, эта жизнь…
Из этой книги на примере судьбы одного человека (и тысяч его сокамерников, со-узников) можно увидеть отчетливо все то, чем был СССР и до войны, и во время, и после. Поражаюсь в который раз, сколько крови, смерти, жестокости, сколько бессмысленно загубленных жизней хранит история советского союза. Как и почему многие желают вернуть все это? Немыслимо.
И еще, поражает то, как всеохватно действовали, всюду дотягивались щупальца советские. И как бессмысленно, беспощадно уничтожали все на своем пути. Как страшны люди, дорвавшиеся до власти. Им ничего не жалко! И никого. И знаете, мне кажется, сейчас ровным счетом ничего и не изменилось….
Рекомендую читать ВСЕМ. Я буду перечитывать эту книгу не раз…

Одна из немногих книг о репрессиях, которая мне почти понравилась. Единственный минус - автор перестаралась в представлении себя в роли "стою я одна тут в белом пальто". Поэтому основная линия - собственное жизнеописание Ефросинии Керсновской прошло мимо меня и интереса не вызвало. Вообще героиня получилась несколько наигранной, не покидало ощущение недоговоренности, недосказанности. При этом видно, что автор - очень сильная и целеустремленная личность. Возможно в другое время и в другом месте она смогла достигнуть немалых высот, для чего были все задатки. А может и нет, т.к. сама себя она рисует весьма не заинтересованной в подобном "развитии". А может все это следствие того, что записаны воспоминания спустя десятилетия, а прошлое имеет свойство оставлять в памяти только часть себя.
А вот рассказы об окружающих людях просто кладезь интересной и полезной информации. Они почти лишены эмоциональной составляющей. Словно автор просто заполняет хронику, рассказывает о о жизни "со стороны". И каждая история - это отдельная глава, отдельная жизнь... Жизнь сосланных, которые не могут даже просто жить одной семьей, разлученных во имя невнятной цели (хотя автор периодически восхищается этой целью и вообще идеалами коммунизма). Еще жутче читаются строки о жизни "аборигенов", которые жили на этой земле не одно десятилетие.
В озвучке Людмилы Зотовой книга очень хороша. Четкая, правильная речь и красивый голос.

Спойлеры!!!

"Чип и Дейл спешат на помощь" в лагерных декорациях.
Невероятно странный персонаж (не знаю, насколько книга действительно автобиографична и правдива). Бесконечно наивный альтруизм, граничащий с патологией. Назло маме отморожу уши, назло всем не буду ничего есть, потому что люди нечестные. Объявлять голодовку, без того голодая? Хммм... Еды не надо, денег не надо, надо только взваливать на себя нечеловеческие обязательства и убиваться на работе (сублимация творит невероятное).

Бесконечное хвастовство своими подвигами, и тут она людей спасла, и тут успела, и здесь своей едой выручила, и там пожертвовала. Не ест, не спит, не знает устали, просто герой блокбастера. Постоянно лезет на рожон, добиваясь "правды", хотя система продолжает ее перемалывать и никто ничего от этого не выигрывает.

Местами совершенно неправдоподобно. Уже лежит на смертном одре, товарищи пришли попрощаться (а уж наступление смерти в лагере люди умеют распознавать наверняка) - и вдруг супергерой встает и шагает сотни километров по Сибири, спит на снегу и ничего не ест.

Женщиной этого человека назвать сложно. Не знаю, что там происходило у нее в личной жизни до лагерей, но свое целомудрие она несет как знамя, местами вдаваясь в ненужные интимные подробности. За все годы у нее не возникло ни одной симпатии к мужчине, что тоже выглядит весьма странно. Бесполое создание с отбойным молотком.

Меня хватило на 1/3 этого "творения". Я интересуюсь историей своей страны - России, много прочла различного материала на тему белогвардейского движения, коллективизации и т. д., и я вижу, насколько неправдоподобно это "написание". Автор максимально, насколько возможно, выставляет Россию в самом неприглядном свете, ещё больше очерняя и уродуя исторические факты, а "большевиков" описывая злобными и хитрыми существами. У каждой страны есть своя история, в том числе и ужасная, и трагичная. У каждой европейской страны она своя, у Соединённых Штатов тоже она своя, и не всегда приятная и похвальная, и если кто-то серьёзно интересуется историей других стран, те знают, о чем я пытаюсь сказать. Я жила в США и пару лет прожила в Великобритании, и могу с уверенностью утверждать, что Россия, несмотря на неприглядные исторические факты и ошибки, была великой страной, таковой и остаётся! Например, да будет вам известно, что в нынешней, цивилизованной Англии, в больших городах, как Лондон и Манчестер, во многих домах до сих пор экономят воду, и всей семьёй моются в одной воде, которую наполнили в ванну ( я имею в виду время до Спецоперации на Украине). Представить можете себе такое, четыре человека в семье и все по очереди моются в одной воде...И это уже не история, а реальность! Однако, вот такие горе-авторы, как Керсновская, способны очернить всё и любого, при этом умудряясь на фоне этих мрачных и трагических событий превозносить и восхвалять себя, свои подвиги, демонстрировать свою необычайно-преданную любовь к своей старенькой маме, тут же определяя её дальнейшее существование в уже преклонном возрасте и отправляя её одну в дальний путь, на чужбину...Сегодня многие европейцы и американцы поступают так же со своими пожилыми и больными родителями, отправляя их в дом престарелых(( Любовь ли это к матери или избавление от неё? Описывать себя такой мудрой и патриотичной, хотя по описанным ею событиям возникает вопрос, ради чего этот патриотизм? Ради чего ты осталась и кому, и что доказать хотела, если всё так плохо и страшно? Доказать, что твои лошади, свиньи и коровы лучше, чем у других, а твоя пшеница в поле более спелая и налитая, или что твои косы, грабли и лопаты новее, прочнее и дороже??? Книга - обыкновенный проплаченный Западом БРЕД!!! А кого тронула это история, те просто не знают правдивых исторических фактов о репрессиях и лишениях.  Я искренне рекомендую прочесть роман Ирины Головкийной (Римской-Корсаковой ) в первоиздании название романа "Побеждённые" (она же в переиздании "Лебединая песнь"), петербурженки в нескольких поколениях, любящую свою израненную, но гордую страну, и описывающую всю боль России. И это поистине шедевр!

Некоторые читатели пишут о героине (на примере одного из отзывов): "бесконечно наивный альтруизм, граничащий с патологией. Назло маме отморожу уши, назло всем не буду ничего есть, потому что люди нечестные. Объявлять голодовку, без того голодая? Хммм... Еды не надо, денег не надо, надо только взваливать на себя нечеловеческие обязательства и убиваться на работе (сублимация творит невероятное). Бесконечное хвастовство своими подвигами, и тут она людей спасла, и тут успела, и здесь своей едой выручила, и там пожертвовала. Не ест, не спит, не знает устали, просто герой блокбастера. Постоянно лезет на рожон, добиваясь "правды"".
На мой взгляд, это не наивный альтруизм, а крайний максимализм в уважительном смысле, обусловленный высочайшей нравственностью, душевной чистотой, воспитанием, культурой, образованностью, невероятным трудолюбием и упорством. Случайно нашла название этой книги в Интернете и задумалась, почему об этой ВЕЛИКОЙ книге никто не знает. Я считаю, что она не хуже "Крутого маршрута" и "Зулейхи". Её место на полке с книгами Солженицына и Шаламова. Она написана ещё более выразительно и сильно. А иллюстрации? Они не менее выразительны. Убеждена, что школьники должны ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитать эту сильнейшую книгу. Это наша трагическая история, которую так сильно ещё никто не показывал.

Эта книга-гимн.Гимн человеческому духу!Я прочитал достаточно много мемуаров и биографий, посвященным советским лагерям и прочим ужасам, происходивших после прихода большевистской власти и думал,что меня уже нельзя ничем удивить.Но прочитав эту книгу я был удивлен .Удивлен,не зверским бытом заключенных,не унижением и растаптыванием личности,а человеческому духу Ефросинии Керсановской. 20 лет ада между жерновами не смогли перемолоть это зернышко. Ее чистота помыслов и несгибаемое намерение могут показаться фанатичными, граничащим с безумием, но не это ли высший дух,если хотите духовность личности.Я не православный, но этого человека надо канонизировать, да бы показать,что самые чистые помыслы должны являтся самостоянием человека.

Вообще из всей литературы на исторические темы я предпочитаю воспоминания очевидцев. Не обращая внимания на литературную ценность таких произведений, я вчитываюсь в каждую строку, пытаясь увидеть то время живыми глазами. 12 тетрадей Ефросиньи Антоновны Керсновской - уникальный памятник времени, потому что у неё внимательный взгляд, острый язык и чистая душа. Чего только не довелось ей пережить, где побывать, и обо всем она пишет одинаково подробно, точно и обстоятельно - о раскулачивании, о дороге в ссылку, о самой ссылке, о пробеге, о тюрьме, о больнице, о шахте и даже о горах Абхазии. Некоторые страницы я честно пролистала, потому что мозг о шахтерские термины сломался. Некоторые прочитала несколько раз, так удивительно ярко она описывает всё происходящее. Слава Богу, что сохранил ей жизнь, не взирая на обстоятельства, иначе мы бы не прочитали всё это. Рисунки её - отдельное произведение искусства, гугл полон ими, посмотрите обязательно

думала брошу книгу в самом начале, но меня хватило аж на три четверти. Это огого, в моей читалке она показала аж 2000 (примерно) страниц.
Сперва меня немного раздражала лишняя многословность стиля, водянистость. Потом вроде втянулась и было даже очень интересно. Особенно блуждания по Сибири. Но чем дальше тем больше начинало раздражать ее донкихотство. Что не глава то "я героиня", то кого-то защищает, то под пули подставляется, то спасает, то делает так что бы вылететь со всех лагерных теплых местечек только потому, что что-то ей там не посовести. А потом вообще апогей! Буду неделю голодать что бы меня послали на шахту, а то добрые люди пытаются куда-то толково пристроить. Капец, ну где это видано что бы в лагерях человек отказался от питания.... Ну честно, у меня очень много вопросов по поводу ее полной документальности. Может она и верит в то что пишет, но как мы знает даже воспоминания нас могут обманывать. Особенно когда вся книга написана в таком контексте
Вообщем в какой-то момент, когда информации новой уже не поялялось а геройство наростало мне совсем надоело. .... почитаю наверно лучше Гулаг Архипелаг