
Ваша оценкаРецензии
AnnaSnow6 сентября 2022 г.Как Анита Блейк пушками мерилась
Читать далееВот, реально, не совсем понятно, зачем автор ввела такой поворот в сюжет книги - Анита Блейк, на протяжении всех действий, в данном произведении, доказывает всем, что она крута. И если бы, знаменитый аниматор, сама влезла куда-то, так - нет. Ее пригласили принять участие, в расследование кровавых преступлений, в другом штате.
У нее есть допуск, от полиции, к месту преступления, но она там встречает полнейших неадекватов, которые, то в открытую называют ее ведьмой и грозят смертной казнью, то требует доказать, что она способна на драку с чем-то крутым и магическим. Также, поражает ее друг, Эдуард, такой же охотник на вампиров, ради его просьбы помочь она и приехала, который видя, что ситуация серьезная, тем не менее, не говорит ей важных фактов,все проверяет и проверяет ее. Даже, когда она из-за этих "проверок" попадает в больницу, то он просто пожимает плечами и говорит "ну, бывает, прости". Не совсем понятен и его интерес к ее личной жизни. Хотя, когда она начинает указывать ему на его связь с вдовой, у которой двое детей, то Эдуард, который в том штате, известен под именем Тедди,очень остро на это все реагирует.
И вот, приходится Аните доказывать, огрызаться и провоцировать всяких головорезов, на протяжении всего сюжета. А также, расследовать поистине странные дела в Нью-Мексико. Там некто убивает людей разными способами - одних раздирают на части, как бы голыми руками, а с других срезают кожу, иные части тела, после превращая их в живых мертвецов-каннибалов. Некто, убивает выборочно, целые семьи, а также колдунов и ведьм. Анита никогда подобного не встречала, поэтому она решает попросить помощи у Принцессы города, сильной вампирши, которая родом из ацтекской цивилизации, и ее имя переводится, как Обсидиановая бабочка.
Бабочка говорит загадками, но ясно дает понять, что не имеет отношения к серии убийств, однако, она наводит Аниту на банду оборотней и колдуна, который работает с ними. Блейк начинает распутывать это дело, еще не предполагая, что сама станет мишенью особых интриг, а еще узнает многое о триумвирате. Да, в этой книге нет Ричарда и совсем мало Жан-Клода, но Анита, в небольших промежутках между борьбой и погоней, размышляет о этих отношениях, о том, смогла ли она прожить без этих двух мужчин.
В целом, это был неплохой, мистический детектив, с морем кровищи, безумным убийцей, где, увы, проскальзывало ненужное самоутверждение, туповатые сцены, которые были лишними. Но, все же, интерес в сюжете присутствует, поэтому произведение можно читать.
38340
natali_10 августа 2016 г.Нет повести задорнее на свете,чем повесть об Аните и бронежилете;))
Читать далееОх Анита,интрига моего разума)) Неизвестно что выкинет каждый раз. И каждый раз все изощреннее и кровожаднее... Сцены с детьми были ужасны... Все остальное в ее духе...
Тут немного нудятины было в конце...
А так , меня поражает и убивает ее манера вседозволенности,самомнения,независимости от всего.... Хо хо... И все ее любят или чуть ли не любят... И все хотят... Такая она сексидеткаконфетка)))
Она герой мать вашу! ))Она боец и мужик в женском теле!)) Она помечена метками. Она моментально исцеляется... Она спит с вервольфом и вампиром.... Епрст,шоб я так жил...)
Меня это все умиляет))))
"Смело мы в бой пойдем,упырям,вампирам,всем жопу надерем..."( гр.Сектор газа)
Как раз про нее написали,в ...цатом году))))19376
Eva_Dumon28 июня 2016 г.Читать далееЭто было омерзительно. Гамильтон всегда очень подробно описывает кровавую бойню, случайных жертв, полусъеденные остатки мертвецов. Б-р-р-р, а в этой книге об этом было читать особенно отвратительно. Везде кровь, отсутствие кожи, частей тела на еще живом теле. Я не особый любитель всех этих кровавых подробностей и искренне не могу понять почему я продолжаю читать Гамильтон. Но факт остается фактом, поплевавшись, покритиковав и повозмущавшись по прошествии месяца я все равно возвращаюсь к приключениям этой ненормальной феменистки, главная цель которой играть с окружающими мужиками (неземной красоты) в игру "у кого член больше". И эти игры с рулеткой начинают уже порядком надоедать скачками из одной книги в следующую.
Общая черта, объединяющая все мною прочитанные романы серии - излишняя театральность. Повествование идет с ярко выраженными пламенными эмоциями и неестественными поступками. Такое чувство, что ты сидишь в зрительном зале, а перед тобой кучка актеров пытается передать замысел постановщика. При этом чувствуется, что талант актеров сильно превозносится, а постановщик - уже порядком заездил сюжет.Что особенно мне не понравилось в этом романе:
- Анита - параноик, хоть сама она это отрицает в грубой форме (она никогда не поворачивается спиной к человеку; правая рука всегда непроизвольно тянется к пистолету, с оружием она ходит даже в ванную);
- постоянные упоминания о религии. Все второстепенные герои, считают своим долгом задать такой бесхитростный вопрос "Ты христианка?" и получить от Аниты ответ "Да, занимаясь таким не богоугодным занятием, как беспокоя давно усопшие кости, я молюсь не демону, а Богу";
- находясь слишком далеко и от Ричарда, и от Жан-Клода, Аниту постоянно мучает сексуальный голод. Ее пламенные взгляды и грязные мысли обо всех маломальски симпатичных мужчин разочаровывают и заставляют думать о ней все хуже и хуже;
- отвратительная сцена в родильном корпусе больницы. Только из-за этой сцены я снижу общую оценку книги до 6 баллов.
13301
Alieneful19 января 2011 г.Каждую книгу беру с чувством предвкушения и гадливости) и честно сказать не знаю, чего больше. Но Обсидиановую бабочку точно стоит почитать тем, кто во чтобы то ни стало решил осилить все книги Гамильтон. Не так много секса как могло бы быть, слишком много крови - но в этом и есть очарование. В общем, чтиво из раздела: убей все что движется, все, что не движется - пошевели и тоже убей:)
11102
RGM196427 августа 2018 г.Читать далееОчередная книга цикла про Аниту Блейк – истребительницу вампипров.
До этого я читала только первую часть, причем довольно давно, подробностей уже не припомню, но общее впечатление от книги было положительное. Поэтому смело взялась за «Обсидиановую бабочку».
Впечатление неоднозначное: есть плюсы, есть минусы, но поставила 4,5 балла, так как прочитала за два дня, а книга довольно объемная: не могла оторваться, пока не узнала разгадку убийств. Книгу можно отнести к жанру мистический детектив.
Начинается история с того, что Аниту, как специалиста по монстрам (вампиры, зомби и прочая нечисть), вызывает на помощь Эдуард, такой же убийца, даже покруче. Но Анита обладает магией, поэтому в особых случаях незаменима. Эдуард собирает компанию для борьбы с таинственным нечто. Дело в том, что в городке происходят жуткие и непонятные происшествия и полиция не в состоянии разобраться. Требуется консультация спеца по аномальным явлениям, в данном случае Аниты Блейк. Она прибывает в городок и начинается расследование…
Мне понравился сюжет, который раскручивался по нарастающей: с каждым разом все больше страшных, леденящих кровь, событий, появляются необычные, а порой и загадочные персонажи, от которых не знаешь чего и ожидать. Существо, древнее и могучее, творит зло, отнимая жизни и справиться с ним не под силу даже самым опытным колдунам и некромантам. Помимо этого в городке орудует банда, с которой нашим героям также приходится воевать.
Конечно, кровавые подробности ужасны и неприятны, но интерес к происходящему на страницах романа перевешивал жуткие описания оторванных конечностей, вырезанных внутренностей, кишок и т.п.
Из минусов хочу отметить нудноватые диалоги и внутренние монологи Аниты на предмет происходящих с ней изменений, связанных с особенностями ее профессии, а именно то, что она сама превращается в монстра. Также было скучно читать про любовные переживания: отношения внутри ее триады как раз находятся в кризисе. Впрочем, мне эти недостатки не помешали с увлечением прочитать книгу.10398
Katra_T1 сентября 2013 г.Читать далееТак уж вышло что эту книгу я перечитывала 7 раз, в разные временные промежутки, конечно. Она пожалуй одна из самых любимых, после Мики. Я прочла всю серию книг трижды, отдельные книги перечитывались по несколько раз больше, но не об этом сейчас.
- Ты мне говорила, что они льнут к твоей человеческой сути. А можно сказать, что ты льнешь к их сути монстров?
Поглядев в его непроницаемое лицо, я- Да, я не сразу поняла и еще позже приняла это. Я слишком многих потеряла в своей жизни, Эдуард. И мне это надоело.
Я долго думала над этим. Кто же она теперь - монстр, человек? Пока еще Анита остается человеком хоть и несет в себе метки вампира, что же касается монстра... Анита социопат, хоть и начинающий, а это уже не делает ей чести. Социопат - психически не здоровый человек, ненормальный, убийца, монстр. Для себя я составила именно такую цепочку. Далее, я приравниваю ее к почти монстру малого маштаба, в отличии от того же Олафа. И читая далее вижу вот этот странный диалог с отсылкой к греческим мифам.
Эдуард глянул на меня- Греки верили, что когда-то не было мужчин и женщин, и все души были едины. Потом души были разорваны пополам, и появились мужчины и женщины. Греки верили, что если найдешь вторую половину своей души, пару своей души, то вы станете идеальными любовниками. Но я думаю, что, если ее удается найти, слишком велико будет сходство для удачной любви. И все равно ваши души будут половинами одной пары.
Мне еле удалось скрыть, как я поражена этой речью. Надеюс- Ты это к чему? - спросил Олаф.
- Она вроде как часть моей души, Олаф.
В этот момент мой мозг выключился, включился и еще раз перезагрузился. Должно быть только из-за этих банальных строк я столько раз перечитывала эту книгу силясь понять Эдуарда, понять что он имел ввиду под этими словами. Как он сказал далее, это высшая похвала на которую я только способен. Частичка моей души, как романтично звучит, для тех кто не знает Аниту.
Я продолжаю чтение и вот что я нахожу, даже скорее понимаю что имел ввиду Эдуард. Когда- К несчастью, мои люди считают, что мистер Форрестер слишком опасен, чтобы оставлять его в живых. Я об этом искренне сожалею. - Он снова сел в уютное вращающееся кресло, устроил локти на подлокотниках, сплел толстые пальцы. - Но перед смертью он будет нам весьма полезен. Если вы проявите упрямство, мы отыграемся на мистере Форрестере. Поскольку мы все равно собираемся его убить, с ним можно делать все, что мы захотим, так как это не имеет значения.
У меня в животе свернулся тугой ком, пульс застучал в глотке так, что я- А дети?
- Вас это действительно интересует?
- Вас это действительно интересует?
Сухое безразличие этого человека даже не напрягает меня, он монстр, социопат в моем понимании. Так в чем собственно я разобралась познакомившись с этим Ван Клифом. Эдуард, глубоко обожаемый мною, имел кличку Гробовщик, люди Клифа его боятся, значит есть за что, значит там в его прошлом есть что-то очень очень страшное нежели некоторые описания данные в п
- Ты знаешь мой следующий вопрос, правда?
- Знаю, - ответил он.
- И ты мне ничего не расскажешь?
- Не могу, Анита. Одно из условий ухода - никогда не говорить об этом ни с кем. Если я его нарушу, за мной придут.
- Я никому не скажу.
- Анита, поверь мне. Неведение - благо.
- Анита, поверь мне. Неведение - благо.
И тут то я поняла о каком единении душ говорил Эдуард. Он сбежал от страшных людей, но он сделал Аниту своей ученицей, он передал ей часть своих знаний, а она ему своих. Я вижу это как боль одиночества двух душ, не в смысле романтичных похождений, нет, я говорю о нечто большем, одиночество души, двух социопатов, что убивают без раздумья, цель оправдывает средства если в беде дороги тебе люди. Их единение в той боли той тьме что они скрывают внутри самих себя. Тьма объединила их.
8171
Saya26 декабря 2010 г.Читать далееЧитала потому что хотелось разгрузиться, читала после долгого перерыва с последней, мягко говоря раз очаровывавшей книги Гамильтон "Голубая луна". Читала потому что хотелось глупой, динамической, кровавой и абсурдной ерунды. Что же, получила что хотела. Динамичная, мистическо-вампировская, кроваво-эротическая фентези с элементами детектива и даже боевика)... То что надо чтоб выключить мозг и читать... Не больше, не меньше... Иногда смешная, иногда интересная, и даже противная книга об Аните Блейк. Я вполне довольна)
783
AakreCyanamides7 декабря 2018 г.Читать далееНаверное, именно надежда повстречать в этом цикле книгу с бурей кровяки и минимальной романтики, заставляла меня продолжать чтение. И наконец, спустя несколько книг погрязших в эротике и болезненной любви, я столкнулась с НЕЙ! Анита уезжает из города, на помощь своему соратнику Эдуарду и ее любовники перестают мелькать через каждую строчку. Эта книга больше похожа на первую часть. Но, разумеется упоминания о любовниках есть, куда без них. Анита мучается над вопросами, касающихся не только личных отношений, но и того, кем она становится. Книга понравилась, особенно сильно, после предыдущей части. Расстраивает только одно. Где-то я прочитала, что это последняя часть цикла, в которой упор идёт именно на детективно-мистическую сторону, а не на личные отношения героини. И этот факт немало важен, он склоняет к мысли, что пора прекращать знакомство с приключениями Аниты.
4449
Ashwood8925 марта 2015 г.Эдуард позвал меня расследовать серию странных и жестоких убийств. Вот только он забыл предупредить меня о напарнике-маньяке, у которого я - типаж жертвы. И о втором напарнике, которого я могла бы отыметь. Ах да, еще меня ждет сюрприз на тему его личной жизни, новый колдун с замашками Доминги и встреча с двумя древними вампирами, у которых чересчур развит комплекс бога. До встречи в Нью-Мексико.
4187
Amishka5477 марта 2020 г.Если это не любовь, так что это?
Читать далееЕсли говорить коротко, то действие книги начинается с того, что Эдуард от имени Теда Форрестера, т. е. своей второй личности, пригласил Аниту приехать в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, напомнив о ее долге перед ним. Ничего конкретного он не сказал ей, кроме того, что есть 10 убитых и 12 пропавших человек. Не сказал он больше и по приезду, ей пришлось все увидеть своими глазами. И лучше бы ей этого не видеть.
Вместе с Анитой Эдуард пригласил на это дело двух "друзей" - Бернардо и Олафа (также известного в темных кругах как Отто).
Впечатления. Книга была большая, намного больше, чем предыдущие. Ох, сколько там было приключений и интересных сцен.
Наконец-то нам показывают настоящего Эдуарда. Показывают, что он не такой бессердечный и безжалостный, каким казался всегда. Да, он убьёт человека без сожалений, но защитит тех немногих, кто дорог его сердцу.
При всем этом, Эдуард очень сильно нервировал, когда ничего не рассказывал Аните. Эти его таинственные улыбочки и взгляды, разделяю чувства Аниты по этому поводу.
Анита была как всегда неподражаема. Несравненна. Неповторима.
А еще Олаф. Кто бы мог подумать, что в конце такое случится? Не буду спойлерить, но я не ожидала этого. Может немного надеялась, совсем чуточку, но все же он действительно тот, кого стоит бояться.3344