Отзывы о книге The Haunted Hotel

Дубль второй в моём углубленном знакомстве с Уилки Коллинзом был более удачен , чем при прочтении Призрак Джона Джаго, или Живой покойник . Некоторые проблески юмора, так привлекающие меня во всем известных романах автора , озарили повествование с совершенно предсказуемым сюжетом.

Ах, эти женщины с бледными лицами и огнём в глазах цвета ночи! Чего хорошего можно от них ожидать, когда они в очень энергичной манере подлавливают вас в неприёмные часы и требуют консультации. И пусть вы семи пядей во лбу и отличный диагност, что совсем немаловажно, какой ответ можно измыслить на вопрос:"О, доктор...а в своём ли я уме?" Последующий рассказ, сопровождаемый заламыванием рук и мрачными предсказаниями собственной судьбы только усугубил желание доктора Уайбрау поскорее закончить визит. Кто же виновник сей истерии , спросите вы... Судьба! И невинная дева, со здоровым цветом лица в придачу. Потеряв жениха , Агнес Локвуд превратилась в Укор и Домоклов меч для графини Нароне, леди Монтбарри. Быть международной авантюристкой, мошенницей, вообще аморальной в глазах общества женщиной, но обладать такой легко ранимой психикой, это ли не парадокс... Коллинз же использует такое поведение для завязки романа , который явно был основой для чудесной книги Дафны дю Морье Моя кузина Рейчел .

Наспех посетив поместье в Ирландии, наши молодожены - бледная, взволнованная графиня и ее новоиспеченный аристократический супруг, подорвавший здоровье в Индии, отправились в Венецию. Где в снятом дворце уединились в обществе брата графини, слуги и горничной. Закончилось это уединение плохо, что понятно с самых первых строк повествования, а так же усугублено упоминанием о страховке жизни на сумму в 10 тысяч английских фунтов.

Дальнейшее повествование традиционно для викторианских романов. Невинная , но несчастная дева будет страдать, не теряя нежного румянца. Страдать искренне, но ...жизнь устроит, ко всеобщему удовлетворению. Все негодяи будут наказаны ... не иначе как рукой Судьбы.

Единственно забавно-неканоническим будет предприимчивость младших братьев безвременно почившего лорда Монтбарри. Где это видано, чтобы дети столь аристократической фамилии были столь финансово удачливы , прозорливы в вопросах инвестиций и умело налаживали гостиничный и театральный бизнес? Коллинз опередил своё время, изобразив пример для подражания будущим обедневшим лордам, пэрам и прочим землевладельцам.

Повествование предсказуемое и ничем не примечательное, совсем не занятное и во многом проигрывающее Женщина в белом и Лунный камень . Есть предположение , что фраза эта будет кочевать из рецензии к рецензии, не притерпевая изменений. Главное же достоинство романа - небольшой объём и приятная начитка Ирины Воробьевой.

Вот и состоялось мое знакомство с господином Коллинзом. Странно, что такой известный писатель все время ускользал от моего внимания. По роману "Отель с привидениями" я не берусь сделать однозначный вывод о творчестве автора. Книга меня не слишком впечатлила, признаюсь. Она чересчур затянута, действующих лиц до безобразия много... Все они бесконечно куда-то двигаются, чего-то там делают... Но на суть книги это мало влияет. То есть автор просто "налил воды", как выразился бы мой научный руководитель. При выборе книги, с которой бы хотелось начать знакомство с творчеством Коллинза, я польстилась на название. Да, мистики в книге хоть отбавляй. Но и логическое объяснение всех загадочных событий присутствует. В итоге имеем на руках классический детектив, вплетенный в какую-то семейную сагу. Все персонажи состоят друг с другом в родстве или когда-то как-то пересекались по воле случая. И основной посыл сводится к тому, что даже шапочное знакомство может втянуть в большой водоворот мистической и душещипательной драмы. Надеюсь, следующий роман господина Коллинза будет менее шаблонным и порадует меня больше.

К моменту написания этой маленькой повести были написаны и "Женщина в белом " и "Лунный камень", так что говорить о том, что перед нами попытка автора попробовать себя в новом жанре, не получится. И не на что списать слабости и несообразности повести.

Более того, видна попытка ввести серийного героя, в ней мельком упоминается адвокат Трой, который в дальнейшем появляется в следующей повести автора - Уилки Коллинз - Деньги миледи . Но как и в последующей повести он не имеет никакого отношения к расследованию и разоблачению. Кроме того, налицо еще одна попытка - смешать жанры. Есть исчезновение человека, есть возможное убийство - и вот перед нами какие-то черепа на веревочках, зловещие оскалы, тошнотворные запахи... Триллер - не триллер, детектив - не детектив, мистика - не мистика. И это тем обиднее, что есть в повести нетривиальные повороты, Героиня ведет себя не так, как предназначено героине викторианской эпохи, у нее есть и характер и решимость, но порой все это исчезает и появляется кроткая овечка.

И все же разгадка тайны исчезновения не простая. Конечно, можно догадаться, но только потому, что этот прием неоднократно использовался ПОСЛЕ Коллинза. А так вполне возможно, что он был первым, придумавшим поворот с... нет, не буду спойлерить.

Эта книга - она как омлет, извиняюсь за кулинарное сравнение. Потому, что ингридиенты просты и стандартны, а результат съедобен, но совсем не то, когда жаждешь кусок мяса или чего поэкзотичнее. Перечень ингридиентов, то есть персонажей этой книги безумно банален: - таинственная незнакомка, появляющаяся из ниоткуда, говорящая загадками, попавшая в некую мистическую историю, обязательно взволнованная и предрекающая конец всему; - оставшаяся у разбитого корыта юная прекрасная дева, у которой увели жениха (хотя и не увели, ну да не в том суть), которая не может слышать о своем уведенном принце, но и не может ответить на любовь принцева брата, так как он напоминает ей о плохих временах; - собственно, принц собственной персоной, богатый, видный, женящийся и внезапно умирающий (конечно, сплетницы говорят о том, что его убила та таинственная незнакомка, польстившаяся на деньги от страховки). Персона этого принца довольно сумрачна и не очень мелькает в сюжете. Завеса тайны, все дела. - принцев брат (о нем я уже упоминала), который при каждом его упоминании пытается добиться руки и сердца своей возлюбленной; - засланный казачок, обязательно из низших слоев, который пропадает при таинственных обстоятельствах; - его истеричная жена, которая получает практически послание с того света и орет: "Убили, ой убили". Атмосфера и обстановка книги совершенно обычная, как сковородка: мрачное поместье, в котором умирает наш дорогой принц (вы же помните, да, что он умирает внезапно), волею судеб превратившееся в отель с теми самыми привидениями, о которых говорится в названии книги. Ну да оставим в стороне гастрономические изыскания и извращения, и поговорим о книге. Честно? Я ждала чего-то очень мрачного, очень темного, очень загадочного. В красивой обстановке того времени. С хорошо прорисованными персонажами и характерами. С шикарной загадкой и не менее интересным моментом раскрытия тайны. А еще с привидениями, как бы это странно не звучало. И я все ждала, ждала - когда же появятся эти все привидения? Когда мы будем разгадывать потусторонее вмешательство в жизнь людей? Наверное, я слишком большие надежды возложила на эту книгу после прочитанной и понравившейся "Женщины в белом" того же автора. Потому, как персонажи шаблонны, пути их пересечения ясны практически с первых страниц книги. Ну кто не предполагал, что Агнес обретет таки счастье с Генри? Кто не предполагал, что загадка исчезновения разгадывается именно так (не буду говорить, дабы уж совсем не скатиться в спойлеры)? Где, где те неожиданные повороты событий? А вот и нет, таких поворотов не оказалось. Теперь о странностях, в которые я совершенно не въехала. Так и не поняла, это я этого не поняла, или автор просто слил эту тему? Вот все эти "таинственные" происшествия в этой комнате. Что это было и почему никто другой ничего не чувствовал? Ну если этажом выше находилась так называемая разгадка, то как мог никто, кроме близких, ничего не почувствовать? А странная история с потерей аппетита? Почему? Откуда? Фантазии людей или что-то сверхъестественное? Тогда где объяснения? Сплошные вопросы и ни одного ответа. И не складывается у меня каменный цветок - если ничего такого таинственного не было, то автор просто не пояснил нам? Придумал и оставил додумывать самим? А если было, то зачем объяснять все происходящее обычным происшествием? Не понятно. Не получила я удовольствия и от манеры и языка повествования. Я практически всегда наслаждаюсь языком классиков, у них потрясающие описания и диалоги. Увы, "Отель с привидениями" показался мне книгой, написанной довольно просто, мне даже в какие-то моменты казалось, что я читала что-то современное, просто стилизованное под классику. Очень долго автор раскачивался, чтобы подвести нас непосредственно к отелю. Я согласна, что без предыстории эта книга невозможна, но когда ровно пол книги об отеле не говорится ни слова... Почему бы было не начать историю непосредственно с отеля с загадкой, а потом, возвращаясь в прошлое, потихоньку разматывать клубок событий, приведший к таким последствиям? Так ведь было бы гораздо интереснее. Представьте - вот отель и в одном из номеров происходит нечто странное... Оп, вернулись в прошлое, а там таинственная незнакомка просит проверить доктора ее психическое состояние. Загадка? Несомненно! Читатель бы ломал голову на тему: "А что же происходит? А как это все соотносится? А какое отношение имеет эта леди к загадочному отелю?". Но, это все мои фантазии, а мы имеем то, что имеем. Но добавлю позитива в эту вопросительную рецензию. Мне очень понравилась идея с написанием книги о произошедшем. Да, рассказ не стал неожиданностью в плане сюжета, но его написание, чтение другими персонажами, эмоции, возникающие при этом - тут автору аплодирую стоя, очень достойно и интересно. В общем, наверное, это не самая удачная книга Коллинза, и пора бы уже взяться за "Лунный камень", в конце концов.

Открывая книгу 19 века с названием "Отель с привидениями", надо понимать, что ни триллера, ни ужасов не будет, т.ч. содержание оказалось вполне ожидаемым. Детектив с кривенькой любовной линией, приправленный небольшой дозой мистики. Хотя на мой взгляд, мистика здесь была лишней, но... да, 19 век.

Вообще впечатление от книги были абсолютно такие же, как от Дракулы Стокера. Та же атмосфера, то же неспешное повествование без резких поворотов сюжета, те же образы героев - законники, доктора, смелые благородные джентльмены и чувствительные эмоциональные барышни, та же степень напыщенности в диалогах. И ровно то же ехидное раздражение от постоянных ремарок автора "она же женщина", "что еще ждать от женского пола", "сделаем скидку, что она женщина" и иже с ними.

Сюжет понятен и единственная интрига - это то, как же конкретно убили лорда и каким образом будет раскрыта правда, но все же финал оказался скомканным.

Уверена, что оценка была бы ниже, читай я книгу в переводе. Но тексту в оригинале добавила большой жирный плюс за очень легкий английский, читала как на русском.

Читая эту историю, я ожидала таинственную и мрачную атмосферу старинного отеля с привидениями, хранящего свои секреты. И какого было мое разочарование, когда ожидания не оправдались. Первые страниц 100 были невероятно пресными и скучными. Да и в целом сам сюжет не блещет яркими событиями, которые способны закрутить, словно водоворот.

Коллинза невозможно не любить – так мне кажется. И хотя его персонажи сейчас кажутся шаблонными – все эти незнакомки, взволнованные дамы, прекрасные девы, попавшие в беду, - все же есть в этом всем какое-то очарование.

Так вот, отель с привидениями...

Один лорд опрометчиво женился на графине с сомнительным прошлым, после чего, не успев насладиться радостями супружеской жизни, скоропостижно отправился в мир иной. Загадочно и невероятно подозрительно, тем более что перед смертью лорд успел застраховать свою жизнь на кругленькую сумму. Попутно выясняется, что все это время лицемерный лорд питал теплые чувства к другой барышне и даже присылал ей нежные письма. Зачем, почему? Тоже загадка.

Сам сюжет, если честно, оригинальным не назвать. Однако для современников Коллинза он, наверное, был ого-го какой сенсационный и неожиданный. Читать стоит ради атмосферы викторианской Англии, шикарных диалогов и описаний характеров персонажей. Легкий налет мистики тоже украшает книгу.

И не ждите сразу отеля и привидений. До середины на них и намека не будет. Но читать непременно стоит хотя бы ради старой доброй Англии с чаепитиями, туманами и легким сплином высшего света.

Наслышана о Уилки Коллинзе, как о мастере готики и тайн. И хоть «Тайна» оказалась наивным и скучным произведением, я решила дать второй шанс автору. И опять зря потратила время. Хотя «Отель с приведением» -  много лучше в некоторых местах нижеупомянутой книги, ощущения мистики или интересной загадки так и не появилось.

На мой взгляд, Уилки Коллинз не умеет в правдивых персонажей. Он будто делает их чересчур. Тайна смерти одного из героев была очевидной. Любовная линия так вообще здесь ни к месту. 

В 13-14 лет произведение могло мне понравиться. Будь оно первым в своем жанре. Но, увы