
Ваша оценкаРецензии
TibetanFox29 апреля 2014 г.Читать далееВ пучинах Лайвлиба периодически возникает вопрос, а стоит ли писать развёрнутые отзывы на нехудожественную литературу? С научпопом давно всё ясно, сомнений никто не имеет. А что делать, например, с учебниками — или такими вот кулинарными книгами? Неужто там можно проанализировать слог, сделать выводы и т.д.?
Тут, конечно, дело в том, что рецензия и отзывы — вещи разные. Отзыв нужен для того, чтобы человек понял, стоит ли ему покупать/читать эту книжку и вообще к ней обращаться. Анализ в нём не требуется, а вот описание и комментарии будут весьма полезны. Приползёшь в книжный магазин, и хоть какой-то аргументированный ориентир (ну и аллитерация!) будет. А хорошую кулинарную книгу выбрать — дело не такое простое, как кажется.
К «Кулинарной книге лентяйки» (и сразу оговорюсь — только к первой части) нужно постараться отнестись без предубеждения. То есть на обложку не смотреть, имя автора не замечать, а тошноту от чудовищного коллажа смело в себе подавить. Потому что на самом деле это очень неплохая книжка. Может быть, как сборник рецептов она на средненьком уровне, но вот именно как пособие — прекрасная вещь. Секрет «годноты» очень прост, и Донцова сама его выбалтывает на первых же страницах. Она не пытается поразить читателя необычными блюдами, красивыми фотками (их в книге вообще нет) или хитровытушенными продуктами. Многочасовое мельтешение у плиты или поиск дорогих ингредиентов для блюда — тоже мимо кассы. А ведь именно этими зачастую и грешат такие красивые, но полезные только для полу- и цельных профессиональных кулинаров поваренные книжечки. Донцова методично вываливает на потенциального читателя арсенал тех блюд, которые готовишь изо дня в день. Она утверждает, что все эти блюда она выуживает из собственного кулинарного опыта, и я ей верю. Объясняю, почему — из-за редактуры. Дело в том, что я тоже немножко подвизалась на кулинарном поприще и сотрудничаю с журналами для тех, кто любит готовить. И любой редактор-кулинар первым делом приводит читательские наработки в божеский вид. Не буду подробно и скучно описывать процесс, просто приведу пример: в непрофессиональном рецепте обычно идут вперемешку глаголы во всех их формах. Сначала мы моем рыбу, потом очистите ее острым ножом, затем нужно разрезать её вдоль по хребту и под конец её подсаливают. Редактор всё приведёт к какой-то одной форме, а в сборнике от одного автора ещё и пройдётся по всем рецептам, чтобы они выглядели единообразно. У Донцовой же кто в лес, кто по дрова, все глагольные формы, как и в моём примере, могут мирно сосуществовать в одном и том же рецептике. Кстати, сразу заметно, что «Кулинарные книги лентяйки 2,3, ∞…» собирали уже профи. И читать их скучнее, и артишоки с бёдрами косули лезут изо всех щелей.
Впрочем, этак я совсем далеко уйду от самой книжки-то. Отвечаю на вопрос, почему это именно пособие, а не сборник рецептов. Дело в том, что самое ценное в книге – мелкие, но такие полезные и нужные советы, которые неоткуда узнать человеку, который не привык долго стоять у плиты. Что солить в начале, а что в конце готовки. Что класть первым, а что последним. И главное – почему. Все их, конечно, сто миллионов раз видели в каких-нибудь подборках «Тысяча хитростей молодой хозяйки», но кто же будет заучивать наизусть эту тысячу разрозненных мелочей? А тут рецепт борща, в который идут конкретно такое мясо и такие овощи, а заодно и упоминаются пресловутые правила-хитрости, тут же в тексте рецепта. Большое преимущество перед нагугленными рецептами, потому что в них эти мелочи, понятные опытным кухарям, не всегда очевидны экспериментаторам.
И вновь плевок в сторону редакторов. Не знаю, кто там редактировал тексты Донцовой, но видимо тот человек, что «причёсывает» убийства. А могли бы постараться и позвать человека, который умеет готовить. Потому что некоторые моменты — очевидная редакторская недоработка. Например, какая-нибудь мелочь вроде прописанного в рецепте «измельчите ветку сельдерея». Что за ветка сельдерея? Веточка с листочками сельдерея листового или увесистая палка сельдерея черешкового? Донцовой-то это совершенно очевидно, а читателю — уже нет, и картинок нет.
Поначалу может показаться, что автор слишком сильно уходит в сторону от непосредственно кулинарии. То у неё какие-то кулстори про совок, бородатые анекдоты, истории из своей жизни и прочее, прочее… Не бойтесь. Очень скоро этот поток словоблудия захиреет, и тогда «перебивки» будут лишь изредка оживлять текст. А потом и вовсе всё сойдёт на нет, так что вы ещё успеете по ним соскучиться. Ну, не по старым анекдотам, конечно же.
А вот к концу сборника Донцова подсдулась и начала бросать в топку всё, что ни попадя. Во-первых, позабавил раздел «Напитки». Распинаться в начале о том, что пишешь для простых смертных, у которых на кухне из продуктов только набор ближайшего мини-маркета… А потом несколько страниц исписать «Возьмите шерри-бренди, самбуку и т.д.» Ага, вон она, с майонезом вместе в холодильнике валяется, ждёт, когда я в неё петрушку измельчу и с колбаской жареной наверну. Ну и совсем не в жилу раздел про похудение и кормление собак. Похудение я даже комментировать не буду, у всех свои тараканы, тем более, что впросак не попадёшь, если будешь целую главу советовать больше двигаться и меньше жрать. А кормление собак — это песня. То есть, я понимаю, что у Донцовой маленькие мопсики, которым сваришь кастрюлю хавчика, и они её опустошают неделю целой толпой. Но когда она всерьёз утверждает, что для кашки на мясном бульоне надо всегда любой собаке брать говяжью вырезку, потому что так выйдет дешевле! Да ладно? И для немецкой овчарки тоже дешевле прикупить вырезочки, а не наборчиков для бульона? Что за ерунда-то.
Итог прост. Книжка отлично подходит для начинающих кулинаров и тех, кто не готов стоять у плиты дольше, чем делать любое другое домашнее дело. Для простых человеков — идеально. Я бы сама себе купила (если бы эта книга не появилась у меня другим путём), и многим кашеварам советую. Вот только обложку надо обернуть чем-нибудь непрозрачным от греха подальше, чтобы кровь из глаз не испортила вкус приготовляемых нямок.
1705K
sireniti2 июня 2021 г.Каша по-донцовски
Читать далееХорошая книга, тут без вопросов. Честно. При условии, что вы не ищите рецепта каких-то там устриц в шампанском, или черепашьего супа с бразильскими бобами. Всё просто, доступно, с продуктами, которые легко найти, и которые по карману. Ну и ещё многое очень знакомо, если вы не совсем начинающая хозяйка. Но с комментариями и историями автора это интересно, весело и даже местами забавно.
Я лично, например, благодарна Дарье за рецепт сырников (это было ещё до интернета), которые мне никак не удавались, и за рецепт каши для собак. Очень выручила.
Сейчас, когда так легко всё «загуглить» рецепт сырников я нашла новый, который мне больше нравится, а потом и сама дополнила его и улучшила на свой вкус. Ну а кашу своим лапым до сих пор готовлю по-донцовски ;) Благодарные языки возле глаз.65980
elena_02040719 августа 2010 г.Читать далееЕсли вы проводите дни напролет на кухне, пытаясь удивить домашних очередной вариацией какого-то изысканного блюда - эта книга явно не для вас) Если вы помните на память меню всех ресторанчиков в радиусе 5 километров от дома и работы, проводите в командировках больше 3-х дней в неделю, постоянно путаете соотношение воды с рисом в плове (1:2 или 1:1? а может, 1:1,5?), пользуетесь на кухне только чайником и раз в месяц микроволновкой - то эта книга вполне может пригодиться, когда вдруг абсолютно случайно оказываешься один на один с печкой)))
17175
somebodyinwhite23 декабря 2011 г.Кулинарный трэш и угар. Немногочисленные съедобные рецепты переписаны из "Книги о вкусной и здоровой пище", при этом ряд технологических подробностей автор, сочтя несущественными, опускает. Результат - как в акунинском "Статском советнике": "Бери его, вези в больницу. Химик. Взрыв в домашней лаборатории. И сразу уезжай".
13258
Nedraga10 мая 2014 г.Читать далееВ середине 00, был период когда я скупала Донцову и следила за каждой ее новинкой. А получилось это потому что первой моей осознанной книгой стали именно произведения данного автора. Даже не знаю как произошел этот переход от сказок к детективам, но в общем это не столь важно.
Так вот прикупила я эту книжонку сразу после выхода и прочитала, наверное, только все те рассказы, которые в изобилии напиханы между рецептами. Став чуть более постарше, уже обратилась к ней как к пособию по готовке. Благодаря тому простому языку в описаниях, научиться варить борщи и стряпать торты мне не составило особого труда. Так что спасибо Донцовой за то что открыла мне дверь в мир кулинарии.
Советую всем кто шарахается от плиты, как от прокаженного)9376
sdyav15 июня 2011 г.Очень хорошая кулинарная книга, без всяких изысков, ИМХО кому хочется эстетики и оригинальности, прошу к Джейми Оливеру, а у Донцовой рецепты из стандартных продуктов и для стандартного ежедневного меню, особенно рекомендую раздел про приготовление мяса, много интересных рецептов, в том числе упоминавшаяся в детективах автора курица на соли (попробуйте один раз и потом всегда будете курицу готовить только так).
9120
Netty23 мая 2010 г.Вообще не поняла, для кого книга написана.
Вариантов два: 1) для человека, у которого дома нет НИ ОДНОЙ кулинарной книги, б) на фаната Донцовой, которому все равно, что она пишет, лишь бы ОНА. Там, к примеру, на полном сурьезе даются рецепты котлет или рисовой каши... Ценные, редчайшие рецепты!
Начальница полистала опус и задумчиво так изрекла: "Примерно такую книгу я написала ребенку в тетрадке, когда он уехал в другой город учиться".
Ну, может быть, может быть...997
Natasha_ONeill23 августа 2024 г.Читать далееЧто я знала о Дарье Донцовой? Онкология, мопсы, детективы. Очень много детективов. Из кулинарной же книги я узнала, что ей еще в советское время посчастливилось оказаться в Париже!
Помните, дети вырастут, а собака навсегда останется ребенком, который любит вас абсолютно бескорыстно и преданно.«Википедия» говорит, что отцом Агриппины (настоящее имя Дарьи) был сотрудник ОГПУ, писатель Аркадий Васильев (одно время деливший квартиру с небезызвестным Виктором Шкловским). Матерью — режиссёр Москонцерта. У Даши-Агриппины было две гувернантки — немка и француженка. Еще согласно «Википедии» Донцова занимает пропутинскую позицию. Просмотрела сейчас ее интервью за июнь 2022 и поняла, что не замечала раньше за ней такой набожности и воцерковленности.
Счастливая семейная жизнь – это спектакль, где вы все время на сцене.Теперь по книге. Оценить кулинарные писания можно, на мой взгляд, лишь что-либо по ним приготовив. У меня такого желания не возникло, потому что я не люблю все вот эти «1 стакан», «щепотка», «пару». Я люблю чтобы все было точно в граммах/миллилитрах. Что еще хочу отметить, так это неоднородность рецептов. То варим «кашу из топора», то смешиваем коктейли с шартрезом. Вообще, больше всего понравился раздел про соусы. Вот по этим рецептам я бы что-нибудь приготовила.
Один из законов домашнего хозяйства гласит: чем дольше готовишь, тем быстрей съедят. Впрочем, есть еще и другое утверждение: количество домашней работы возрастает пропорционально свободному времени на нее. Для тех, кто не силен в математике, поясню. Имеете час – стираете. Два – стираете и гладите, три – стираете, гладите, убираете квартиру... И так до бесконечности.8113
Dolores_Geiz23 февраля 2013 г.Единственная книга Донцовой, которую не стыдно купить и прочесть.
Понравилось то, что все рецепты действительно для лентяек, на скорую руку, но при этом с понятиями о здоровом образе жизни6208
KseniyaYuzova24 октября 2022 г.Простые рецепты из продуктов, что всегда под рукой
Читать далееМне кажется, автору удалось собрать столько простых и скорых на руку рецептов, потому что она сама вечно занята (пишет она много, постоянно попадаю на анонсы ее детективов). И видимо в этом ее плюс, потому что она обычный работающий человек, а не шеф-повар, нутрициолог или диетолог, для которых готовка и еда ― это работа. Опробовала многие рецепты на себе, и для завтраков, обедов, ужинов ингредиенты всегда без труда находила в обычном магазинчике у дома, не продавая при этом почку ради мяса «единорога».
Сколько поваренных книг я перепробовала и сколько денег на них извела, а все они теперь лежат в домашней библиотеке мертвым грузом. Да, они красивые, но рецепты сложные, трудно достать ингредиенты или в итоге конечный результат получается несъедобным по неведомой причине.
А вот “Кулинарную книгу лентяйки” держу на кухне, но уже многие блюда заучила на память, так как автор изложила их максимально кратко и емко. Да, тут нет каких-то красивых иллюстраций, но зато у книги доступная цена, она легкая, ее не жалко испачкать во время готовки или доверить дочери (тут есть глава, которая поможет ребенку самостоятельно научиться готовить).
Особенно мне понравилось, что автор подстегивает детей и взрослых к кулинарным экспериментам, поощряет самостоятельно придумывать блюда, хулиганить с ее рецептами. Иногда готовим с мужем, иногда вместе с дочерью. В доме сразу воцаряется такая уютная атмосфера, я словно возвращаюсь в собственное детство. Такие моменты сближают и навсегда остаются в памяти!
(Отзыв на юбилейное издание с новыми рецептами)
5266