Пятая гора

Ребёнок может научить взрослого трём вещам: радоваться без всякой причины, всегда находить себе занятие и настаивать на своём

⠀

Пауло Коэльо «Пятая гора»

⠀

Издательство София

⠀

Оценка: 2/5️

⠀

В девятом веке до н.э. финикийская принцесса Иезавель приказала казнить всех пророков, отказывающихся поклониться языческому божеству Ваалу. Илия бежит из Израиля в город Сарепту, где неожиданно находит свою любовь. Но вскоре все надежды и мечты рассеиваются как дым и Илию вновь затягивает водоворот событий, угрожающих его жизни.

Не знаю, что сказать об этой книге. Она мне не понравилась – это однозначно. Но думаю, стоит начать с положительных моментов книги. 

+ Книга маленькая и читается очень быстро. 

+ Мне понравилась вдова с ее сыном, которые помогли гг. 

На этом плюсы заканчиваются, поэтому перейдем к минусам: 

- Мне было скучно. Я ничего не испытывала к героям, для меня почти все были картонными. Все происходящее в книге проходило мимо меня.

- Тема веры. Это одна из самых опасных тем в книге, как и тема политики. Не очень люблю, когда книга основана на ней (поэтому стоит иногда читать аннотацию, чего я не делаю). Но мне показалось, что герой просто перекладывает всю ответственность за свои по ступки. Всегда проще сказать: «Мне так сказали», чем отвечать за все самому. Но еще раз повторюсь, что это только мое мнение.

Ещё одна книга, где Коэльо взывает к вере. Очень напомнила мне "Алхимика". Только там была вера в силу стихий, а здесь - в Бога Единого.
Снова борьба за право этой вере быть. И, конечно, страдать приходится простому израильтянину, которого Бог выбрал пророк своим.

Я представляю сколько падений и взлетов было у автора на жизненном пути. Он пишет об этом в начале книги. И видно как его внутреннее состояние отразилось на сюжете. Ибо бедный главный герой Илия натерпелся горя сполна. Ему выпала доля освободить Израиль от новой веры в богов Пятой горы, которую ввела новая царица.

Было жаль главного героя. Стараясь идти за словом божьим, он получал лишь боль и страдания. Даже обретя любовь и дом, беды его не заканчиваются.
Невольно вспоминается поговорка - "Благими намерениями вымощена дорога в ад".
И когда пророк бросил "вызов" богу, захотелось выдохнуть, потому что он частично стал снова собой - обычным человеком, смотрящим в будущее.

Финал показался мне неоднозначным. На мой взгляд все, за что боролся Илия так долго, все равно перевернулось в итоге с ног на голову. И к концу книги возник вопрос - зачем? Зачем были все эти непонятные мучения, если итог абсолютно непонятен.

Что ж, это моё мнение. И считаю, что книга очень сильна, с глубокими мыслями, над которыми на самом деле порой стоит задуматься.

На мой взгляд, одно из лучших произведений автора. Незабываемый роман о том, насколько велика может быть мудрость и душевная красота простого смертного человека. Читая это произведение, понимаешь, что границы духовных и физических человеческих возможностей гораздо шире, чем мы всегда себе это представляли, что человек может все. И главное – это пройти свой собственный, предназначенный тебе путь, жить своей собственной правдой даже в условиях жестокости и непонимания, оставаясь самим собой, не прогибаясь под отражающий мир и не плывя по течению.

А вот эта книга мне понравилась. Не сказать что я в восторге, ликую, кричу, словно нашёл сокровище, нет. Но она добротная. Быть может лучше «Алхимика», а быть может – лучшее, что я встретил у Коэльо.

Сюжет прост – переосмысление биографии пророка Илии. Это художественное переосмысление, поэтому не нужно расценивать его как исторический труд, принимая авторский образ за истину. Представьте себе что библейский сюжет – ствол, художественное оформление – ветви и листва, а смыслы – плоды. Но не спешите вкушать плоды эти, ибо рискуете приобрести «первочтенный» грех или смерть свою принять, войдя в заблуждение. Впрочем, каждый решит для себя. Но дорога мне видится скользкой и небезопасной.

В этой книге есть история, которая, каким-то образом, показалась мне интересной. В этой истории есть чудеса, которые имеют первоисточником «Библию», в этой истории есть любовная линия, есть чувственные отношения. Здесь есть внутренние терзания и борьба с Богом. Вера сменяет неверие, а неверие верой. Это духовный путь Илии. Это его осознание себя в этом мире. Да, вы не найдёте глубинной борьбы, психологических тонкостей, глубоких рассуждений, но перед вами и не классика литературы. Такой, знаете ли, пролетарский автор с пролетарскими мыслями и пролетарской величиной. Который в своей величине, конечно хорош, но не дотягивает до буржуа, не достаёт до аристократа мысли и не видит за облаками монарха самостийности. Очень зависимый от чужой идейности и достаточно тривиальный. Я бы даже сказал простецкий. Но с другой стороны, начни он надумывать в описании чужой биографии, как вмиг его назовут альтернативщиком и фантазёром. Уж лучше играть со смыслами, с эзотерикой и мистикой, тут меньше шанса на ошибку. Это что касается самостоятельности. С глубиной тяжелее, здесь требуется титанический труд, а не коммерческая жажда и ежегодные книжки.

В целом хорошо. Просто, но хорошо. Это произведение лучше «Алхимика».

Даже не знаю как выразить свое отношение к данной книге. Вроде бы не плохо. Но я ожидала гораздо большего от горячо любимого мною Пауло Коэльо. Прочитав рецензию решила, что: интересный сюжет + уникальное словесное мастерство автора + философия + легенды и мифы = любимая книга. Но что-то не сложилось. Вроде бы все эти элементы есть, но книга почему-то особо не тронула. Хотя, положив руку на сердце, должна сказать, что от сюжета ожидала чего-то большего (сама даже не знаю чего, но ожидала).
Книгу, все-таки, отнесла бы к разряду тех, которые стоит прочитать. Но читать ее во сторой раз вряд ли стану.

Сюжет рассказывает нам о пророке Илии, которому приходится бежать из родного города. По воле Господа он находит приют во вражеском городе Акбаре, где он познает любовь, горечь потери, страх, отвагу и многие другие чувства. На его пути встречается множество испытаний, которые Илия должен преодолеть ради исполнения своего предназначения.

Эта книга, такая же как и почти все книги Пауло Коэльо - философская, религиозная. Чего-то цепляющего я в ней не нашла. Несмотря на то, что читается она очень легко, уловить суть довольно таки сложно.

И ещё я не могла не выписать несколько выражений, которые меня зацепили: