Отзывы о книге Карлики

Роман «Карлики» является ранним произведением Гарольда Пинтера, который известен, прежде всего, как драматург. В центре книги находятся трое молодых друзей, живущие в послевоенном Лондоне. Внешне сюжет выглядит простым. Герои встречаются, разговаривают, ходят по улицам, посещают кафе и квартиры знакомых. Однако за этими обычными сценами скрывается ощущение психологического дискомфорта. Между друзьями возникают скрытое соперничество, ревность и напряжение. Название романа символично. «Карлики» это образ внутреннего уменьшения человека, утраты способности к нормальному общению и взаимопониманию. Герои словно постепенно замыкаются внутри себя. Персонажи постоянно что-то недоговаривают, перебивают друг друга, говорят намеками. Роман нельзя назвать увлекательным. Нет четкого сюжета, ярких событий или полноценной развязки. Для меня роман оказался не слишком интересным. В течение марафона по чтению нобелевских лауреатов я уже устал от литературных экспериментов, построенных на форме и ощущениях, а не на истории. Возможно, для полного понимания автора мне надо прочитать еще какое-нибудь его произведение, особенно пьесы. Оценка — 4/10. Скорее не понравилось и не вызвало особого интереса.

Бывают такие книги,когда сначала ничего не ясно,но прочитав десяток страниц всё становится на свои места. Так вот, это не про "Карлики". Напрашивается вывод - одно из двух: или автор сам запутался в переписях сего произведения,что ни конца ни края в нём не видно,- либо я толстолобик полнейший, так и не смогла постичь всю глубину и замысел. Могу сказать наверняка, что абсолютно не понравилось отношение к героине женского пола. Бедняжку Джинни опускают на каждом углу, какое бы мнение у неё не складывалось, что бы она не сказала - всё не так, всё мимо. А трое здоровых мужиков страдают ерундой, кто кого перещеголяет в словесной феерии на тему жизни, дружбы, работы и женщин. В итоге,-отнесла эту книгу в свою подборку "Что же это было?".

«Карлики» Гарольд Пинтер — первый раз, когда я не знаю, что написать о тексте. На ум приходит разве что эпизод из книги, когда один герой объясняет свое скорое возвращение из Франции непреоборимой ненавистью к сыру: он, дескать, камамбероненавистник, вот и не прижился там. Так и весь текст: род занятий героев, истинное содержание высказываний, подводное течение в отношениях – все скрыто до поры до времени, суть драпируется во множество слоев, отвлекающих внимание. По сути, это история о четырех друзьях: они собираются у кого-нибудь дома, беседуют. И так беседы у них своеобразные, настроиться на их волну мне удалось не сразу, лишь ближе к концу книга стала для меня открываться, и из "что за дичь я читаю" превратилась в "ммм, что-то в ней есть". Перечитала книгу дважды и теперь уверена, что её можно окрестить как литературную «виагру» для мозга: столько мыслей приходят во время и после чтения.

Флэшмоб 2013

Карлики плетут интриги, спекулируют, занимаются темными делишками. Их мало кто видит, про них почти ничего неизвестно. Все это, по большому счету, неважно. Ведь они не имеют абсолютно никакого отношения к нашим героям. Герои, сами по себе, странные. Друзья: двое мужчин, одна девушка. Такого "невзаимопонимания" я еще никогда не наблюдала. Разговаривают между собой как глухой со слепым. Три разные планеты, три мира, которые никогда не пересекутся. Но они все равно почему-то вместе. Странно все это. Было приятно почитать для расширения кругозора. Спасибо за совет.