Маяковский. Самоубийство

Бенедикт Михайлович, без сомнения, провел грандиозную работу. Очевидно, что читать эту книгу будут только ярые поклонники творчества Маяковского (или Сарнова, наверное, есть и такие) или просто энтузиасты.

Не понятно, почему книга названа "Маяковский. Самоубийство", ведь, собственно, об обстоятельствах смерти поэта в ней сказано буквально пару слов. Маркетинг - великая вещь.

Тем не менее, труд Б.М. Сарнова наверняка понравится тем, кто любит стихи Маяковского и интересуется им как незаурядной личностью. В книге анализируются произведения Маяковского, жизненные обстоятельства, в которых они были написаны, политические и социальные факторы, повлиявшие на его творчество; приводятся воспоминания ближайших друзей и современников поэта, выдержки из его писем. И при этом изложено все в довольно специфичном авторском стиле.
Серьезная книга для интересующихся.

Почему признание в любви так тяжело даётся?
Ненависть полна словами. Она вырывается, изливается, выплёскивается. Её хочется вывернуть до капли, чтоб яд по всему телу не расползался.
А любовь держишь в себе, боясь со словами отпустить из крови жизненные соки? Или слова кажутся никчемными, не вмещающими то, что нужно?
И если существует идеальное признание, то оно- в "Флейте- позвоночник" и "Лиличке".
Даже только эти два обессмертили его.
В школе услышали от учительницы еще одну версию самоубийства: заболел раком горла. Не мог больше выступать на публике. У Сарнова Б. об этом- ни строчки. Значит- одна из сплетен.
Не думалось найти в книге что-то новое. Сколько их читалось о Маяковском В.В.!
Но нашел. Оказывается, в США поэт имел материальную поддержку друзей, а не зарабатывал своими выступлениями.
Да, много анализирует и цитирует Сарнов Б., что вряд ли понравится обычному читателю или тем, кого творчество Маяковского В. раздражает.
Я же вспомнил участие в инсценировке "Бани", послушал профессиональное чтение названных любимых произведений, посмотрел фотографии Поэта и тех, кого он любил и уважал. И подумал, что ЗВЕЗДА ПО ИМЕНИ МАЯКОВСКИЙ светит до сих пор высоко в небе. И это многим нужно.

интересно, хотя и очень сумбурно.
несмотря на название, книга состоит сплошь из анализа творчества Маяковского и взглядов и оценок его творчества современниками. хорошая историческая основа.
из отрицательного - очень раздражают мелкие неточности, кажущиеся очень неприятными ошибками, как-то цитата из Пушкина, на которой я почему-то остановилась, название книги Хаксли (не "О дивный новый мир", а как-то "Этот непонятный новый мир" или что-то в этом духе придумал г-н Сарнов). но, закрывая на это глаза из уважения к автору, можно сказать, что труд совершен гигантский. спасибо.