Последний удар

Эллери Квин- начинающий литератор и детектив любитель, и еще одиннадцать человек, приглашены на празднование Нового года в дом издателя Артура Б. Крейга. Но празднование омрачает смерть неизвестного мужчины и таинственные послания от неизвестного.

Изначально отнеслась довольно скептически к этому произведению. Очередные 10 негритят, только за основу взята не детская считалочка, а рождественская песенка про святки, да и  самих негритят не выводят из сюжета. О какое же ошибочное было это суждение.

Тебе вроде уже понятно кто убийца и в своей голове ты уже выстроил и продолжение сюжета и концовку, как вдруг авторы дают тебе такого пинка под мягкое место что челюсть падает на пол. 

Хотя в процессе ловила себя на мысли что ту или иную сцену видела в той или иной книги, читать было действительно интересно. Тем более что волею судеб эта книга попалась мне в декабре, именно в канун Рождества и происходят  события сюжета. Так что было атмосферненько погрузиться в декабрь 1929 и провести двенадцать книжных дней с двенадцатью разными героями. Хотя некоторых героев раскрыли мало, да и о самом Эллери знала не очень много.

Теперь хочу прочитать все доступные книги в этом цикле, а их там много!

И правда настроилась! Что может быть лучше после череды средненьких детективов разнообразной направленности? Ожидания не оправдались. Я растянула чтение на "невиданный ранее" срок - две недели и дочитала только из упрямства.

Чувствовала себя одураченной плохими стихами, дурацкими подарками и самой загадкой, притянутой к убийству не только за уши, но и за все возможные и невозможные конечности. Все эти предметы , появляющиеся одиннадцать раз + один( что существенно) в коробках и последний раз, торчащий в виде кинжала из спины...они вообще не вызывали во мне никаких догадок. Вероятно вся эта история просто устарела , а местами требует достаточно специфичных знаний в редакторской и типографской работе. А с предметами , изображающими алфавит, я вообще не понимала что делать...тем более это оказался не совсем английский набор букв. Ну как догадаться? Ну не семи пядей во лбу я!

О самом мотиве убийства могу сказать, что верю в такое.
Но не понимаю дальнейшего поведения убийцы. Или ты злобный негодяй, способный поднять руку/кинжал на практически единственного близкого человека, при том проявляя все признаки продуманность, хладнокровие и неотвратимости - или ты благородный, но совершенно отчаявшийся человек, совершивший убийство в порыве. Две личности смешались у автора в одно и сделали сами убийства неправдоподобными.

Теперь о бонусной загадке внутри преступления, которая добавляла интереса и была мной разгадана, так же как и самим Эллери. Неплохая такая задумка, но ...опять перегружена. Зачем излишне усложнять то , что могло оживить, внести сумятицу и послужить в дальнейшем объяснением некоторых эпизодов.

Наконец о самой разгадке, которую нам объявит Квин через 27 лет. Она скучная! Она не изящная! Она совершенно никчемная! И она ничего не изменила!
Вуаля! Так сказал бы мой любимый Пуаро, применив в расследовании "серые клеточки".
Ну и бог с ним! Скажу я , выкинув " Последний удар" , его героев и его загадки из головы.

У этого детектива были все задатки, чтобы мне понравиться: двенадцать гостей, приглашенных на рождественские каникулы в шикарное поместье, загадочные подарки и труп в библиотеке. Ведь это классика для любительницы жанра, но Эллери Квин не смог меня порадовать.

Факты, приводящие к выводам, благодаря которым сыщик все таки обличает убийцу через долгих 27 лет не известны и не понятны среднестатистическому читателю, не имеющему особых знаний. Поэтому читателю остается гадать кто же преступник, пытаясь выявить мотив. На мой взгляд развязка притянута за уши, да и остались необъясненные нестыковки в сюжете.

Расследование происходит очень вяло, если вообще происходит - гости гуляют, обедают, играют в бридж и шарады, в ожидании очередного подарка - подсказки, а сыщик делает несколько записей в своем блокноте пред сном. Было ощущение, что преступника никто и не ищет (если не считать инспектора, приезжающего и начинающего задавать всем одни и те же вопросы и получать на них все те же ответы). Пожалуй больше внимания уделялось заигрыванием Эллен, и любовному четырехугольнику Джон-Расти-Вэл-Мариус.

Не уверена, что буду продолжать свое знакомство с Эллери Квином, по крайней мере - точно не в ближайшее время.

Детектив хороший, читался с интересом, но авторы (Эллери Квин — псевдоним двоих людей) всё же немного обманули читателей, ведь большинство из них не могут быть знакомы с типографским делом, а поэтому значения символов из писем преступника будут им непонятны. Эллери мне очень понравился и как человек, и как сыщик, и я не вижу его вины в том, что он смог раскрыть преступление только 27 лет спустя, да и то только благодаря чистейшей случайности, уж больно запутанным оно оказалось. Было немного жалко, что его роман с Эллен закончился ничем, уж больно симпатичной казалась пара. Ещё сложилось впечатление, что авторы хотели немного спародировать Агату Кристи, и им это удалось. Джон Себастьян показался мне недалёким и безответственным человеком, он сам целиком и полностью виноват в том, что случилось с его женой, меня потрясло, что он легко отказался от собственного ребёнка. Честно говоря, я не догадалась о том, сколько детей у него родилось, да и многие тоже и близко не могли подумать об этом, и это вносило сумятицу в события. Коллизия с количеством детей в итоге всё и путала, совершенно не факт, что личность убитого молодого человека была установлена правильно. Кроме того, герой, оказавшийся преступником, мог быть виновным не во всём. Так что финал вроде бы закономерен, но авторы несколько запутали читателей, предоставив им придумать свои версии произошедших трагических событий. Так что 5-.

Э́ллери Куин (англ. Ellery Queen) — творческий псевдоним двух американских писателей еврейского происхождения, кузенов: Фредерика Даннэя, настоящие имя и фамилия Даниэль Натан (20 октября 1905 — 3 сентября 1982), и Манфреда Б. Ли, настоящие имя и фамилия Эмануэль Леповски (11 января 1905 — 3 апреля 1971). Оба родились в Бруклине. Занимались литературно-издательской деятельностью. В 1929 году для конкурса в одном из журналов создали роман «Тайна римской шляпы», опубликованный в том же году под псевдонимом «Эллери Куин». В нём впервые появился главный герой их произведений — молодой писатель и сыщик-любитель Эллери Куин. Эллери — интеллектуал, который занимается расследованием преступлений, как правило, помогая своему отцу — инспектору полиции Нью-Йорка Ричарду Куину.

Произведения «Эллери Куина» перестали выходить с кончиной Ли, после чего Данней сосредоточился только на издании детективного журнала "Ellery Queen's Mystery Magazine", созданного соавторами ещё в 1941 году.
Творчество Даннея и Ли по стилю относится к «золотому веку детектива», причём их отличительной чертой является стремление к математичности сюжетных головоломок, сочетающееся с эрудицией в гуманитарных областях. Для некоторых послевоенных произведений характерны элементы психологического детектива и стремление к усилению реализма в описании сопутствующих преступлению событий.

Начинающий писатель и детектив-любитель Эллери Квин приезжает в гости к издателю Артуру Б.Крейгу, в доме которого произошло убийство. Много сюжетных линий, героев. Первое неудачное дело детектива, к которому он вернулся спустя три десятка лет.
До конца невозможно было понять, кто убийца.
Роман заставляет размышлять. Захватывает!!!