Отзывы о книге Око времени

...давненько я ничего не писала... просто свадьба была...

История прочитана уже давненько, а вот написать что-то о книге решила только сейчас. Только сейчас мысли, вопросы сформировались более или менее в голове. Книге поставила довольно высокую оценку - 4/5, но уже не уверена в том, что книга заслуживает именно этих баллов.

Ни обложка (космический корабль - а о космосе предпочитаю не читать), ни аннотация не притягивали к себе. Да я и не сразу вспомнила откуда у меня появился файл данной книги. А дело все в том, что когда-то (может год назад) я доверилась рекомендательной системе одной из эл. библиотек и скачала все, что предлагалось. К слову, еще ни разу меня не огорчили книги из того списка.

Большая часть книги была проглочена в первый день. Мне было очень интересно изучать новый мир с героями, наблюдать за освоением нового и сглаживанием временных, интеллектуальных, языковых и индустриальных барьеров между людьми из разных эпох. Все это очень увлекательно. Не обошлось и без философских рассуждений (еще не встречала ни одной книги про путешествия во времени без оного) - много интересных выводов. Чтение заглохло лишь на одном моменте - при военных действиях (просто не мое). Всю книгу возникал один вопрос: зачем такой эксперимент? Но ответа я не получила. Надеюсь, что ответ есть в других частях трилогии, а иначе смысла нет - только фантик от конфетки...

"Что вообще происходит? Где я нахожусь?" - мои первые двадцать страниц прошли под таким лозунгом. Незнакомые "как-их-блин-запомнить" имена, неизвестная для меня и нераскрытая история сначала ввели в ступор. Я просто пропускала некоторые части, думая, что эта книга мне точно не понравится.

Но как только вся вот эта кагала разбрелась по своим местам, я начала что-то понимать. Ага, значит, вот эти с Македонским (Господибожемой, как я была рада его встретить!), а эти - с турками. И как я обожаю это чувство ненависти к антигерою, который вот лично мне ничего не сделал, но авторы придали ему настолько яркий окрас, настолько мерзкую натуру, что я даже сейчас стиснув зубы пишу об этОЙ ДРЯНИ ПОДЗАБОРНОЙ! Ууууух, как она меня злит, я не могу. Искренне благодарна авторам за такого героя.

Но было бы круто, если бы всему нашлось какое-то объяснение. Всё-таки я привыкла, что в научной фантастике всё описывается так, чтобы можно было бы как-то это объяснить. То есть, время не просто само по себе разбилось вдребезги, а кто-то кинул в него камень, или уронил его. Хотя бы так, хотя бы на детском уровне скажите, что вообще произошло. Потому что я вообще ничего в этой жизни не понимаю.

Книга "До свидания, реальность", которая унесёт вас во времена... даже не знаю, в какие времена она вас унесёт. И за это я готова поставить твёрдую пятёрку.

В основе книги лежит довольно необычная идея. В фантастике вообще часто встречаются путешествия во времени, когда люди попадают в ту или иную эпоху. Но вот с попыткой соединить кусочки множества моментов времен в одно Где и Когда я встретилась впервые. Мир вдруг неожиданно оказался сшитым лоскутков из разных эпох - начиная со времени зарождения человека и заканчивая 21-м веком - в одно целое. И теперь зеленые поля соседствуют с ледниками и можно видеть четкие границы вырванных кусков. Эти изменения затронули Землю от самого ядра до околоземной орбиты. На что планета в негодовании забурлила вулканами и разразилась бурями с кислотными дождями. С кусками ландшафта были выдернуты и некоторые представители рода людского: кучка представителей 21-го века, летящих в момент Слияния в маленьком разведывательном самолете, несколько астронавтов в космическом аппарате, небольшая база британских колонистов, Сашка Македонский и Чингисхан со своими армиями, и немного других маленьких обществ людей. Даже самку человекообразной обезьяны захватило. После чего на всей планете повисли в воздухе загадочные сферы - наблюдать за происходящим. Пытаясь приспособиться и выжить в этом новом изменившимся Мире люди пытаются разобраться как это произошло, и самое главное зачем кому-то понадобилось творить такое с планетой. Вся книга приправлена изрядной порцией истории: о британских колониях в Индии, об Александре Македонском, татаро-монгольском иге и Чингисхане в частности и других клочках истории, с довольно частыми неприятными подробности гигиены и интима. И, открывая карты, скажу, что автора не удержались от соблазна стравить между собой этих двух великих полководцев и посмотреть кто победит. Теперь немного о персонажах. Слегка вогнало в ступор, что дяди Кларк и Бакстер почему-то решили, что Анатолий Константинович Криволапов - это Коля. И каждый раз когда разговор шел о нем, я отвлекалась от происходящего в книге на возмущение чего это он вдруг Коля, если зовут его по другому. В рассказ по непонятной причине введен Редьярд Киплинг, что по идее должно было радовать, но на самом деле только расстраивало: у авторов он получился занудным, самовлюбленным, вечно болтающим и сующим нос куда попало. Не верю я, что он был таким. Из забавных персонажей, которые поднимали настроение, оказался говорящий телефон главной героини, который всю дорогу жаловался на отсутствие связи, заполненную память и отпускал колкие замечания. "Глаз времени" не выбивается из общего ряда книг Кларка с неспешным повествованием, обилием размышлений, истории и науки. И тут не обошлось без любимого Кларком сверхразума. Но на фоне прочитанных ранее книг она оказалась не очень интересной. Нет, она хороша, но моментов, чтоб я не могла от нее оторваться, не было. И осталось немного вопросов, на которые я надеюсь найти ответы в следующих томах.