Сто лет одиночества

Уже в который раз замечаю, что чем более сильное впечатление производит на меня книга, тем сложнее подобрать слова, чтобы описать эти ощущения…

В книге повествуется история семьи Буэндия, нескольких её поколений. И вместе с тем - города, основанного их прадедом, в котором они живут. Через две эти истории также прослеживается судьба Латинской Америки…

Конечно же, центральная тема романа - это одиночество. 

Сколько бы не было родственников и друзей вокруг, каждый герой/член семьи по-своему одинок и не понят окружающим миром. 

Ещё можно отметить такую тему как цикличность или судьба. Здесь мне вспоминается выражение «сколько не ищи свой путь, ты всегда на нём».

Имена героев повторяются также, как и внуки повторяют «ошибки» своих дедов. Стрелки часов проходят свой круг и всё начинается заново. Могут ли они остановиться?

Особый шарм книге добавляет стиль - магический реализм. Автор описывает зачастую непостижимые чудеса, которые герои романа воспринимают совершенно спокойно, как часть обычной жизни.

Моим любимым персонажем стала Урсула - мать семейства. Очень сильная духом, участливая, хозяйственная женщина. Что называется «хранительница очага». У неё часто отмечала проявление женской интуиции.
——

«отвага ее непобедимого сердца прокладывала ей путь во мгле»…

Мне очень понравилась книга! С учетом количества героев, она мега динамична, у них постоянно что-то происходит. Приятно было проникнуться атмосферой маленького городка, затерянного в джунглях, и вечным кофе по утрам. Ни один герой не оставил меня равнодушной к его судьбе.

Рекомендую этот роман, если одиночество и судьба вас не пугают. И хочу отметить, что для меня одиночество не есть плохое слово, понятие или ощущение. Одиночество может быть свободой. Или приятной встречей с самим собой.

С месяц назад я услышала утверждение, что читатели делятся на два лагеря: первые страстно любят роман «Сто лет одиночества», а вторые также неистово его не переваривают.

Как-то в поисках лучшей жизни, совмещенными с побегом от призраков прошлого, Хосе Аркадио Буэндия с женой Урсулой и еще несколькими семьями после двух лет скитаний основали поселок Макондо. Пока отец семейства, водящий дружбу то ли с цыганином, то ли с дьяволом Мелькиадесом, увлеченно пытался постичь тайны принесенных в Макондо то магнитов,то лупы (даже основы алхимии), его жена Урсула воспитывала четверых детей, держала в порядке дом, хозяйство и кормила семью.

У каждого из детей судьбы сложатся по-разному: Хосе Аркадио младший сбежит из дома и, спустя время, вернется взрослым татуированным моряком; Аурелиано станет именитым полковником, поднимет 32 вооруженных мятежа, переживет 14 покушений, 73 засады, 1 расстрел, у него будет 17 сыновей от 17 разных женщин; Амаранта будет страдать от безответной любви, плутая в потемках собственной гордости, шья саван для своей сестры, а потом и для себя; обретенная же дочь Ребекка обретет счастье и утратит, закончив жизнь в полном одиночестве и забвении. Наблюдая, оберегая, помогая всем вокруг, по дому будет на ощупь передвигаться стареющая мать семейства, и до самой ее смерти никто из близких так не поймет, что она давно ослепла.

В основании романа лежит легенда, передающаяся из поколения в поколение: от близкородственных связей (двоюродные считаются) рождаются дети с поросячьими хвостами. А в романе персонажи, как и их интимные связи, крайне перепутаны, и да, один хвостик всё-таки найдется. Вот что пишет сам автор о родителях семейства Буэндия: «Хотя этот брак был предрешен с момента появления обоих на свет, их же собственные родители пытались им помешать, когда они выразили желание пожениться» . Можно ли сказать, что Хосе Аркадио и Урсула, своим браком обрекли потомков на одиночество? Ведь каждый член семьи всю жизнь будет обречен одиноко варится в котле своих страстей.

Роман читается и легко, и сложно одновременно. Маркес накручивает повествовательные круги, имена потомков повторяются из поколения в поколение, комбинируясь в разных последовательностях. Для удобства чтения на просторах интернета можно найти десятки генеалогических древ семейства Буэндия. Но я какой-то момент я отпустила все генеалогические сложности и просто наслаждалась тем, как пишет Маркес.

Маркес настолько мастеровитый писатель, что может запросто позволить себе в начале предложения ввести персонажа, а уже в конце – убить его. А же он красиво пишет, ну просто мёд! Плюс причудливо, иронично, саркастично, трагично, возвышенно, низко, порой отвратительно и непредсказуемо. Читая полуторастраничный монолог Фернанды я хохотала в голос, ну или взять «розыгрыш» 17 сыновей Аурелиано с пепельными крестами.

Нужно понимать, что такое маркесовский магический реализм: тут три года может идти дождь, человек может в одну минуту вознестись в небеса, умершие гуляют среди с живых, ведя с ними беседы, а одного из персонажей он даже наделяет ареол из бабочек, повсюду его сопровождающих! В романе много Библейских отсылок: изгнание Адама и Евы из Рая, вознесение, всемирный потоп, вечный жид Агасфер и финальный апокалипсис.

Для меня латиноамериканская литература – отдельная предельно откровенная вселенная. После прочтения в голове долго крутилась мысль: «Какое же решение видит Маркес?». Для себя я нашла ответ в его речи по случаю вручения Нобелевской премии по литературе в 1982. Сколько же в ней любви, обиды, грусти и боли к положению своего народа в мировом сообществе! Для себя я сделала вывод, что роман Маркеса не об одиночестве нескольких поколений отдельно взятой семьи, но об Одиночестве всей Латинской Америки.

P.S: Быков в своей лекции говорит о заимствовании Маркесом идеи произведения у Салтыкова-Щедрина и его «Истории одного города». Стоит проверить.

В воздухе повисли два финальных вопроса:
1) Так кто же принес в дом Буэндия загадочную фигуру гипсового святого Иосифа?
2) К какому читательскому лагерю относитесь Вы?

Очень необычная история одной латиноамериканской семьи.  История примерно в 1,5 столетия. Начало было многообещающим и достаточно фантастическим. Но на каком-то моменте очень надоедает эта монотонность, начинаешь путаться кто из них

Хосе первый, кто второй, кто на ком женат ( ведь почти каждый раз нового члена семьи называли одинаково), кто еще жив, а где говорится уже о следующем поколении.  Создавалось впечатлении, что как-будто не хватает какой-то кульминации, изюминки, чтобы не угасал интерес. Ведь понимаешь , что вся история этой семьи просто  цепь неминуемых повторений,  как вращающееся колесо, которое казалось будет крутиться до бесконечности. Однако концовка не подвела. Удивила и даже взбодрила, заставив поставить более высокий бал книги, нежели я намеревалась.  Вывод такой: какими бы цикличными событиями и поступки людей вам иногда не казались, всё может пойти не по протоптанной дорожке и в момент оборваться навсегда в самый неожиданный момент. Так как и у бесконечности случается износ оси. 

В романе «Сто лет одиночества» показана история рода Буэндиа. История этого рода – это история жизни людей, их одиночества, которое накладывает отпечаток на судьбу каждого из Буэндиа.

Прочитала книгу и до сих пор нахожусь в како-то прострации. Начиная читать, кажется, что она какая-то скучная: ну живут себе Буэндиа, ну растут, меняются под гнетом революций, войн,семейных драм и отношений. Но потом понимаешь, что это так затягивает. Читала и все больше погружалась в мир героев. Столько поколений сменилось. И в этом роду чего и кого только не было: буяны, генералы, отношения между братьями и сестрами, между племянниками и тетями и много другого.

Прочитала на одном дыхании. И так мне жалко этих людей: по сути их род исчез и все в этом роду были по-своему одиноки, отрекались от других, столько побед над несчастьями и столько же грязи.

Однозначно советую прочитать. Есть над чем подумать.

Так получилось, что до великого произведения Маркеса я добралась довольно поздно, прочитав перед этим Мо Яня, чей «магический реализм» был потомком магического реализма Маркеса, а еще и «40 лет Чанчжоэ» Дмитрия Липскерова, произведение написанное по всем канонам постмодернизма и за основу взявшее именно «Сто лет одиночества», на что намекает и само название сего творения.
Но я отнюдь не жалею, что не добралась до этой книги раньше, наоборот, приятно было читать так сказать «оригинал» и наблюдать параллели с уже прочитанными мной произведениями. 

Что я могу сказать о самом произведении? Если кратко, то впечатляюще. Слог Маркеса затягивает своей «тягучестью» и плавностью, не замечаешь как полностью погружаешься в водоворот сюжета, который уносит все дальше и дальше. Отсутствие разделений на главы только способствует этому ощущению, ведь нет никакой точки опоры, на которой можно приостановиться и оставить книгу, просто читаешь, читаешь без передышки, от чего кажется, что находишься в каком-то волшебном сне, где вроде бы все как в жизни, но какие-то необъяснимые чудеса, которые не представляется возможным объяснить, все равно происходят. 

После прочтения остаются смешанные чувства. С одной стороны, удовлетворение, ведь история идеально замыкает собой круг, являясь прекрасным примером кольцевой композиции. Мне как литературоведу понравилось)) С другой стороны, чувствуется разочарование, потому что история, которая казалась бесконечной, вдруг заканчивается. Персонажи исчезают один за другим так же, как и появлялись. Меня привлекает эта простота, с которой писатель описывает судьбы людей. Какие бы страшные или грустные события ни происходили, автор не драматизирует их, а представляет в свете обыденности и ежедневности, с которой проходит жизнь в Макондо: один умер, другой родился, третий исчез, четвертый женился. Никакого пафоса, это всего лишь жизнь.

Концовка книги также оставляет осадок грусти, который заставляет возвращаться снова и снова к мыслям о прочитанном, хотя, казалось бы, все закончилось так, как и должно было закончиться.

Конечно, можно много говорить о связи книги с народной культурой и историей Южной Америки, ведь произведение является их огромным концентратом, где маленький выдуманный городок отражает необъятную культуру и историю всей страны. 

Благодаря этому текст произведения плотный и насыщенный, где каждое предложение можно подвергнуть детальнейшему анализу и осмыслению. Однако это всего лишь краткий отзыв о личных впечатлениях, поэтому этим и ограничимся.

Давно я такого грустного произведения не читала… очень сложная для понимания книга, но сам язык повествования легкий. Простым языком описаны самые ужасные пороки общества, его грехи. В книге нет практически прямой речи, всё будто нескончаемый монолог автора, описывающий мораль, нравственность общества, на примере города и его жителей. Рассказывается про род Буэндиа, судьба каждого члена рода описана, все его грехи и моральные устои. Много инцеста, грехопадения,убийств, да и вообще грустных событий, а еще описывается детально будние дни каждого персонажа,что помогает понять лучше характер отдельно взятого героя. Тяжело было читать, потому что имена в роду давались одни и те же,поэтому часто надо было открывать родословную и разбираться, что к чему и кто от кого. Очень тронуло, что затронулись темы как важен род,родство и общение семьи, общение между поколениями, воспитание детей
заметила, что у всех испаноязычных авторов поднимаются всегда эти темы) Вообще это произведение жанра магический реализм,волшебные/магические предметы, артефакты, события, действия персонажей органично переплетаются бытовой/ реальной жизнью. Несмотря на то, что в книге оооочень много героев, все они большая семья (а, кстати,город,в котором живут изолирован ), все в жесточайшем одиночестве, отшельничестве и забвении находятся. (И то, что в книги практически отсутствуют диалоги, тоже наверное намек, что люди не умеют общаться друг с другом… )
Но у каждого были свои методы по борьбе со своим одиночеством: работа, война, смирение и принятие отшельничества, бесчисленные половые связи (а потом огромное количество детей))) у людей нет контакта с самим собой, с миром, с семьей, поэтому мы одиноки и в толпе, и в окружении самых близких/ родных людей, да и наедине с собой мы одиноки. Тема любви, жажды к приключениям, тяга к знаниям/ книгам, страсть, сексуальные вожделения, одиночество. Все переплетается и просто иногда ставит в ступор… насыщенность действиями , событиями, всё сложно увязать в голове и запомнить, поэтому часто надо перечитывать последние страницы, а иногда и вообще возвращаться в начало книги)))Книга довольно философская, для легкого чтива вообще не подойдет… но то, что не всем зайдет это тоже сто процентов, очень необычная…вопросов к себе куча... и вопрос по поводу своего восприятия мира тоже стоит ребром, много в голове крутится мыслей и собраться воедино не могут)). Много аллегорий, кстати. То, что перечитывать это произведение нужно будет и в другом возрасте - 100 %. Ещё надо развивать нестандартное мышление)Но попробовать познакомиться с этой книгой и автором точно стоит! Сразу может и не понравится, тяжело, но в дальний уголок загонять точно не надо. Меня тронуло до глубины души...

У этой книги множество титулов, она признана всем светом, литературоведы практически единым порывом называют ее шедевром, но... Но вот что я поняла за годы чтения: литература - это про личные предпочтения, во многом про вкусовщину и личный опыт читающего, его кругозор, начитанность и готовность к новому. И как бы я не была готова к новому, как бы не хотела быть околдованной этой книгой, у меня не получилось.
Читала я ее в университете, будучи молодой студенткой, жаждущей чего-то необычного, отличающегося от всей классической европейской литературы, но магии не произошло. Повествование показалось мне монотонным до уныния, а вся магия - до абсурда бессмысленной.
Возможно, в те годы мне не хватало знаний или жизненного опыта, чтобы оценить одну из самых знаменитых книг XX века, но книга оказалась максимально не моей. Я не поняла её смысла, не прониклась историей рода Буэндиа, не прочувствовала колорит экзотической латинской Америки, я лишь мечтала, чтобы роман поскорее закончился и перестал меня терзать. Но это было одно из произведений, входившее в список экзаменационных, поэтому мне пришлось продираться через рефрен имен, пытаясь понять, о каком поколении речь.
Возможно, когда-нибудь я и решу перечитать этот роман, но пока никакого желания не появилось. А от воспоминаний от тягомотности повествования меня охватывает ужас и я лучше поем земли, как одна из героинь, чем решусь перечитать этот роман в ближайшие годы.