Сто лет одиночества

Свершилось!! Долгострой снова помог мне завершить эту бесконечную круговерть: читаю-перерыв-читаю-перерыв и т. д.

Если Вы никогда в детстве не плели из бисера мелкие-мелкие детальки, если Вы никогда не вырезали мега-ажурные снежинки, не разбирали клубки запутавшихся ниток, в общем, не делали ничего требующего супер-концентрации, то эта книга не для Вас. Лично я таких книг не встречала раньше - интересных бесспорно, но таких сложных: естественно, то, о чем говорят все, начиная говорить о "Сто лет...." - посчитай количество встречающихся на каждой странице имен Аурелиано и Хосе Аркадия. Поверьте мне, их больше чем сто... Впрочем, на мой взгляд - это единственное препятствие.

В целом, повествование очень даже стоит Вашего внимания: эпохальная летопись нескольких поколений одной семьи, детально прописанные характеры (о, если б их еще и звали по-разному, дабы мой мозг мог их легко идентифицировать и не смешивать в одну кучу бабушку-прабабушку и их троюродную сестру!), неизбежные события так похожие на правду, а не на вымысел. Какая-то целостность картины создается в воображении, как будто ты листаешь чей-то семейный альбом, а попутно тебе рассказывают пару историй этой достойной семьи. Мое мнение - читать стоит, если только в детстве Вы спокойно могли сплести фигурку крокодила из мелкого зелененького бисера...

Сто лет одиночества... Сто лет разврата... Сто лет гостеприимства... Сто лет войны...
список можно продолжать бесконечно... Жизнь каждого члена семьи Буэндия удивительна и ей можно посвятить отдельную книжку или просто очерк...
Чтение книги было очень изменчиво для меня... сначала чтение давалось с трудом, сюжет не столь захватывает,но постепенно читатель втягивается в семейный быт этой чокнутой семьи, где никто не живет спокойной и обыденной жизнью.
Единственный вопрос... ну почему нельзя было давать разные имена?! Что за дурацкая традиция? или у них не было фантазии? но учитывая смектр причуд членов семьи Буэндия, им трудно отказать в наличии фантазии.
Аурелиано Буэндия,Хосе Аркадио Буэндия, Хосе Аурелиано Буэндия, Хосе Аркадио Первый, Аурелиано Первый... весь каламбур доходит до того, что в один момент в действии появляются 17 лиц с именем Аурелиано - и тогда у насть есть Аурелиано Хмурый;Сластолюб и т.д. это конечно мешает чтению

Уже довольно давно я прочитала потрясающую статью про Лео Месси. Она тронула меня до глубины души, заставила поплакать и, подозреваю, что именно с нее началась моя "любовь" к Лео. Упоминалась там среди прочего и эта книга. Чтобы точно вспомнить в каком контексте и для чего нужно снова прочитать эту статью, но это уже не так и важно. Потому что именно с тех пор я кажется "влюбилась" не только в Лео Месси, но и в эту книгу. Она запала мне в душу, и я очень рада, что смогла прочитать ее, наконец.
Я прочитала ее за один день. И я знала, что хорошего конца не будет. Я даже на него не надеялась. Я запутывалсь во все этих переплетениях одних и тех же имен, и в родственных связях. И тем не менее меня заворожила и сама эта книга. Прекрасная книга. Книга, которую захочется перечитать, чтобы вновь погрузиться в мир Макондо, радоваться и грустить с семьей Буэндиа.

Прочитала этот роман за 3 дня, хотя поначалу думала, что не осилю. Роман, по-моему мнение, есть та классика, которую следует прочитать каждому. Не скажу, что после него у меня остались неизгладимые впечатления, но чувство удовлетворенности от прочитанного, безусловно.
Достоинства: на протяжении всего повествования мы легко можем видеть, насколько человек может быть одинок, когда вокруг него множество живых существ; жизнь там не стоит на месте, а значит не дает читателю скучать.
Недостатки: легко запутаться в переплетении судеб героев, всех мужчин семьи зовут либо Хосе Аркадио, либо Аурелиано, а это не облегчает чтение; вся книга уж больно напоминает латиноамериканский сериал, хотя понимаю, что так говорить о мировой классике нельзя, но это же лично мое мнение)) еще один минус, обычно, когда я берусь за какую-либо книгу, в первую очередь нахожу персонажа, который меня чем то цепляет и которого ищу на каждой странице, ради которого, собственно, и дочитываю книгу. Так вот, в этой книге такого персонажа я не нашла, хотя нет, он есть, их даже два (полковник Херинельдо Маркес и Санта София де ла Пьедад), но им не уделено должного внимания, к сожалению.
Итог: от прочтения я получила удовольствие, но если признаться, больше от того, что эта книга всемирно известная, нежели от самой книги как таковой. Поэтому не уверенна, что в будущем у меня появится желание перечитать ее или другие произведения писателя. Однако, основная идея этого романе мне очень близка (это одна из причин, почему я взялась за эту книгу).

Удивительный роман. Я "тонула" на его страницах, не спала ночами. Испытала бурю самых разнообразных эмоций: восхищение и отвращение, восторг и разочарования; некоторые моменты вызывали категорическое возмущение и неприязнь; страсть и одиночество - все переплелось, перемешалось, слилось в единое целое. Хотелось неистово рыдать, узнав о судьбе последнего из семейства Буэндиа - видимо, это было проклятье рода... Истребление - единственно возможный путь освобождения от порочной цикличности. Не смогла поставить ни хорошую, ни плохую оценку, потому что до сих пор не могу окончательно разобраться: какой все же эмоциональный заряд у испытанных мною эмоций? Определенно одно - это настоящий ураган, врывающийся в твою жизнь и все в ней переворачивающий. И на момент показалось, что книга заколдована)))

Абсолютное большинство отзывов, которые я встречала об этом романе, обещали мне монотонность, тягучесть, безысходность, обреченность; все герои умерли, роман ни о чем, а Маркес – старый зануда… Конечно же, подобные определения не могли привлечь меня к книге, и потому долгое время я оттягивала прочтение «Ста лет». Теперь же, прочитав роман, я решила написать такую рецензию, которая теоретически могла бы заинтересовать меня еще до того, как я взялась за Маркеса, т.е. отметить в ней то, что, на мой взгляд, должно быть сказано об этом произведении и не оттолкнет от него потенциальных читателей.
В вымышленном селении Макондо живут люди, которые не знают, что такое лед или магнит, но при этом без всякого удивления относятся к действительно чудесным вещам, например, к летающей циновке. Глава семейства Буэндиа, основателя Макондо, проникся симпатией к мудрому цыгану Мелькиадесу, который вместе с другими цыганами каждый год посещал селение, чтобы познакомить его жителей с плодами человеческого гения и научного прогресса. Мелькиадес, прожив долгую и полную опасностей жизнь, оставляет после своей смерти загадочные письмена, которые через сто лет суждено расшифровать последнему из рода Буэндиа.
Макондо растет и развивается, постепенно приобщаясь к историческому процессу (война, банановая лихорадка). И в то же время с людьми происходят настоящие чудеса: священник, выпив шоколада, поднимается над землей, девушка возносится в небо на простынях, струйка крови из тела убитого, проделав долгий путь по улицам, появляется на кухне дома Буэндиа, чтобы оповестить мать о том, что ее сын мертв. Сказка в сочетании с достоверным отображением реальных исторических событий? Да, но не только. Здесь и библейские, и раблезианские аллюзии: потоп, отсылка к истории о Содоме и Гоморре, вознесение и необузданность, обжорство, приземленность Хосе Аркадио (сына Урсулы), Аурелиано Второго соответственно. Вдобавок это еще и притча. Род Буэндиа, первые представители которого обладали трудолюбием и высокой нравственностью, вырождается, потомки Урсулы и Хосе Аркадио уже не обладают этими качествами, они все острее чувствуют свое одиночество и, если и заняты трудом, то совершенно бессмысленным и бесполезным.
О том, почему так произошло, пусть расскажет вам сам автор; он очень хотел, чтобы мы это узнали и поняли. А финал у книги очень красивый, и грустить совсем не стоит, ведь это всего лишь сказка. Или притча?

Сколько я слышала восторженных отзывов на "сто лет одиночества"! Даже не знаю, чего я ожидала от этой книги, но при чтении, я с удивлением обнаружила, что засыпаю на каждой странице. Несколько раз я взаправду задремывала. Вязкое, тягучее повествование. Такое ощущение, что вся книга - это перечисление событий и не событий. Идея книги очень интересная - описание жизни целого рода, как бы взгляд на жизнь города и семьи через призму времени. Основные темы- одиночество, смерть. Наверное, книга хорошая, и не зря она завоевала такую популярность, но я, с одной стороны признавая ее интерес для читателей, с другой стороны не могу не заметить, какая же она занудная. Не из-за слога автора, эта занудность, как мне кажется, необходима для этой книги, для передачи и развития избранных автором тем- цикл жизни, который не развивается, а идет по кругу и все повторяется, одно и то же из раза в раз из поколения в поколение. В общем, книга хорошая, но не моя.

Обложка другая была... Да не важно.
Помню, что читала эту книгу в электричке по дороге в институт. И это было нечто потрясающее. Я тогда только закончила школу, в течение которой я читала запоем только русскую классику XIX века и считала, что лучше этого ничего нет. А тут внезапно моё мировоззрение значительно поменялось. Я в бешеном восторге была.
Сложно было запомнить всех персонажей, особенно потому, что из поколение в поколение их всех одинаково звали. Итог всего действа весьма предсказуем.
Потом читала ещё Маркеса - тоже впечатляет, но до первого впечатления ох как далеко.
Гениальнейшее произведение. Читать всем обязательно!