Неизвестный Солженицын

Ну во первых, конечно - Владимир Бушин не писатель, он критик. Этим объясняется некоторая сложность прочтения книги. Да плюс, буду честна - желчью брызжет не меньше своего героя. Да и сарказм достаточно ядовит. Но если отвлечься от личности автора книги и прислушаться к фактам-...о, это нечто!!
Мама, давая мне читать эту книгу, плакала. Очень тяжело было разочаровываться в герое эпохи. А для ее поколения это был " голос совести", это была легенда..
Но - Facts are stubborn ...( факты-упрямая вещь).
Против аргументов со ссылками на написания самого Александра Исаевича и его первой жены Н.Решетовской - не попрешь.
Имеющий уши- да услышит, а имеющий желание знать правду - да осилит сей фолиант.
Да и от меня лично-был у меня похожий знакомец, даже очень похожий.С невообразимым умением превратить белое в черное и наоборот.И сделать себе славу на чем угодно, лишь бы говорили, а там убедим, что оппоненты заведомые недоброжелатели)
При решении - тратить ли время на эту книгу( ну кроме эмоций мамы, конечно), для меня были полны интереса уже слова Шолохова о Солженицине "Какое-то болезненное бесстыдство.."
А Твардовский, который дал дорогу первому роману А.И. Солженицина в журнале "Новый мир", позже говорил ему в глаза : "У Вас нет ничего святого".
Ну а любимое выражение Александра Исаевича полно глубокого смысла -"Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым."
Так что желаю всем, кто хочет не пребывать в заблуждении относительно личности " светоча эпохи", все же осилить эту книгу.
И не спешите хаять рецензию, сперва сами прочтите, а дальше поговорим!

Очередной интересный взгляд на личность Солженицына, чья фигура и взгляды продолжают оставаться одним из оснований современной официальной российской идеологии. До этого прослушал мнения различных людей о нем, прочел отличное исследование его биографии от Островского («Прощание с Солженицыным»). Многие высказывают мнение, что нельзя копаться в грязном белье, но если Солженицыну можно, то почему этого нельзя другим? Как он сам написал: «Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым».
В своей книге Бушин великолепным русским языком с отличным чувством юмора показал, что «король на самом деле голый». И от ряда фактов невозможно отмахнуться:

• Жил во лжи.

• Отношение с женщинами.

• Стукачество

• Зависть и его возня касательно авторства Тихого Дона.

• Неблагодарность. К жене, Твардовскому и т.д.

• Симпатии к власовцам, НТС и Франко

В завершении хотелось привести слова «совести Солженицына» Шаламова:
Почему я не считаю возможным личное мое сотрудничество с Солженицыным? Прежде всего потому, что я надеюсь сказать свое личное слово в русской прозе, а не появиться в тени такого, в общем-то, дельца, как Солженицын...
Ещё один характернейший диалог Солженицына и Шаламова 60-х годов:
— При ваших стремлениях пророческого рода, — сказал Шаламов, — денег-то брать нельзя, это вам надо знать заранее.
— Я немного взял...
"Вот буквальный ответ, позорный, — пишет Шаламов.

Любая критика продуктивна.
Однако эта книга мне претит. Прочитав меньше половины с омерзением отодвинула от себя этот памфлет, полное название которого "Неизвестный Солженицын гений первого плевка".
В отличие от автора данной книги, не вижу связи между талантливо написанным произведением и личной жизнью автора. Его критика романов Солженицына столь же нелогична, как, к примеру, отрицание возможности написание гомосексуалистом достойного романа о гетеросексуальной любви.
"В круге первом" и "Один день Ивана Денисовича" ценны не тем, что писал их диссидент, они ценны художественным словом, яркостью повествования, тем, что их притяжение со временем не проходит. Я, в силу возраста, никоим образом не застала то время, что описал в своих книгах Солженицын, но читая их, я сопереживаю и размышляю. По-моему это цель хороших произведений и Солженицын её добился.

Ещё в школе, читая Солженицына, я не могла понять, отчего к нему и его произведениям столь тёплое и восторженное отношение? В каждой строчке чувствовалась фальш, и я не верила автору. Мне казалось, что каждый, кто читает Солженицына, тоже должен заметить эту бесчувственность, отчуждённость и абсолютное безразличие рассказчика к собственным историям и героям. Однако и в школе, и в институте, Солженицын упрямо пропагандировался, навязывался, показывался только с одной, - лучшей стороны.
Затем я впервые увидела документальный фильм «Жить не по лжи. Всеми правдами и не правдами». Случайно найденный мной на просторах интерната, он стал откровением и подтверждением моего внутреннего отношения к Солженицыну.
А книга уважаемого Владимира Бушина, прекрасного литературоведа, продолжила и подитожила для меня тему «другого Солженицына».

Безусловно, книга не для всех. Я знаю, как много сейчас почитателей творчества Нобелевского лауреата, и как сложно видеть любимого автора иного, не такого, как привык представлять. Но я думаю, что книгу НУЖНО читать, что бы увидеть распиаренного в нашей стране Солженицына совсем с другой стороны - с очень неприглядной, отталкивающей, и наконец переосмыслить его произведения!

Коммунист поливающий грязью Солженицына.Как это не ново.Здесь,наверное,уместно вспомнить поговорку про бревно,не замеченное в своём глазу.После того,что творили эти ребята,они ещё смеют осуждать Солженицына!(Хотя нет,в идеальном советском союзе репрессированные оказывались в лагерях только по волшебству и никак иначе).
Эй,кто-нибудь,скажите этому бушину что Борька,накатив с товарищами "беленькой", развалил союз.Пусть успокоится.Ордена за заслуги перед Родиной ему всё-равно теперь не выдадут.
Так,не довольство вроде выразил.А теперь серьёзно.Ещё при жизни Александр Исаевич грустно замечал:"На меня врут, как на мертвого".И,на мой взгляд,в этом вся суть.Сведетельства многих литературоведов,корреспондентов и просто людей,знающих писателя доказывают,что книга бушина полнейшая бредятина,от которой будет польза только в "здании не известного архитектора".

Давно хотел ознакомиться с данным персонажем, но ничего толкового не находил … Пока не наткнулся на эту книгу.

В книге изложено авторское биографическое и литературоведческое исследование Солженицына как личности и сочинителя. Автор анализирует эпизоды биографии объекта своего исследования, его характер, высказывания, а также утверждения в различных его сочинениях.

Пробираясь сквозь расхожие представления о Солженицыне, автор по косточкам разбирает их и сталкивает с действительностью.

Лично для меня было важно познакомиться с соображениями о Солженицыне людей, которые не продвигают яро этого сочинителя играя на эмоциях и скатывающихся к пристыживаниям собеседника.

После прочтения этой книги абсолютное большинство кусочков пазла про Солженицына у меня встали на место.

Так кто же он, "Неизвестный Солженицын", гений или злодей, герой или обманщик? В своей книге литературный критик и публицист Владимир Бушин подробно описывает биографию нобелевского лауреата Александра Исаевича Солженицына, анализирует его творчество и поступки, основываясь на документах, фактах, воспоминаниях людей, близко знавших Солженицына, а также на его словах и высказываниях.
Чего только стоит выражение Солженицына: "Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым". А он заплевал многое...

Дааа, Бушин не просто раскритиковал Солженицына, он размазал его по стенке, а попутно досталось и всем тем, кто поддерживал Солженицына и симпатизировал ему. Интересное журналистское расследование, развенчивающее славу "неизвестного" известного Солженицына.