Тень Микеланджело

Осторожно, небольшие спойлеры.
Жаль, а Микеланджело-то в книжке как раз отсутствует. Так, лишь таинственный рисунок, предположительно великому Буонарроти принадлежащий, да и тот какой-то эпизодический. Вроде как книга эта и не клон "Кода да Винчи". Может, автор вспомнил Переса-Реверте с его "Тенью Ришелье"? Скрыться за тенью испанца от претензий на славу соотечественника?

А еще присутствуют (уже в качестве героев) поклонник сэра Артура Конан-Дойля и Рекса Стаута "в одном", тени второй мировой войны и зловещих тайн Ватикана, полицейский-оборотень, незаконнорожденный ребенок пожилого возраста, еврейский глава марокканской мафии, студентка-отличница-спортсменка-комсомолка-натурщица и просто красавица... Кажется, меня куда-то повело. Впрочем, пожалуй, как и автора.

Но, в общем, и в целом читается вполне нормально. Можно немного даже запутаться в сюжетных переплетениях. Отличное чтиво для поездок в транспорте!

Вроде интересный сюжет, для американского боевичка самое то, ну и наконец я познакомилась с Финн Райан с ее первого появления в цикле, а то ранее читала книги, но не с первой.
Но вот почему -то меня не захватил сюжет, вернее мне не понравилось как написана книга. Я почему -то терялась постоянно когда происходят события, хотя в книге потом и было сказано, что вроде после 90, то есть настоящее время, но я пыталась сопоставить возраст некоторых героев и отсылки к каким то событиям и у меня никак не сходилось.
Не понравилось упоминание многих премногих вещей которые автор вроде как само собой разумеет, но я о них совершенно ничего не знаю.
Да и вообще или автор слишком много всего накрутил в одном произведении- тут тебе и Ватикан и тайны папы и похищенные ценности во 2 мировую войну, и опять Ватикан, и сейчас какие -то махинации с картинами- много всего, но видимо мне не хватало по мере чтения осознания , как все объединить- я поняла, но изложение всего этого было скучно порой, а порой слишком кинематографично- неровно в общем.
Да и герои не произвели впечатления. Главная героиня уж слишком или эмансипированная или зациклена на мужчинах-старичках. И как -то все у нее просто получается, что даже не интересно. А остальных так вообще как бы и нет- каждый живет своей жизнью у автора.
Жалко, что так мало о рисунках Микеланджело- начинается все с этого, а потом все пойдет в другую сторону в сюжете, этот листочек с рисунком так для затравки.
В общем я убеждаюсь, что книги автора не производят на меня того впечатления, что ждешь судя по аннотации, и даже по началу книги, оно вроде всегда ничего так. Но потом не увлекают его книги, как у некоторых других авторов этого жанра. Вторая книга прочитана уже такая-неровная.

"Тень Микеланджело" - первая книга серии о приключениях Финн Райан, начинающего археолога.
Я бы сказала, что это еще одна из многих попыток погони за лаврами Дэна Брауна. Не самая плохая, надо признать, но до шедевра ей ой как далеко.
Вещь неплохая, читается легко, буквально за день-другой. Интрига небезынтересна, хотя местами и банальна. К плюсам книги, пожалуй, можно отнести динамичность и неплохой стиль изложения автора, а вот герои, их жизненный путь, характеры мне показались прописанными не до конца - и это, по-моему мнению, большой недостаток произведения (и не единственный).
От Микеланджело в книге только название и одна страничка из предположительно существующего дневника, с которого и начинается весь сыр-бор. В основном же сюжете великий живописец присутствует постольку-поскольку, книга несколько не об этом: таинственные общества, пропавшие ценности, загадочный ребенок, череда изощренных убийств и еще много всего... сногсшибательная мешанина...
В общем, загадок для трехсот страниц явно многовато, поэтому, наверное, и концовка вышла какой-то скомканной. Автор явно замахивался на нечто большее, но ... не получилось. Не раскрыты многие интересные детали, может, и не слишком существенные, но в результате после прочтения остается стойкое ощущение незавершенности, хотя смысл произведения в целом и понятен.
Ну и в итоге: почитать можно, любителям подобного жанра - даже нужно, скучно не будет, но ждать слишком многого не стоит. Занятное чтиво на один раз.

я поставил книге хорошую оценку, поскольку сюжет очень неплохой и мог бы быть экранизирован каким-нибудь современным режиссёром, книга вполне сможет пойти за свою, если забыть о романах Брауна, крепкий представитель своего жанра, читается слёту, где-то можно проникнутся, где-то заснуть, но интересно и охота узнать чем всё кончится. Я как любитель подобного чтива с радостью прочёл данный образец, но поскольку в моём городе нет метро, то мне не приходилось читать его со скоростью света. Купил я её в Пензе, дабы почитать в дороге домой, прочёл и мне понравилось, не особенно, но понравилось, потому что не был знаком с произведениями Дэна Брауна воочию. Не сказать что это шедевр, но на один раз вполне.

Для меня эта книга стала явным примером того, как описание способно затуманить разум. И ты уже бежишь сломя голову, бросаешь всё, чтобы поскорей прочесть. В этом случае краткое содержание - это как трейлер к фильму, который тебе очень понравился. Но все мы знаем, как они коварны.
Сюжет мне не понравился. К тому же достаточно всё предсказуемо. От Микеланджело вообще осталось только название книги. К чему автор назвал именно так? Рисунок? И всё? Ну, может быть. Мне этого не понять.
А ещё у автора, видимо, зудело в одном месте, потому что я не могу объяснить постоянно всплывающие эротические моменты и подтекст. Читалось ужасно и вообще неуместно.

Книга не оставила вообще никакого впечатления после прочтения. Вот абсолютно. Наверное спустя месяц я с трудом вспомню о чем книга. Хотя и сейчас, спустя чуть меньше недели - все как в тумане.
Задумка у автора была хорошая. Но увы, Дэн Браун уже сделал что-то подобное чуть ранее. И у автора, увы, ничего подобного не вышло. Да, в историю вплетена церковь и какая-то угроза самой святой церкви. Тут же замешаны произведения искусства, тайные общества, аукционы, торговцы оружием, третий рейх. Не хватает только масонов (шутка). Все смешалось в одну кучу, в которой сложно что-то понять и постичь тайные связи между некоторыми фактами и событиями.
В остальном - книга не скучная. И очень насыщена всевозможными событиями.