Знак алхимика. Загадка Исаака Ньютона

Вот не скажу, что не интересно, но так скучно написано, что перерывы в чтении на какое-то время просто просились. Сама эпоха Средневековой Европы давала определённые надежды, плюс ещё упоминание известнейшего ученого Исаака Ньютона, выступающего в книге в роли детектива, добавляло интерес к интриге. Но затянутость и монотонность немного всё подпортили. Убийства, кодированные послания, битва с раскодировками -это да, завораживало и захватывало. И таких моментов было не мало, плюс даже немного удивили рассуждения Ньютона о религии. Но, всё описано настолько медленно, даже казалось бы, в таких моментах, где должна быть сплошная динамика - нападения, схватки и тут приторможенность. В общем, мне не хватило скорости развития событий, которая бы закручивала спираль интереса к книге.

Люблю эту серию, обычно очень высоко оцениваю книги, но в этот раз мне чуть- чуть чего то не хватило.
Хотя вроде бы мне должна понравится история про математику, коды, расшифровки их.Было конечно немало моментов, что были интересны. Особенно понравились высказывания Ньютона о религии, а впоследствии и его неизменного "Ватсона"

"Ватсоном" я назвала спутника Ньютона, потому что уж очень эта пара похохи на знаменитых сыщиков. Честно , ничего не читала о Ньютоне, но все же такое описание его мне было как то не очень близко.
Понравилось высказывание человека того века о книгах

Сразу подумала, а вот я не только читаю книгу,а еще пишу и отзыв о ней и столько людей может узнать об этом. Как же все изменилось за эти году, теперь публичность это не только не поощряется, а наоборот иногда приветствуется.
Смутили в книге сцены явно порнографического характера. И то , как автор описывает женщин той эпохи- поощрение жениха или просто молодого человека к каким то то интимным действиям просто было оказывается в порядке вещей. И главное никакого смущения у девицы при этом ,а просто интерес к процессу, к тому что происходит и как это выглядит. Читать про тот процесс было просто неприятно, потому что это была не сцена любви двух молодых , а именно какая то демонстрация порнографии- прямо чуть не глазах у всех.
Но в остальном читалась книга легко, временами было интересно узнать про все эти махинации с монетами, про убийства, про шпионаж.

«Знак алхимика: загадка Исаака Ньютона». Не перестаю удивляться наглости издателей. Оригинальное название - Dark Matter: The Private Life of Sir Isaac Newton. Не говоря уж о фамильярном опущении титула…
В общем, прочитала с большим удовольствием. Написано очень живо, сюжет напряженный, в меру с юмором, и даже производит впечатление исторической достоверности. Тоже в меру. Во всяком случае, могу легко поверить почти во все изложенное. И главное – сэр Исаак Ньютон получился у автора очень симпатичным и внушительным персонажем. Даже возникла мысль при случае почитать что-нибудь из биографии… Надо же знать, насколько сильно авторская версия отличается от общепринятой.
1696 год. Юный Кристофер Эллис из-за разнузданного поведения вылетает из юридической корпорации, и по ходатайству старшего брата устраивается на должность помощника к Ньютону, который начал исполнять обязанности Смотрителя Монетного двора. Идет мероприятие, названное Перечеканка – старые деньги должны изыматься из оборота и заменяться новыми. Но возникает масса разных проблем – от мошенничества с выпущенными монетами, до фальшивомонетничества и даже заговоров на государственном уровне. Ньютон – признанный авторитет в научном мире, уважаемый профессор Кембриджа. Он согласился исполнять обязанности Смотрителя, поскольку эта должность до сих пор считается практически синекурой. Но, обнаружив происходящие на Монетном дворе злоупотребления, Ньютон со свойственной ему дотошностью и чувством гражданской ответственности (во всяком случае, в романе эти качества у него налицо), берется за дело. Таким образом, высокопоставленные лица и мошенники всех сортов с удивлением обнаружили, что сэр Ньютон отличается большой практической сметкой, деловой хваткой и бескомпромиссностью в изобличении и наказании преступников. Это открытие их не порадовало.
К тому же характер у Ньютона тоже не ангельский. Желчный старик, который практически в каждом встречном видит мошенника, и не стесняется об этом открыто заявить. С приведением доказательств. Просто «сеанс черной магии с последующим разоблачением».
К счастью, в книге мистики совсем нет. «Конспирологическим детективом» это тоже трудно назвать. Просто неспешная и будничная жизнь Тауэра, интриги и трения между служащими Монетного двора и гарнизона, выслеживание мошенников и заговорщиков… Тут, конечно, есть загадочные убийства и таинственные шифры, но все вполне объяснимо. И главное – никакой спешки. Это прямо-таки трогательно: вот обнаружен очередной труп, улики указывают на зверское и загадочное убийство, при трупе найдено зашифрованное послание… Сэр Ньютон заявляет, что подумает над этим. И думает на протяжении трех недель. Или двух месяцев. (В большинстве других книг герои бы не взяли куска в рот, не прилегли и не присели, пока бы не разгадали проклятый шифр )
Также приятно, что несмотря на шерлокхолмсовские повадки Ньютона, автор все же не совсем отрывается от земли, и изобличение преступника все же происходит не благодаря таким интересным и поучительным наблюдениям, а вполне житейскими методами: слежка за подозреваемыми, доносы преступников друг на друга, ловушки и провокации.
Автор уверяет (в послесловии), что Ньютон в самом деле исполнял обязанности смотрителя Монетного двора, и проявил себя превосходным следователем… Остается только поверить на слово.

Когда я рассказываю о своих впечатлениях об этой книге друзьям, они всегда задают в конце один и тот же вопрос.

"А зачем ты вообще начала её читать?"

Действительно, зачем?
Книга была когда-то давно порекомендована очень умным, мудрым и грамотным человеком, профессором, доктором физико-математических наук, академиком РАН. И я, верите или нет, наивно полагала, что раз её советует такой мозг, то значит, она заслуживает внимания! Это было моё заблуждение, ибо физика физикой, но вкусы на литературу - понятие субъективное.

Теперь по делу.

Сначала я плевалась от стиля написания - он мне казался до жути примитивным, хотя и косил под джентельменскую утонченность образованного человека. Потом я свыклась с текстом, он даже вызвал мою симпатию, потому что не отвлекал внимания от сюжета, а сюжет как раз начал разворачиваться! И вот когда любопытство мое было на пике, совершенно кошмарная эротическая сцена (притянутая за уши, высосанная из пальца и с логикой поведения героев на уровне дешёвого порно) убила напрочь весь дальнейший интерес. А потом и сюжет поехал - вместо алхимических задачек, которыми автор интриговал читателя 2/3 книги выясняется, что "ларчик просто открывался". И тут мне стало совсем скучно.

Последние 20 страниц вообще были посвящены вопросам веры, Бога, религии и истины. И такое ощущение, что ради этих страниц и были написаны все предыдущие! Но только почему в таком отрыве одно от другого?

Подводя итог:
Герои плоские, симпатии не вызывают. Даже умница-Ньютон.
Стиль изложения не блещет (но это только мое мнение, может, кому-то и понравится).
Сюжет худо-бедно есть, это плюс.
Отдельный респект за математический код-шифр, который подробно рассмотрели ближе к концу.

В среднем книга на уверенную тройку.
Но сама я и так не напишу, так что кто я такая, чтобы судить?)

Исаак Ньютон, занимавший пост Смотрителя Королевского Монетного Двора, и его помощник, в рамках борьбы с фальшивомонетчиками, расследуют несколько убийств, а попутно раскрывают и страшный религиозный заговор.
Нет атмосферности, нет погружения в эпоху. Просто факты, события, просто исторический детектив.
И образ Ньютона, по-моему, не совсем верен. В его образе нарисовано слишком много от образа Шерлока Холмса.
Динамика слабая. Экшен-сцены (если их можно так назвать) - поединки, нападения - очень слабо прописаны, почти никак.
Да и вообще всё очень поверхностно.
Но всё же читабельно и некоторый фактаж, безусловно, интересен. Те кто ничего не знали о том времени и о Ньютоне - узнают хоть что-то, не зря убьют время.
Но не более того. Довольно средненький роман получился.