«Галаад» - христианский, протестантский роман. Это специфика, которая делает книгу для некоторых читателей неинтересной, как неинтересной для посторонних может оказаться книга о врачах, педагогах и сталеварах. Впрочем «Галаад», книга, главный герой которой - протестантский пастор, являющийся сыном пастора, внуком пастора и другом пастора, не только о проблемах, семейной жизни и интересах этой специфической профгруппы. Хотя наибольший отклик эта книга надёт среди христиан, она может заинтересовать и людей по-другому относящихся к вопросам веры, потому что, хотя вопросы веры, догматики, столкновения различных религиозных учений здесь постоянно обсуждаются, они накрепко связываются с поступками, нравственными и душевными состояниями героев.
А жизнь, представленная, главным образом в неспешных воспоминаниях и наблюдениях пожилого пастора из провинциального городка, бьёт ключом. И эмоции, скажем даже страсти, описываемые отстранённо и с юмором, пожилым пастором, его собственные драматичные переживания, его духовная жизнь - церковное служение, молитвы и размышления над Писанием, очень сильны.
Весь роман является иллюстрацией библейской притчи о блудном сыне, но «достаётся» в нём всем: отцам («преподобным отцам», что не исключает ни физического, ни духовного отцовства), жёнам и родственникам. Роман о Божьем прощении и примирении, которое приходит через человеческое прощение и примирение. И людям «святой профессии» приходится сильно меняться и многое осмысливать, для того, чтобы прощение и примирение, о которых они десятками лет проповедуют в своих церквях, действовали и в их собственных жизнях. Но получается не у всех.
Итак, в книге середина пятидесятых годов двадцатого века, захолустный американский городишко Галаад. Семидесятисемилетний пастор, в предчувствии смерти пишет письмо-исповедь семилетнему сыну. Он всё больше ценит жизнь, всё сильнее тревожится за судьбу жены, которая младше него лет на тридцать, и за судьбу семилетнего сына. Он беспокоится также из-за присутствия рядом с ними сына своего друга, который, когда был маленьким много досаждал ему, да и во взрослом возрасте натворил немало. Вот этот сын лучшего друга, названный Джоном Эймсом, в честь нашего героя, и крещённый им, называющий нашего героя «отцом» - и есть тот самый «блудный сын» из евангельской притчи.
На фоне воспоминаний событий Гражданской войны в Америке, Великой депрессии, участия американцев в Первой и Второй Мировых войнах разворачиваются личные трагедии взаимоотношений людей, пасторов и их семей, которые обязаны, кажется, знать секреты душевного благополучия и быть примерами для других.
Очень сильно. И автору, женщине (она доктор философии), удалось высказываться от лица пастора с семинарским образованием, рассуждая на богословские, этические и философские темы именно так, как мог бы рассуждать и высказываться пастор и богослов. Отдельное спасибо за широту взглядов пастора. Дело в том, что в Америке существуют христианские церкви и богословы с либеральными, консервативными, фундаменталистскими взглядами, и неоортодоксы. Герой книги, вероятно, находит себя где-то между консерваторами и неоортодоксами, ближе к последним, и за его размышлениями действительно интересно наблюдать.
В-общем, книга более чем интересна для меня, она заставила сопереживать, иногда смеяться (есть несколько потрясающе смешных эпизодов), но чаще печалиться, откликаться не только на происшествия и слова, но и на размышления и идеи, и даже лучше понимать какие-то библейские идеи.
Обсуждаем роман «Галаад» в подкасте «Культовые книги с Евгением Кайдаловым и Игорем Поповым» (в подкасте встречаются спойлеры)

Для характеристики данного произведения процитирую автора: «Я не могу делать вид, как будто мне это нравится». Роман для неспешного и вдумчивого чтения и на большого любителя. Если вы каким-либо боком связаны с протестантизмом, то это развлечение для вас. Мне же было скучно. Еще одна цитата, которая уже больше описывает меня как читателя: «В собственных представлениях я — это одежда на моем теле, книги на полках и календарь, в который я вносил обязательства, требующие исполнений, и обязательства исполненные». Это не та книга, которую я поставлю на свою полку.

Старый священник не хочет умирать. Он не сомневается в том, что то, что ждет его потом, прекрасно и великолепно. Но оставлять этот мир все равно трудно, ведь в нем столько волшебного и удивительного. Рассветы, тишина, прерия, звезды, мир, молодая жена, которую он встретил в 67, сын, который появился на свет, когда отцу было почти 70... Люди.

Своему сыну, семилетнему, священник пишет письмо. Он знает, что сын вырастет без отца и в бедности, потому что его отец не ожидал, что с ним случится человеческое счастье. Он понимает, что сын никогда по-настоящему его не узнает, не будет понимать его, поэтому он пишет, и хотя сначала пытается рассказать что-то конкретное, хотя бы о своей семье, эти мемуары переходят в размышления – о семье, да, но и о жизни в целом, о происходившем и происходящем, ну и конечно же, о религии, причем временами это довольно интересно:

С другой стороны, рассуждения святого отца не тронули мою грубую душу, я не восприняла его точку зрения, которая в общем-то единственная, которая может быть для человека верующего. И чуть-чуть слишком были для меня перегибы в поступках, чересчур святых, чуть-чуть слишком перепрыгивающим и неспешным повествование, но не жалею.

После того как я наконец то закончила читать данную книгу у меня была только одна мысль: "мышки кололись, плакали, но ели кактус" - именно это может охарактеризовать то как я мучительно продиралась сквозь текст этого романа.

Возможно что книга не плохая, но до такой степени нудная, растянутая, она напоминала мне что то вязкое, которое постепенно затягивает и нить повествования просто теряется. Возможно роман больше философский, рассуждающий, поскольку на семейную сагу (даже не смотря на то, что охватывал довольно большой промежуток времени) он не тянет. История рода Эймсов (точнее нескольких поколений) рассказанная в виде письма от отца к своему маленькому сыну (кстати письмецо то довольно объемное больше 300 страниц) кажется каким то не схематичным. Повествование то прыгает от рассказа о какой то ситуации, до рассуждений о Боге, а потом сразу к каким то мыслям престарелого священника (кстати заметьте сын у него совсем ребенок, а жена моложе на 10 лет его умершей во младенчестве дочери).

Путанное повествование, в котором я не увидела четко выстроенного логического сюжета только еще больше заставляло гасить в себе желание бросить эту книгу, однако поскольку она читалась мною в рамках игр, я мужественно ее "добила до конца" попутно обнаружив что мой ночной сон стал восстанавливаться благодаря скучному чтению.

Не исключаю, что книга найдет своего читателя, вдумчивого, несколько философски настроенного, однако это точно не я, поскольку не думаю, что культура вероисповедания Америки мне как то близка и интересна. Но как говориться когда из трех выпавших автоматически книг, выбираешь меньшего всего не понравившуюся всегда есть вариант того что прочтя книгу останешься разочарованным.

Если вы ищете остросюжетную семейную сагу с тайнами, скелетами в шкафу и неожиданными поворотами, то это точно не так книга к которой стоит обращаться.
Эта книга очаровывает своей простотой, но в то же время глубиной мысли главного повествователя. На склоне лет, близко к смерти он решает поделиться самым сокровенным со своим маленьким сыном. Он делится историями из своего детства, историями, которые ему самому рассказывал его отец про свою жизнь и жизнь своей семьи. Его мысли, заметки идут обрывками, как дневник. Здесь нет хронологической последовательности, повествование быстро переключается с настоящего на прошлое, даже когда мысль кажется еще не законченной. Сама атмосфера книги сначала погружает нас в мысли героя, а потом создается ощущение, что вот он сидит рядом и рассказывает тебе истории, как старому другу.
Слова которыми я могу описать эту книгу: прекрасная, спокойная, уютная. Именно такие ощущение складывались у меня при чтении.
Очень интересно наблюдать за переживаниями героя, за тем, как он пересматривает свою жизнь перед смертью, за тем, какие чувства у него вызывают события настоящего и воспоминания о прошлом.
К сожалению, все это очарование и красота книги, наскучивает и в конце читать становится тяжело, так как в книге действительно мало что происходит, практически ничего.
Несмотря на это, я рада, что прочитала это произведение, и явно вернусь к этому автору снова.

„Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая, или кимвал звучащий.“ ( ап. Павел )

Я благодарю за встречу с этой книгой @soul .and books . Именно её отзыв подтолкнул меня найти «Галаад» у букинистов . 

Это было долгое непростое чтение . Я брала Галаад поздно вечером и зевала , скучала , мне было откровенно неинтересно . 

Хорошо , что у меня есть маленький принцип : если книга «явно хорошая , со смыслом», получила Пулитцеровскую премию , дело явно во мне . 

Найди время днём , налей чай и читай .

И вот , к середине , я начала «втягиваться», а к концу «прозревать» и плакать . 

А дочитав , перечитала начало . 

Это роман о принятии , прощении , об истинном христианстве , которое , действительно , драгоценный дар . 

Старый священник пишет письмо - историю своё семьи для маленького сына . Он понимает , что скоро умрет и не успеет рассказать ему очень важные вещи , дождавшись его взросления . 

В процессе написания этих «мемуаров», священник переосмысливает Притчу о блудном сыне . Причём , в роли сына оказывается его дед , а самому священнику необходимо стать всепрощающим и понимающим отцом для сына своего друга . 

Этот мальчик сильно допекал главного героя , а тот терпеливо сносил его проказы . Как говорил авва Дорофей: «Даже не подходи к человеку со словами обличения, если у тебя нет словисправления». Мне кажется , этим принципом и руководствовался пастор .

И становятся ненужными и бесполезными собственные старые проповеди , так бережно хранимые молодой женой . 

Потому , что христианство- это ежедневный труд в самых незначительных вещах . Например , найти нужные слова или , наоборот ,  промолчать . 

Это очень сильная , многогранная книга . Мэрилин Робинсон  , философ , писала этот роман 24 года . И я теперь , кажется , понимаю почему . 

«Галаад» - одна из лучших проповедей в моей жизни , а прочтение этой книги - лучший подарок на Рождество . 

Я не религиозный человек, так что подходила к этой книге с опаской. Совершенно зря. Быть хорошим человеком и быть священником - это разные вещи, и герой этой книги удачно сочетает оба качества.
Книга написана как послание стареющего священника своему сыну, который, как он предчувствует, скоро останется без отца, так что он пытается восполнить тот пробел в жизни ребёнка, который он, к сожалению, оставит. Отец описывает важные в его жизни события и рассуждает о том о сём. о пустяках и больших вещах. Раньше в жизни священника уже был один мальчик - крестник, сын лучшего друга. Герой сокрушается, что не дал ему достаточно безусловной любви, и был довольно критичен к мальчишке, который в детстве был той ещё занозой в заднице: любил проказничать, и не все его проказы были невинны. Во время описываемых событий этот уже выросший крестник возвращается в городок, Галаад, и герои опасается, что он плохо повлияет на сына, что и пытается выразить в своих посланиях. Однако, в самом конце выясняется нечто о крестнике, что возвращает его в ряды приличных людей.
Сознаю, что часть того, что хотела сказать автор, пролетело мимо меня, потому что я не знакома с Библией настолько, чтобы узнавать истории и нюансы. Но я не нахожу в этом ничего страшного, книга и так оставляет хорошее впечатление.

Есть такие книги, о которых хочется сначала долго помолчать...И подумать...
Сначало было скучно, а потом постепенно погружаешься, и уже не хочется отрываться. Это как с морем: можно гулять по берегу босиком и наслаждаться, как волны окатывают ноги, а можно уплыть подальше и нырнуть поглубже. И страшно, и глубоко, и тихо, и... невероятно...
Книга -это письмо пожилого пастора своему сыну, о самом обыденном и будничном. Но то, что составяет нашу повседневную христианскую жизнь. О красоте и важности каждого момента нашей жизни..."Есть два случая, когда священная красота Мироздания становится ослепляюще очевидной, и они идут рука об руку. Первый возникает, когда мы ощущаем нашу земную недостаточность в этом мире, а второй – когда мы ощущаем, насколько этот земной мир недостаточен для нас. Святой Августин говорит, что Господь любит каждого из нас как единственного ребенка, и это должно быть правдой. «И отрет Бог всякую слезу с очей их». И я не умалю красоту этих слов, если скажу, что именно это и будет нужно".

Уверена, что ряд моментов я упустила, не все подтексты увидела...Чуть попозже ещё посмотрю материалы по ней. А пока хочется немного ещё помолчать...

Эта книга привлекла меня еще тогда, когда следующая часть серии получила Букера. Рассказчик здесь - священник на закате своей жизни, и книга течет медленно, немного несвязно, и рассказывает о жизни в ее повседневности. В этом смысле она немного напомнила мне Стоунера, так что любителям этой книги может прийтись по душе и Галаад. Несмотря на ярко выраженную религиозную тему, у автора нет проповеднического или морализаторского тона, каждый из героев книги находит свое собственное отношение к религии, и далеко не все положительное. Герои в книге сложные и ищущие, ты так до конца их и не разгадываешь, так что появляется желание встретиться снова.

Очень неспешное чтение, проглотить на один раз очень сложно, во всяком случае удовольствие точно будет минимизировано. Тема и стиль изложения очень на любителя. Тяжелобольной старик-священник ведет рассказ о своей жизни, практически исповедуется. И не сказать, чтоб у него был какой-то груз грехов - в основном простая незамысловатая жизнь обывателя - хотел быть честным и терпимым, готов помогать людям, но остается ощущение неполноты, что-то важное осталось непонятым. В своем рассказе старик описывает своего деда и отца. Дед необычен, и думаю, крайне сложен в семье, но отголоски его характера в более смягченном виде есть и у потомков. Наверное самая странная история о его "сыне" - Джоне Эймсе Боутоне, сыне его друга, названном в честь ГГ. Почему трое взрослых умных любящих людей в упор не хотели видеть ребенка и воспитывать его. Под взрослыми я имею в виду его родителей и нашего ГГ. Почему ребенок стал таким? Что его сподвигло так жестоко манифестировать отсутствие внимания? Детско-подрастковые выходки - крик о помощи! Жаль, что автор так и не открыла эту тайну. И вырос еще один выросший "невыросший"((.