Лунный бархат

Эта интернет-шутка полностью отражала бы суть "Лунного бархата", если бы пиво и водку можно было бы заменить на кагор и кровь. Уж такая она вся ...тоскливая, протяжная, депрессивно-бессмысленная как продолжительный запой.

Вообще то, что книгу написал Макс Далин, было для меня многообещающим фактором. Ранее я уже прочитала "Убить некроманта", трилогию "Лестница из терновника" и "Слуги зла". Все книжки мне понравились, а уж от некроманта я и вовсе была в читательском мини-восторге. Так что имя автора уже заставляло начинать чтение с воодушевлением. И первые процентов 15 было интересно. Я начинала читать до 31 декабря и ожидала закончить чтение до наступления нового года. Ан нет. на этих злосчастных 15% я поняла, что мне неинтересно, ни капельки. Что от истории потягивает чем-то банально-дешевым в стиле "любовь-кровь".
Вампиры. Сама эта тематика уже достаточно опопсела стараниями американского кинематографа, например. Но не в этом даже суть, самую заезженную тему авторы порой могут превратить в литературную конфетку. Именно этого я и ждала от Макса Далина. А тут все то же самое: обращение в вампира делает из человека фарфоровую куколку, невероятно сексуальную и притягательную, свет дня отныне заказан, серебро может убить, для поддержания жизни нужна кровь, впереди Вечность - если быть осторожным.

Книга разделена на две части. Первая часть - сплошная рефлексия совсем недавно обращенного вампира. Депрессия как она есть. тоска зеленая, скука смертная (в данном контексте звучит двояко). Скульптора Женю обратили в вампира, он этим тяготится, ведь стезя хищника ему претит. И живет в нем тяга к спасению людей. Поэтому он из коры себе подругу выстругал понаделал себе из умирающих граждан друзей-товарищей. Только вот не надо это оказалось никому. Печаль-беда-страдания на всю первую часть. Не очень интересно, совсем не проникаешься сочувствием и истины пропагандируются порой сомнительные. Из всех этих белых-пушистых героев действительно положительным можно назвать только Шуру, по крайней мере мне был симпатичен лишь он. Наиболее четко проработанный образ, остальные же остались картонными. Не говоря о том, что вся эта агония уже живых мертвецов вымучена до нелепости и зевоты. Готичненько, мрачненько. грустненько, попытка сделать темно и красиво. Перебор. Антураж переиграл себя.

Вторая часть поживее. Концентрация душевных терзаний немножко разбавленная экшеном в духе сериалов по НТВ. Начинаем с бандитских терок, а оказываемся все в тех же вампирских пенатах. Тут читателю на пальцах разьясняется, что у вампирчиков тоже есть социальное неравенство, кто-то тварь дрожащая, а кто-то и право имеет. Правда в том, что за право имеется у настоящих Князей Ночи, автор запутался и сам. Вроде как настоящий Хозяин дает освобождение от мук уже почти что умершим людям. А убивает без разбора только никчемный упырюга, который мелочь пузатая. неразумная. Но при этом описывается как два Князя убили простую женщину, спешащую домой, и нормально. Хотя ни о какой "смерти в подарок" тут речи быть не могло. Сомнительные умствования тоже не радовали. А главный герой - брутальный почтибандит Дрейк - и вовсе после превращения превратился в какую-то пацанку (да-да! не пацана, а именно пацанку).

Все эти мелкие нестыковки, непрорисовки, перегибы вызывали ощутимый дискомфорт, так что мир книги крошился прямо на глазах. Все то, что в том же "Убить некроманта" вызывало симпатию, сопереживание, здесь вызывает лишь раздражение и брезгливое фырканье. Даже тема гомосексуализма, которая обычно меня , чего греха таить, привлекает, здесь никакая. Никакущая! Да, она вроде как есть, но я ее не могу прочувствовать, поверить. Как-то в оффлайн беседе Shiloh
сказала. что думает, что Далин - женщина, которая понятия не имеет об отношениях мужчин-геев. Тогда я не согласилась. А после этого произведения всерьез задумалась. Похоже на правду. Женщина, которая всегда хотела быть мужчиной, которая не любит женщин в принципе, как вид. Звучит очень обидно. Да простит меня Макс Далин за такие злые слова, но "Лунный бархат" прямо кричит об этом...

Не самая удачная книга Макса, как по мне. Слишком уж зашкаливает концентрация уныния, безысходности и страданий на страницу текста. Один сполошной ангст - сначала герои боятся умирать, потом, счастливо избежав смерти, боятся убивать, чтобы длить своё эрзац-существование. В сущности, за красивостями слов, описывающих экзистенциальные терзания персонажей, скрываются достаточно простые вещи. Несмотря на очевидный страх смерти, существует цена, которая слишком велика даже для бессмертия. Нельзя одновременно презирать человеческие жизни, считая их не более чем разменными монетками, и сохранять интерес к жизни собственной, встречая с улыбкой каждый новый день, даром что за спиной остались сотни тысяч таких же. Настоящий Вечный Князь со всеми своими мистическими силами - существо предельно доверчивое и уязвимое. Потому как верит в преданность, любовь и прочие человеческие байки, в которые люди и сами верят с трудом. А безжалостный упырь-убийца, он, конечно, не подставится по-глупому, не даст истеричному человечку зарезать себя во сне. Но зато и век такого монстра не по-княжески короток: наиграются вдоволь в сверхлюдей, а лет через пятьдесят сходят с ума от монотонной каждодневной бойни, лезут на стенку и сами уже готовы на всё, лишь бы прекратить быть. Так что умирают все, как ни вертись.

Написаны обе части романа на совесть и талантливо, красивым и образным языком, но всё же слишком патетически-жалостливо, даже для философской притчи-трагедии о неприкаянных вампирьих душах. Интересен ещё образ ночного Петербурга, по-готически мрачного и изысканного. Далину удался какой-то совершенно иной потусторонний город, в описании которого реальность угадывается едва-едва. Но всё же этот цикл, кажется, не моё. Из всех прочитанных мной книг этого несомненно талантливого автора "Лунный бархат" выглядит самой слабой. Видимо, сказывается тот факт, что это дебютный роман писателя. Уже спустя какой-то год в "Убить некроманта" Далин сумеет раскрыть всё те же темы куда изящнее, без попыток разжалобить читателя и куда менее депрессивно. Поэтому не советую начинать знакомство с автором именно с "Лунного бархата", можно здорово смазать впечатление и упустить превосходные поздние вещи.

"Идите с богом, и живите долго!
Так долго, чтоб я ТАМ не встретил Вас...
Коль смерти нет, в забвеньи мало толка, -
Забудешь профиль - вспомнится анфас."
«Зимовье зверей»

Далин, как всегда, хорош.
Формально, это городское фэнтези про вампиров, состоящее из нескольких частей с разными героями. Но независимо от жанровой принадлежности, это о людях и о любви. И о теневом, ночном, туманном Петербурге. В заголовок вынесено название клуба «Лунный бархат», объединяющего сюжеты как место встречи героев.

Насыщенный, образный, певуче-ритмичный, интеллектуальный, оригинальный текст близок к совершенству. Это поэзия в прозе, контрасты и парадоксы, охотники и жертвы, декаданс и данс макабр, демонический хохот и тихие слезы, душевная тонкость и жесткая повседневность, оды и гимны теневому Петербургу.
Множество героев, в основном на этапе смерти и перехода в новую сущность, имеют свои судьбы, выразительные черты и голоса. Диалоги прекрасны, уместны, информативны и индивидуальны. Читателю не удастся остаться отстраненным, рано или поздно один из героев пробьется к сердцу и сожмет его до боли в кулаке. Для меня самыми трогательными стали Генка и Корнет, антиподы, нашедшие общий путь.

В каком-то смысле, несмотря на отсутствие прямых описаний и отвратительных подробностей, это довольно жестокое произведение, в нем нет счастливых героев. Ко всему прочему все женские персонажи либо до крайности глупы, либо отвратительно злы и жестоки. Интересно, почему?

Как и в других произведениях Далина, здесь присутствует тема однополой любви, деликатно поданная, в основном из намеков и нюансов, без откровений и подробностей. Например, если читателя таки угораздило увидеть в сети жесткое гей-порно, то он, конечно, быстро угадает и дорисует, где надо. А если бог миловал, и чистая душа не в теме, то и ладно. Недопонял, и так даже лучше. Многослойности и многозначности хватает, чтобы любой читатель уловил главное.

Автор четко доносит мысль, что все люди разные, и всем нужно разное, и очень важно попытаться понять друг друга и протянуть руку отличающемуся от Вас. Любить можно любых, главное - быть достойным любви.

Далину дано изменять литературное фокусное расстояние. Когда нужно приблизить изображение, крупный план окажется прямо перед носом читателя, когда нужно приглушить или навести морок, фокус смещается, и читатель оказывается в отдалении. Это позволяет сгладить острые углы, смягчить жестокость и горечь, избежать натуралистичных подробностей.

С рекомендациями тут сложно. Это ни в коем случае не сопливая вампирская сага для девочек. Для кого-то будет излишне мрачно, вампирские страсти – тоже не для всех, чтение не быстрое, т.к. текст заслуживает и требует внимания. Но и эстетическое и эмоциональное удовольствие книга, безусловно, доставляет.

И это хорошо.

Мрачная, промозглая, ноябрьская книга про питерских вампиров. Хотели бы узнать, как живется «обычным» российским вампирам в северной столице? Тогда эта книга для вас. Она неспешна, мрачна, наполнена холодом и безысходностью. Здесь больше про атмосферу и сам город, который играет не последнюю роль в повествовании. Можно сказать, что Город – здесь отдельный герой, тесно связанный с Князьями Ночи. Любителям динамики, экшена и приключений вряд ли стоит читать «Лунный бархат». Он больше про «медленной летящий лепесток сакуры», точнее про кошмарные сны Петербурга, про тени, шныряющие в переулках, про снег, укрывающий город, как саван, и про оживших мертвецов, в которых еще остались угольки человечности.

В книгу входит два рассказа «Ночь неприкаянных» и «Ледяной обелиск». Они объединены одним городом и самим «Лунным бархатом» - баром вампиров. В «Ночи неприкаянных» мы видим «случайных» вампиров, которые, будучи людьми не захотели умереть и были обращены. Но и Князья Ночи из них не вышли, они не могут убивать, в них осталось слишком много человеческого. Своим странным, «подвешенным» существованием эти мертвые романтики нарушают равновесие. Итог их судеб пусть и закономерен, но все равно от него остается грусть, пусть и светлая. Ведь в итоге все они: Женька, Ляля, Генка и Шурочка обрели свой покой.

А вот «Ледяной обелиск» оставляет после себя грусть с горьким привкусом предательства. Время, показанное в «Лунном бархате» лихое – братки и их бандитские разборки, проститутки, наркоманы. И вот герой «Ледяного обелиска», мстя за свою любимую женщину, как раз встревает в одну из таких разборок. Но Лехе несказанно везет, когда его спасает вампир Энди. Он не только помогает ему разобраться с обидчиками, но и приоткрывает ему свой, сумеречный мир бессмертных. За что в итоге и поплатится. Здесь же автор знакомит нас с Дрейком – бывшим военным, а затем киллером у братков, который тоже попадает в мир Ночных Князей. Его и Джеффри мне было очень жалко. Сцена с «ружьем, которое должно выстрелить» очень предсказуемая, хотя и закономерная, опять же.

Почитала рецензии - зачем? Зачем вообще было это делать?
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! ВАРНИНГ и злая ирония.
Чтобы помочь всем гомофобам России объединиться и оградить себя от извращенцев и СПИДа, пишу я вам -

• да, прикиньте, некоторые герои книг Далина УПОМИНАЮТ о том, что возможно не все на земле любят людей противоположного с ним пола.

А для адекватных читателей далее моя рецензия.
У Далина читала только Убить некроманта, читала давно, запомнила, что книга мне понравилась, но она была пронзительно грустна и совершенно плохо кончилась.
Открытие!
"Лунный бархат" тоже пронзительно грустен и...
атмосфера темной стороны Петербурга передана автором просто восхитительно. Язык Далина, его описания, визуальные образы хочется намазывать на хлеб вместо масла. Подобные чувства ранее я испытывала только к Набокову.
Что касается сюжета - для меня он сильно вторичен. Да, вероятно, мир у Далина здесь получился не цельный, многое осталось за кадром, НО что он делает с персонажами - это потрясающе, и стоит многих нераскрытых в полной мере сюжетов.

Читать советую.

Атмосфера у повестей шикарная. Конец осени, потом зима, стылый ночной Петербург. Это все вышло отлично, читаешь и прям ощущаешь мрак и холод декабрьских ночей. Но вот с героями какая-то засада. Они такие пронзительно-сентиментальные и трогательно-ванильные, что даже неловко. А уж как романтично изображены вампиры: прекрасные мертвые лики, смерть стирающая пошлость, вот это все. В общем-то, все повествование в таком духе, пафосно и с надрывом, сплошной ангст и очищающие душу страдания. Для подросткового возраста наверно сойдет, но я уже для таких гормональных всплесков старовата.