Убийства мальчиков-посыльных

Очень мне захотелось познакомиться с турецким детективом. И что? А сплошное разочарование!
Во-первых, это не детектив. Абсолютно. Этот маленький роман подойдёт только для любителей магического реализма, потому как кроме него, в нём нет больше ничего.
Это очень странная книга, очень. В ней чуднЫе герои. В ней совершенно абсурдный сюжет. В ней всё искорёженно, изломанно, лживо и ужасно. ИМХО.
В ней очень много цвета. Да, это яркая книга. Что-то цирковое, балаганное в ней точно есть.
Кстати, единственное, что мне понравилось в ней — первая глава. Там есть очень симпатичные персонажи: карлик с дорогими эксклюзивными драгоценностями и обезьянка Изабель.
Всё остальное — бред.
А что касается убийств и расследования... Это отдельная песня.
Да это, похоже, совершенно не цель автора!
На это у меня даже слов возмущения не хватает. Просто я ожидала чего-то другого.
Во-вторых, в романе нет ничего турецкого. Абсолютно (опять же)!
Знаете, этот Город очень похож на страны и города Беляева. Они в безвременье, они абстрактны, они похожи на многие, но без особых примет.
В них нет ни одного национального акцента. Безликое население, безликая кухня, безликая религия, безликая архитектура.
Совершенно не моё. Не понравилось.

Турецких авторов я еще не читал, так что это некий эксперимент для меня, и для первого знакомства я выбрал, судя по описанию, очень необычное произведение.

Читая разные рецензии на данную книгу, я понял что мнения разделились на два лагеря: кто то плюется и кричит что все написанное полный абсурд а не детектив, а кому то этот абсурд понравился. Я из тех, кому книга понравилась.

Автор вместила в свое произведение несколько жанров. Полноценный детектив, в мире антиутопии с элементами мистики и все это приправлено бутылкой абсурда пятидесятитрехлетней выдержки. Книга написана доступным языком и читается очень легко, прям на одном дыхании.

Сюжет прост, главный герой возвращается в свой родной город, в котором происходят убийства мальчиков-посыльных и он берется за расследование.

Более менее адекватно себя ведет в этой книге только главный герой. Но его всегда окружают странные люди, которых автор настолько колоритно изобразила, что следить за ними одно удовольствие. Чего только стоит карлик-жиголо со своей обезьянкой =))

Если подвести итог, то перед нами необычный, своеобразно написанный, детектив, который читать одно удовольствие!

События, описанные в этой книге, произошли в одном старинном городе, который сами жители сравнивают с лабиринтом. Город так богат, а его Совет так сумасброден, что много лет назад здесь был затеян генетический эксперимент по выведению идеальных мальчиков-посыльных…
Начну пожалуй с того, что начало у книги было довольно сумбурное, не связанное с дальнейшими событиями. Тот факт, что автор родилась в Стамбуле, сразу видно по стилю повествования, языку, героям. Последующее развитие сюжета нельзя назвать особо динамичным, но на месте оно тоже не стояло. Некоторые герои, на мой взгляд, казались там совершенно ненужными, несвязанными с основной линией повествования. Были в книге смешные моменты, были даже те, над которым можно задуматься. Финал сгладил общее впечатление, именно на такое окончание истории я не рассчитывала.

Эксцентрично-абсурдистский псевдо-детектив с драматической вишенкой в финале от турецкой писательницы Перихан Магден с самого начала дергает за рукав и увлекает в пеструю толпу цыган, где яркими вспышками мелькают красные перчатки, медвежьи шапки, манчжурские принцы, карлики-ловеласы, генная инженерия и «Джонни Уокер Блэк Лэйбл». Все эти интригующие фрагменты паззла изо всех сил пытаешься собрать воедино, но вот, последняя страница перевернута, а картинка так и не сложилась, и ты обнаруживаешь, что стоишь посреди улицы без часов и бумажника, цыган давно и след простыл.

Интригующее название, яркая обложка, аннотация, после которой от предвкушения дрожат руки. Я ожидала как минимум бомбы, как максимум локального конфликта от этой книги. А в итоге получила лишь красивую первую главу, мешанину всего-всего в остальных главах и более чем пустой финал, после которого хочется рычать на автора, мол, и зачем я все это читала, если тебе было лень придумать что-то интересное в конце?!

Как итог - книга хорошо пойдет наверное только совсем от безнадеги, например, в пути, если с собой на почитать больше вообще ничего не прихвачено. Во всем прочем - просто крохотный роман, который стоит крошечного внимания, не более.

Занятные у этой книги отзывы - диаметрально противоположные мнения прямо столкнулись нос к носу!))
Если вы, налюбовавшись такими разными оценками, раздумываете, читать или не читать, я могу дать несколько советов. Им можно не следовать, разумеется. Просто это может помочь если и не разочароваться в книге совсем, то значительно снизить осадок и недоумение после ее прочтения. Если, конечно, вы не в другом лагере, где те, кому всё понравилось))
Первое: забудьте, что читаете детектив. Потому что это совсем не он. Не то чтобы у автора не получилось написать добротный образчик этого жанра - на мой взгляд, он (точнее, она)) ставила себе совсем другие цели.
Второе: не ждите чего-то особенного. С самого начала отнеситесь к этой истории как к вольному хулиганству автора. Да, именно как к хулиганству - в этом-то она точно постаралась, создала надлежащую атмосферу с первых же строчек.

Третье: да, эта книга несет философию абсурдизма, к чему нужно быть готовым заранее. Но не путайте ее с т.н. "жанром абсурда", потому что это разные вещи. Абсурд тут тоже есть, но его мало (особенно по сравнению с представителями жанра).
Если поставить галочки рядом с перечисленными тремя пунктами, вы сможете оценить книгу очень даже высоко. Потому как стоит пригласить на ее литературные чтения какого-нибудь профессора (ценителя глубины и поисков темных занавесок в книжных строчках) как он вам, уверена, накатает многостраничный разбор всего и вся, что намешано у Перихан Магден, с выкриком "вау!" (или что там обычно выкрикивают седовласые профессора)).

Лично у меня к ГГ возникла симпатия, потому что:

Но и не только поэтому)) ГГ - романтик, любитель биографических многотомников дрессировщиков лошадей и сказок Андерсена, непосредственный, эмоциональный, порывистый, умеющий думать не как все. И время от времени он выдает такие перлы, что ловишь себя на улыбке и хихиканье. Он не уходит мыслями в прошлое, не думает о будущем, живет здесь и сейчас. Плохо ли это, хорошо ли - это вопрос, сам по себе философия. Но персонаж очень интересный и запоминающийся!

Он расхохотался:
— Не скажу! — От смеха у него выступили слезы.
— Но при чем здесь я? — удивился я.
— Не скажу! — крикнул он. И убежал.

В чем-то, мне так кажется, эта книжка была задумана для того, чтобы обмануть читательские ожидания. Подумала и поставила «читательские ожидания» в кавычки. Потому что трудно сказать, что очень разные люди могут ожидать от книги, написанной в жанре «детектива абсурда». Да и просто трудно сказать, что каждый из нас ждет от книги.
Название предполагает преступление, но уже самая первая глава плавно укачивает нас и медленным движением поезда, который несет юного героя в родной город, и скользящим, абсурдным (по сути) разговором с персонажами, которым (не всем, в этом можно я сохраню интригу) не суждено больше проявиться в сюжете. Мало того, мы так и не узнаем, как тогда доехал наш герой, потому как в указанный город он прибудет уже во второй главе и сильно взрослым. И снова замелькают лица, карикатурные и трогательные персонажи, фантастические реалии, слова, предположения, выверты и обрывки чьих-то воспоминаний, фантазий – все то, что делает роман - абсурда таким завораживающим. Но преступление совершено, и Я – читатель вполне могу предположить расследование загадки. Автор не спорит со мной.

Герой Перихан развивает нешуточную деятельность, чтобы выяснить, кто именно убивает в городе – лабиринте (так похожем на грандиозные декорации) местную гордость – созданных в результате генетического эксперимента идеальных мальчиков-посыльных. Этих безукоризненно воспитанных, образованных, вежливых, аккуратных и внешне совсем шестилетних детей. Невероятная жестокость повторяющихся убийств, сама изобретательность преступления – все взывает к скорейшей развязке, но в начищенный до блеска офис давно умершего деда приходят все новые и новые люди и уводят (или заводят) героя в области иных тайн, «скелетов» его собственной семьи. И на первый взгляд совсем случайно то, что мы не застаем за многочисленными разговорами героев непосредственно убийств маленьких полу- лордов, полу- роботов. Даже на похороны не попадаем. Нас уводят все дальше и дальше в царство полного абсурда, не согласного ни с чем из того, что я ожидаю от детектива, да и собственно от абсурда.

И повезло тому, кто ничего не ждет от книги, не вникает в то, какой именно она должна быть. Тогда он непременно отметит насколько искренен герой, сколь непосредственна его злость, скорбь, лень, доброта. Заметит, что автор кружит нас по единой плоскости сознания своего героя. Меняя декорации, маски, даже цели и тон персонажей, он все время возвращает нас к герою. Которому - страшно, душно и очень странно в этом, казалось бы, до мельчайших подробностей знакомом мире, о котором он на самом деле ничего не знает. И эта игра в «кошки – мышки» (мальчиков – детективов) по - хорошему отвлекает… как немного странный, но безумно веселый спутник в дороге. Можно отметить еще, что книга начинается и заканчивается ей. Не думаю, что случайно. Впрочем, я (читатель) в праве воскликнуть на последних страницах, подобно герою: «Но при чем здесь я?», и автор уже ответил устами юного посыльного: «Не скажу!». И как не странно книга больше о том, что «не сказал» автор, чем о том, что он нам искусно наговорил.

Тот неловкий момент, когда аннотация стократ лучше самого произведения. Настроились провести пару часов за социальной фантастикой с примесью детектива? Отложите эту книгу.

Перед нами пародия на детектив с претензией на сюрреализм. В комплекте с ней поставляются:
• попытки начать - 3 шт.
• пассивный главный герой-алкоголик - 1 шт.
• горожане с их не странными странностями и не таинственными тайнами - 6 шт.
• живые мальчики-посыльные - 70 шт.
• мертвые мальчики-посыльные - 7 шт.
• череда убийств, раскрывающаяся сама собой - 1 шт.
• идеи о целесообразности/гуманности генной инженерии и борьбы с системой - тонким слоем размазано по страницам.

В общем, как-то даже и не знаю, зачем это все было и стоило ли оно того.

Мда. Я просто в замешательстве. Даниил Хармс весело машет мне рукой.

Эту книгу я захотела прочитать, наткнувшись пару лет назад на ее аннотацию на официальном сайте "Livebook". Искала ее, хотела заказать на Озоне, и вот наконец-то она появилась в электронном виде. Со мной случился небольшой припадок.
Описание, как водится, обмануло. К несчастью (или, может быть, к счастью), оно передает лишь тень сути, не предупреждая разохотившегося читателя, что у заманчивой истории будет такое неожиданное обрамление.

Маленькая такая книжечка. Чудная-пречудная. Удивительная по своей сути. Детектив, засунутый в рамке абсурдистского романа. Наш главный герой, выгнанный когда-то из консерватории, немало путешествовавший по свету и любящий многотомные биографии дрессировщиков лошадей, возвращается в родной город. А в городе происходят убийства мальчиков-посыльных - идеальных белокурых детишек, выведенных с помощью генной инженерии. И наш герой вроде берется даже расследовать эти преступления, а в его отшельническую жизнь один за одним врываются странные персонажи: Волковед, красавица Эсме (мать одного из мальчиков-посыльных), Человек в Медвежей Шапке и другие интересные товарищи. А еще жизнь нашему сыщику сильно портит слуга его покойного дедушки индиец с китайским именем, загадочный Ванг Ю...

В моих глазах эта книга не уронила своего достоинства только благодаря микроскопическому объему. Но ради общего развития почитать можно, потому что это вроде такой уникальный эксперимент по смешиванию не подходящих друг другу формы и содержания. Ей богу, я бы меньше удивилась детективу в стихах.